中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 回憶售票亭排友軍衝突

[複製連結]
jeter.chen 發表於 2010-1-1 21:21:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21712|回覆: 32
當年的精實案
- d  c1 [3 V  V2 {把竹子湖據點撤掉; P8 V& k- R; }9 Z6 @3 Y
首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線4 e# a5 N3 L% u+ m# F

* _; u3 ?; j+ }/ D  j! L0 i( V' ^當時主官休假7 }7 J3 r8 P# `8 w
路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍0 Q6 f/ Z% b# A+ `. s5 R5 x
身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行
+ I5 R' I0 \/ E: ~緊急將現有兵力及機動班全部動員3 G9 Q  b& f* E/ O' f
並通知安官立即通知連部支援,及時攔下一營友軍4 F: z& R9 C; Z9 i4 l6 o0 g
- D9 |  K9 h  g$ x
氣衝衝的友軍帶隊副營長,指者我的頭立即咆啸說,0 g" G- u: L$ k0 O/ n9 v& N
我軍在做營測驗並要求不准停止,
3 ?) R& v3 n( S( ?. o8 H5 I因小弟我呆過海總大門排,星星泡泡見很多了. ^2 G" U( `) d0 R& \8 D
也知道相關規矩,立即要求出示相關放行證件) v! ?' e! s: l, z& Y9 Y
但友軍並未申請,直說只在外圍環繞
) \5 N6 a- e/ l6 E
3 c) x) \5 m. D5 E- {當下有跟那位長官解釋,沒申請相關文件,就是不准通行
+ ~* a) l) n- ]; m6 i9 s但是確是一直要強行通過,並下令部隊立即前行
" M5 Y$ |- g) u1 ?) d) M1 [
  Y+ n5 F% [! _1 u1 v& J, \還好當時連部支援趕到,學弟我立即下令,機動班及連部支援人力7 C+ h9 \* P+ Q0 ~4 Y1 `+ r
子彈上膛警戒,現場看到一部焊馬車橫放把路封住,10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
6 D- V% a5 e; g1 ^2 ?旁邊的登山遊客都嚇住了,還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
0 D: @) C9 K  a( p8 P" L0 m0 [! q了解狀況後,將部隊停住,要求人員補辦相關程序,並當場清點槍彈後才由山路放行
. v" a! a4 \4 L% x# O; B( b% _3 Y' X+ `! w7 p. B) x# S6 {
回想當下,若真的都不停的話2 Q8 n, J! ~& x  n( W  A( a
一聲令下,是否有幾個學弟敢開槍嚇止???, ]* P( k8 G/ q; E; R( a7 C
還好雙方最高長官到場立即相互溝通
  G: l: y$ S" y' M1 F* K% S4 N不然放過的話,學弟可能就關不完了,不放過也一定衝突大了
3 N, r! A' J4 F' n. ~! s回到據點後,各位弟兄對於剛剛發生的事件,都感到憲兵的軍種驕傲1 z" l( z3 h+ _0 D4 L7 ^
若發生在現在時空背景下,不知道會如何???
- o" Q6 F8 A- d9 l3 j0 h4 Z9 M+ s
- T: S% T' h2 P9 @( P+ ~& W: O2 M+ l& \  ~& \

( H3 `1 M7 u+ x* V0 V' p+ z[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +6 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
CCMT + 1 值勤確實;職責所在。
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

mp464t 發表於 2010-1-1 21:42:20 | 顯示全部樓層
學長不要! @% ?: _0 R: R6 f" w( P- x
做的好
* e. W# T" W6 m4 i# L8 x" h6 h) j; E一切(依規定辦理)0 n8 d1 f# ~! F; @9 G9 t4 U1 Z0 @, p/ R
不要因為對方的官階比大而退縮
& t" C; v$ O. M6 k7 r" F2 y+ _$ C6 b如果換做現在的話
: H; C5 W' \0 _6 t' g* I5 H對方帶隊官大聲幾句
5 q7 [8 H7 g9 S/ V- g6 T" N可能就放行了吧.....
sbwu 發表於 2010-1-1 21:51:00 | 顯示全部樓層
原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
- ?- Z' ^1 I; a# S1 D當年的精實案
7 o2 _  ?9 J% k5 K( y, F把竹子湖據點撤掉
3 U) d. X& P1 D" O4 N首當其衝,售票亭排變金山往台北的第一陣線3 W) b, m6 Z# ~1 ^& O! X- B

9 Y% x) b5 X4 u% p( n+ L當時主官休假
+ I% H8 A1 U% N6 \( H: S' Q1 c路口便衣哨緊急回報,發現友軍往台北方面急行軍( N$ V1 {. k  E& W5 a
身為當時的留守副官的我,要求武裝哨戒備阻軍隊前行+ ^* M  W* ?# V" l# `' Z5 j0 u
緊急將現有兵力 ...
2 z- s1 e6 K: O6 c  Z4 M, q" S
$ r8 b+ H2 w, w( e- G5 H8 w
我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...$ {2 R6 H7 Z$ n+ q
我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就放行,絕對不會猶豫。0 g6 ^/ _" F0 K; p% C  k
其實,我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

李博弘 發表於 2010-1-1 22:33:36 | 顯示全部樓層
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
, k# z3 K/ T2 r- }& Z0 U您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理) h5 y# D) P! i9 V( V7 G
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想: ^( F4 l5 T" Q  K
如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
+ G- C& V& o2 L7 T' Y5 t9 ~您真是憲兵的表率
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-1 23:54:27 | 顯示全部樓層
原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
6 e# \8 s+ s% N4 o學長不要9 u7 w9 Z9 t4 {: C! k- E# m
做的好
) a4 m4 K% |0 r( ^" h7 I5 |$ Y9 e一切(依規定辦理)
; w; s0 k: l) k( X; N不要因為對方的官階比大而退縮
' x$ u& q2 T& V2 B/ |) N# ~如果換做現在的話1 A6 O6 n! G! c# q
對方帶隊官大聲幾句4 D0 D  w, d& C: ]
可能就放行了吧.....

, @/ @. s% M2 B* C+ |  }$ s& O( b
. T( n  T7 ~& i9 r$ F9 t5 n謝謝學長的誇獎 : q) M2 y( f3 H7 }2 x1 I! o
依照當時時空的那只是基本的處置: h) C% O6 [5 `' l
有感現在的背景5 S! d+ e0 o7 N$ `- t5 w6 `
應該也遇不到了
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:08:01 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表 0 y0 R& l; X& B/ N6 c# B: c+ U2 P. C
. u6 T2 |5 c2 V

# }$ }& b0 v4 y我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
# @$ @- \7 K0 t) M" f. h我受的訓練是,只要是人車證未能通過辨證,要想通過我這關,除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下,該對空鳴槍就對空鳴槍,該開槍就開槍,該放行就 ...

' {5 F2 U6 m+ W; S這位學長說的極是, `3 u% J9 W" j% b$ i+ W. s, _
那時期的學弟的想法就是這樣3 y9 c+ P! h9 _8 ]# o1 U# G/ z: {
畢竟有呆過大門勤務過5 T! A# }4 G% t
也受過很多當時學長的教誨1 K& k$ |% m1 a3 L$ m$ `; a: R
當下的職務來說,憲兵這邊以我為最大/ ~4 G. E( c1 i, K
我只能硬者頭皮做了
' O; d  N8 }0 a4 j* ?; q" R4 z. ]& d8 j' X9 }/ P; L
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]
張佐民 發表於 2010-1-2 00:13:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jeter.chen 的帖子

好樣的! 5 h! u3 N! r) K7 K7 [3 {
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!
MP269C570T 發表於 2010-1-2 00:20:42 | 顯示全部樓層
不好吧...友軍若要強行通過的話,事情除了會很大條外,雙方傷亡都會很大耶。
3 ^- z2 n1 V( e; d6 J/ F' i小弟記得在憲校受訓的時候,某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上,要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的,又不測驗,真有用得到的話,下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的,應該抄下來作記錄。
" A" a9 Q& \! m* ?: A就記憶中,一等長教官提到,若外圍點哨戰備時,一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上,另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地,之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過,論壇上也有學長PO過,這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
! @7 a& M/ X) U5 s* ]; J- C真要硬闖的話,其實還是闖得過去,但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長,應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
0 C2 a" h7 L6 X1 A# w7 `以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊,他拿官階壓我,我拿勤務規定和師長命令壓回去,最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此,現在的話,可能很難吧?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:24:36 | 顯示全部樓層
原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表 2 T; T" u  w5 G5 ^4 q0 f5 V0 {" i
對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!+ C6 y/ W5 u1 C! @  R5 ^9 I9 ?
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
$ X/ u( ^: R4 S& `8 v3 O雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
3 ]$ s# v9 b) a5 n如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番! I& X$ m" _! m
中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...
' E' A6 M8 Z+ y7 e. V1 I
7 q3 Q* ^' k6 @7 @' H
這位學長你太過獎了
0 [! f7 |5 J2 B) p' ~  o1 J3 u學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還% I1 t* X$ T" z# \
與其整天抱怨,到不如積極投入學習0 m% p1 R+ R' }3 b& a
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧4 u) U# ~9 f1 z! m5 |  A
也遇到不少的趣事跟際遇
2 b( x' F( O% E: F# n只能試者回想一些
4 o0 W# m( A3 W7 a與各位學長分享
& f* ?6 A+ `0 h' J* f有空再把一些回憶寫出來4 b* G$ O; A$ t  S4 Q8 H, [

: h4 @7 y8 ?$ H4 n5 l/ f( V4 d7 b至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"# i4 W" q. I6 C) t8 h
那就不必了 * D3 f! P7 Y6 @1 v  ?
那種留於形式的假惺惺文化....
) w2 N. E% R9 a8 C
0 L/ V: f+ ?, e9 X1 g到不如好好的要求現在的學弟$ h4 A; n( t8 I8 m) h1 v8 J
憲兵的軍種,真的是一種值得驕傲軍種
. y4 t2 ]( a. N# {要讓別人看的起,自己要努力自強
. S+ }( y' o- b1 }* e不要一直把以前學長的努力,消費殆盡
 樓主| jeter.chen 發表於 2010-1-2 00:31:45 | 顯示全部樓層
原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表 - g( Y! T: N% w, D# m8 U6 t
好樣的! 2 w* V; h1 @9 \+ R+ T4 N
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子,既便是幾顆星壓下來也不屌!一切依規定行事,這是咱憲兵的天職!

+ T+ w4 w- T) W4 l有感現在的憲兵. Q1 ~6 B' E4 P% k) x/ s8 A& h
只能戚戚焉了% G0 p1 E0 i$ T' F: Y
也希望現役的學弟們加油
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:50 , Processed in 0.106441 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005