沒錯!!各位請不要懷疑
& O8 J* Q7 Y/ t8 |2 R# p( a! n" Y ~中正預校學生依據:軍事教育條例
( o3 \2 q5 f2 C5 X- ~5 b國防部為儲備軍官人力來源,得依國民教育法及高級中學法規定之標準,
* W6 V3 {' n. L. L+ m1 S6 q5 k設預備學校。: I3 c x# G" _& z7 n
前項學校分設國中部及高中部,其設立、設備、師資、課程綱要、學生資' ^+ U8 n( E6 s5 B- l3 c* _
格、修業年限、畢業資格、畢業證書發給等事項,依教育法令規定辦理;
4 ?5 ^% h! i' w9 @3 T, {, \學籍管理,應報由學校所在地之主管教育行政機關備查。
) }+ P. ?; P2 ~; W# w$ g* S7 X
% k ]) A, a' Q. J3 y所以<不具備現役軍人身分>,只是學校是隸屬<國防部>% u4 C7 o9 F$ b, ]- [- x/ A
因此...預校生入官校還是得重新入伍教育
* N/ S( v4 }& m0 o6 y6 a9 ^# Y/ a8 b. ^& ~: O4 P* ?
報告學長:承諾,一斤多少錢?軍人榮譽要承諾就可以解決的嗎?
5 q. e1 f9 Z2 w1 v2 v& v# x! v長官怕事,難道我們繳稅是培養這種軍人的嗎?軍譽蕩然無存
- ?: n7 x+ g- v: `% T$ S: c. \就是因為這樣姑息養奸,才會看到現在的軍人,軍紀事件層出不窮 ^; K* v, I, D
所謂上樑不正下樑歪,我覺得該公佈,以昭社會公正評斷而非私了
; C0 g3 s" Q0 R& g我們不做壞人,就會看到國軍日益腐鏽,這些是未來的國軍幹部,不是小兵呢2 }0 p' y0 r/ H. A. e5 P
1 M6 y+ I [1 y- Z4 r0 ^2 e, j我一直認為,松山機場警衛憲兵哨上看書那篇,以及精彩的照片1 ~5 x. ?, n/ J- [+ Q& W
雖然具有很大的殺傷力,對自己憲兵單位投下了恐怖的震撼彈
2 A) _' ?5 \0 L' P; \ ]但現在我們看到是個..甲種服裝值勤,不敢再任意妄為,這就是進步5 ?$ n @. o/ C1 _5 D, ]6 W
府前的巡邏車早些前還是乙式服裝,現在看到的變成標準甲種服+ Y. b$ Z" i$ P# q
這也是進步,三重分隊乙式變甲種,也是進步,這些都是成功改型的佐證1 d/ _' q5 T1 L! a
建議學長,公佈內容拔除這些破壞國軍的基因,才能提升國軍的形象 |