中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 新聞消息探討

[複製連結]
leehanju 發表於 2010-1-27 15:53:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23974|回覆: 17
引用後備司令部新聞稿+ Y" c3 O4 k! l7 a' w. n% c6 @
總士官長視導新兵射擊訓練
/ U3 J: h/ l# b% z7 g: H* D0 H
0 x& B3 j0 i  C, u) a1 `1 D
) u( @# z) @! f. z/ b( h) Q& G; D# ~# {8 `

$ C0 p' r3 ^- R" Y) V' c5 j& x我想討論的是一個常見的錯誤. K* n" `# P$ K' A" c
國軍單位一直有著不適當的狀況+ C+ i( E1 u( P% b* J/ D
也就是「服裝」
: r3 @9 |. s5 o1 w$ R! ~5 L; I' E1 }6 i" a# ^8 v- n
您覺得總士官長視導新兵射擊時, k' {& }7 y1 i* @1 E
應該是這樣的穿著嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| leehanju 發表於 2010-1-27 16:01:48 | 顯示全部樓層
同樣再引用後備司令部新聞稿
) k$ D2 @& B- g- ~, j7 W; @
司令陳中將視導後備901旅新兵射擊訓練
" @9 {* X/ }! r7 g9 u6 l
) ~6 i* _/ S, X8 o1 C
( U% n  H6 X& z
3 f; o% x  q" p4 R  ?+ X2 d5 i4 l
3 j" u& e# I, Y. A. T' _

7 \) o" s. V& M1 S+ l司令視導新兵射擊就是這樣不正確的作法!!
李宗翰 發表於 2010-1-27 17:02:37 | 顯示全部樓層
沉思..., T, ?; }' ~! n& U' I

  H6 u: `. l/ V. o6 k我有個疑問,這些長官,他們還有迷彩服嗎?
$ q! @% ?: K% j5 c% ^! m+ B0 a. L/ d
依照他們一般上班的場所地點,應該都是穿軍便服吧!
$ ^* I% R7 |7 P% I. }. V7 p+ d+ S; x+ w
至於學長提的,恩∼∼∼依照所到場地場合,似乎是比較不適當.
冰之饗宴 發表於 2010-1-27 18:27:49 | 顯示全部樓層
除了沒帶鋼盔,我倒是沒感覺有什麼不對呢
* ]3 i4 U0 x8 [5 M" m& Q, K/ o  x" ]) y! n9 ?
因為性質不同,長官不是被訓練的人員,只是督導、視察。0 y# {( C3 m6 k/ I/ D4 P
這樣的話,只需要穿著一般乙種服裝就可以了。4 m" j% |  D* G5 w% y
但如果長官自身是受測、受訓人員,那服裝就該以當時規定穿著。" P9 t( o& s6 o1 ~0 J

: G) P1 C/ a0 L4 }: p例如,球隊訓練的時候,常常看到球隊的老闆、贊助商穿西裝在旁邊指指點點。3 c" r* c7 e* E+ ~# x
為什麼他們不用換運動服?因為他們不是運動員。4 T: C& {- W3 {" R+ Z
雖然他們和球隊也有關係,也屬於球隊一份子,但他們不用下場比賽。
; @6 U# N# L" i4 P( x2 y; h+ F+ A1 R. @
以上只是我個人看法
HADES 發表於 2010-1-27 18:34:44 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 李宗翰 的帖子

志願役的衣服都是每年度撥補,所以他們應該是有的,除非拿到後丟掉,不然就是乾脆沒拿
阿士 發表於 2010-1-27 22:14:23 | 顯示全部樓層
這可能跟單位有關係吧!
( ~1 \8 i- U5 x: `1 G2 t後備司令部軍官上班都穿軍便服,所以穿這樣出來應該都沒問題
* o$ V- w% j, f( Q6 Z6 d" P如果是戰鬥部隊一律都是草綠服,在軍團服役時看到司令都是草綠服打綁腿戴小帽) s& {5 J" s% A* e6 ?- C- D1 Y! M
不同的只是領子上那兩顆金黃色的星星
$ g! {. ~" O& G. S+ }至於沒戴鋼盔,幹到這種階級鋼盔這兩個字應該"聽無啦"
路人炫 發表於 2010-1-28 02:05:31 | 顯示全部樓層
實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????
, q, ~8 X! r; @0 i; o不然流彈流彈,不小心流到司令頭上
7 k- f( a9 N" R2 R流彈可不管你幾個星
+ ]9 D' V! \4 V8 w' {8 x擋到他的路,一樣給你沖過去
5 W# M0 S8 e, j到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
hido7 發表於 2010-1-28 09:42:44 | 顯示全部樓層
原帖由 路人炫 於 2010-1-28 02:05 發表
( a% G9 n! l8 H8 b5 f實彈射擊場是一定要帶鋼盔吧????0 _7 z) m$ }( ^3 ~1 o# {
不然流彈流彈,不小心流到司令頭上6 _4 {! u( q8 f5 d4 ?4 R! Z
流彈可不管你幾個星/ f- P, L* _/ a$ a: ~! V
擋到他的路,一樣給你沖過去8 K# i: Z" E; K6 H- z/ o$ o
到時又成星星流掉了,這事情可又大條了
) i- K% b. l7 h( I- @
2 Y2 `6 N5 Q5 a" I; _$ y
這倒是蠻有道理的...我也認為實彈射擊場是一定要帶鋼盔...
3 l1 l& c4 J! ]( l2 @& @/ }/ p就像進工地一定要帶安全帽一樣...
( U$ S  M+ Y! p+ H2 Y, U7 C馬忽不得...
MP269C570T 發表於 2010-1-28 09:50:02 | 顯示全部樓層
靶場應該還是要戴鋼盔為宜,雖然我們的鋼盔沒法抵擋步槍彈射擊,但加減可以擋一下跳彈。
7 {* X# ^( p2 M依小弟在關東橋服役的經驗,新訓連隊,還有我們常備部隊在靶場打靶的時候,官兵都會戴鋼盔,頂多老的戴膠盔。但師部和旅部還視察或督導的官,通常是迷彩服+小帽就搞定了。有時候軍團或是陸總部來督導的話,他門也是穿迷彩服+小帽來,至於進到靶場有沒戴鋼盔,我就不太清楚了。不過我猜是沒有啦,因為他們自己沒帶來,受督測單位也不會沒視抱著鋼盔,準備給這些臨時來的長官用。涼水是會準備啦,鋼盔我看是比較難。- B, r' m1 A( g8 M5 N
) v* k: d4 u- b
後令部體系,也就是以前的團管區,是有鋼盔的。平常穿軍便服,服衛哨或自衛戰鬥時,則是軍便服打綁腿+鋼盔及個人裝備。海巡部及海巡署的岸巡大隊也是如此,小弟服役時,新竹的21大隊就是這樣的裝扮來本師借靶場,而且還走火....。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

小sam 發表於 2010-1-28 10:57:16 | 顯示全部樓層
官大學問大...
, y: i, y4 x6 ?9 }不論如何...3 |$ [0 ~8 ^; o, i* l; E" @
官階越高.說的做的事都是對的
$ I1 `+ E- S$ {" p1 Q9 m$ _. `. o+ l( K& D( E$ X5 B: F4 N
但到靶場.最好戴鋼盔..
0 K  Y7 @  c5 W: `; R! ]6 Y. y) r但是誰愛那笨重的烏龜殼../ w/ U3 G' o0 D4 k5 u' X! o
我都不喜歡戴了...
! N, p( i' d9 ?" a5 e/ |8 f更何況是司令.# U! |3 b0 |/ F

( {5 ?9 c" }) z) Y, d7 R2 G& \% I一般民間.警方打靶..
' W! \5 S" J3 g, B; Q也沒有戴龜殼...
! @2 ~& K; j* L, r  s
! S# ?( O, o& M' v! c, p4 B如果督導官..要看阿兵哥同一服裝的話..
% P% p4 e4 v; ~那每次來督導"營區自衛戰鬥"的軍官團.* \! W1 N- R' l
不是每個都是缺失..(都穿軍便服)& q" U% h$ f: {, T: \* l7 s  e
還下毒氣..敵砲擊的指令..." y, H1 s+ }, W* M& L
+ q' K/ V$ `& z# J* Y) w' G
奉上一張..支援基隆地區高中生打靶..擔任助教的照片...
% E* s& M! P- k0 K: t7 v0 d) z5 ?各位大學長們' N9 ]7 F6 y% M7 m0 \
我知道我錯了...我沒有戴龜殼...這是錯誤示範阿[dabin] ...
) t5 A1 P- j$ m, D2 m- W  j請原諒...8 @' |( j) V/ d. q6 j

9 M0 `; ], X& U, K
  M# B; P, p. L[ 本帖最後由 小sam 於 2010-1-28 11:03 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 我很贊同!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 06:17 , Processed in 0.097667 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005