中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13805|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年
2 F+ n3 |7 `% U( O( g; R' W& D聊了許多海陸舊事一發不可收拾
/ {) j4 [% y5 s: ~他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
: R3 \5 N3 e8 H* O因年代久遠,許多回憶難免有誤
0 F/ C( g6 u# A2 ?5 F( }  Y: ?6 e5 `他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正% T( E! [, Y" L7 D7 U+ C7 }2 Z
以下以第一人稱來述之,
- R) i" O) g5 J/ w: g4 y* x我是陸戰隊479T大專兵,台北人
+ c* @, Y( o/ N! B目前是某銀行板橋分行理專% ]7 V8 U; P- `- Y9 y
前陣子因當兵時被操的舊傷
9 I6 i. W' s- i9 B! l4 A8 u到三重某家著名整脊店治療) H& a" M- l! U) Z# k1 ]2 T  }' I3 \
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
( }7 }) U$ {4 z5 T9 S$ F( q真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?7 v" K( {/ `% l8 r1 Q
我是79年10月1日入伍
' X5 S* R+ N* R! _" S3 |' D" t79年11月16日下部隊 5 ?7 Q/ [( l5 s$ @* V, l2 B& l$ e
部隊是99師401營戰一連
$ t0 P  _; s& O401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連
& C! m  {% S  [5 N# I1 |% t! g79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上# R4 G/ D: s5 z
連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官9 Y5 g: I+ X8 `6 g
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我$ @# d) O6 ^* L& E) h6 f+ X/ r& w
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
  G2 w9 p+ I. N( t赫然發現,他已高昇為66旅副旅長3 V/ _8 N% l6 ~; u  S
林園對我來說十分陌生# u! x+ z6 X( e& ~8 j0 n* k" v7 f0 Q: K
因為. \! D# Q; k( A! @' z1 z9 i
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
' t, y1 _/ P; V$ }5 e一待就是整整4.5個月
4 a- f! A' e. B5 K更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?& I7 o/ a! @) b; ~$ O; V
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
, i, e$ L- G7 b7 o$ y0 ?離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
, y2 g  d3 U0 p8 K" r. T/ o整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
: O1 R5 \: [& W) h% b- {7 ^3 F9 v' `/ m因為半年後我們要坐中字號
4 l8 F, n) o( W& L- p帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
5 e- p" h" z: h3 F3 v. u下澎湖搶灘是難忘的經驗
9 Q+ l& S! [* s! P, q! X7 R8 p海象好差,風浪好大
1 I' O: A7 Q+ O4 R" N# y0 q* K又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖  j: D: A4 x& t* s" W3 l# x' |( H/ Z
真的在船上,很不好受
: c+ V. P8 l; B/ e; j3 T9 e澎湖對抗演習回到林園沒幾天/ l3 v5 i1 @9 L# h
忽然緊急被調到司令部忠海演習室
9 B) Y3 L+ l9 q9 ]5 [1 b) j- m5 \籌備接收海軍的雄風飛彈大隊$ L' q/ K3 g0 a4 u
五個多月後歸建,都已經下坡
  j) N( ]% Y7 w/ }: m' j' \, [卻因之前三本帳做得很好的經歷& w# I+ p; Z; C. ]
除了回鍋接連行政士外3 }% \( P- |% l. T' F$ V! G9 q
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了; ]1 c, E/ s  X: M5 R0 k: `2 z
退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
# m$ t6 B2 R( Z/ o2 h4 z算算我的軍旅生涯, Q) s% U. x* j, U& V' k$ B
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
' {, }, Y4 V: u7 A7 F2 U4 [飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
+ X2 E3 V: j3 S. T3 }9 f真是太扯了,害得我林園好陌生噢
9 D+ w. l  w, R8 S3 N
8 J9 d" [# u$ t3 ]9 j  N$ U各位弟兄可能會奇怪
" ~" p* ^1 }6 \" k2 \/ c為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
# u% o1 c! t6 N" Z0 y' U) c因為一樣是戰車部隊
' D# Y/ d% [" I5 ]- @/ |5 s陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
+ I! r0 B# d8 A! e$ f我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
9 m3 b& i  a2 c) Q別忘了3 {  O- y  I' x* [8 C. d% f0 Z' f
相對於陸軍
/ A3 d  @! b) z3 h9 |- g9 `我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
( H+ N. A! G9 T舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
% g4 `7 s# k1 y7 G' `2 t; D打下攤頭後
& G9 R. J! e% M還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
" s& t9 X& K' ?% O全部都是高度專業,而且須有極佳的體能* [. w: Z' t* K! e3 C
您說,整訓時間能不長嗎?8 K7 {' B: ]- _0 V. `* e+ c: G# d

* T$ t4 q9 W; x: r[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇% B0 G! G6 [2 l: h/ l
資深的後期cs74120弟兄提及9 ^% V* u0 ^  \/ W- j; F
"我們打第一砲時,
) Z5 Y( K1 H5 B, l& v0 X  B' P& g8 {是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
, z" M. I! D5 E) \# E接上電瓶來電擊發
6 {6 u' o$ Y  l  l1 v2 w畢竟當時是我開砲的,在開砲前
6 L5 K0 w0 P* h1 A+ ]沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面! F7 q$ R& b9 }0 s0 v
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
, Z. j8 k, Z0 m0 X  ?) [( l" E看完真是痛心疾首
2 ^% O5 O$ q/ V$ x+ @( i# R當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年$ G% J+ D- C$ E
但在我們細心保養下車況還不錯( O8 f  o! v9 g5 K
半夜從林園開到恆春一路用飆的
; l/ r2 E& y4 T2 }4 Z7 Z0 ~可定速72公里行駛
- u8 V7 B# |8 B- U還被固定測速器拍下超速相片, w2 i9 ]% g0 H9 j: K
海陸論壇
! I' w& l9 `6 I" y$ R, O有資深同連"外省495T"弟兄可作證
( V0 R; C1 G% v3 u( N為何不能向美國採購9 \; T3 S" a2 \8 E3 Z$ S0 x
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車* A# x' T9 Q; {8 C% x7 o& g
來一解老華克M41的燃煤之急呢?" M" Y) c* r7 _) y
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
* O$ l5 a$ J# M國防部高層應該要注意啊?# a1 m/ r* K. N: |5 f0 j
) J; P! q4 L$ l" h$ |. x2 M
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄9 z6 M; w( K% `- B3 v
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)& j0 L# ?  b& e" d6 A5 D0 M- M
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈. K( ~. Z" F% u3 I( I) h2 [
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事
+ F; G3 z3 F) K7 G/ Z6 O: Y* W加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
0 O" {8 I4 f3 K5 N, |. M連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展
% D- |, w4 B2 T個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
. o; v5 f7 V0 t3 `9 h; d( g台灣是單純的反登陸守勢作戰( ]9 Y  b! f( S: A2 E1 r
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)% q+ F9 I7 H! S: N8 k' S
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了1 T8 D' U& H9 o- S8 T
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶9 L. A6 j$ l: x
這幾年國軍搞輪型載具  
$ S4 j/ {/ f4 X個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服
' c1 Y5 z+ Q* t9 P+ L) l6 ^- h還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
; T0 E& b: u. c- D. _防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命4 B1 ]% d7 x5 K4 I: o
但美法考慮運輸直升機的載重設計& X2 w4 Q  ~+ y8 i. O7 E
還是必須持有
( i9 ^1 H/ Z; q他們空優強大,當然可改成輪型甲車& U: g* u) s$ s: O
可是我們國軍空優漸失, Q, j7 I% \: _
再考慮兩棲登陸載具限制4 p4 y; m# g( ]! J1 x
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇: N, p" t/ j9 t8 h5 m* K* K
輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合2 n( R: U" V) f+ Z
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文2 v2 J$ E$ m4 G7 S8 h- g3 J
多多指導一下履甲輪甲優劣& m! h7 u  N, ?$ d
報告完畢
7 c$ ^: u6 |" U2 R; J7 o7 U2 z0 S2 r3 _+ w: [- h: v! s
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表   g8 E8 }% [$ c+ m2 z3 }
To Kuda1994老兄
: w8 P/ k: D" s% ?; YM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)) m% T3 @" H& d( e
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
( {2 h3 k* D) L8 s9 V! N整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

" Z7 h9 _. V1 i4 Q" m5 }
6 w: q& k8 {9 P* z! X3 q9 J( qM-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合," a, Y3 ]* K2 V7 }& w
加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。% e4 O( I6 o5 Z8 S* O

$ P6 h/ {9 i/ w$ ^現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
/ y; D- Z5 g" r簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。  J4 T4 h5 Q( e' v4 s

8 D1 {6 A! Z* |$ x, ^不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。6 `% i1 G+ x  S) {
# ?3 p# X: s5 R1 G; }( {. [, r
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
  }' ^5 Z' w" z  c* d半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
2 S* L5 d( h( r' _$ d一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F) e; T- [% h/ P( H# |
可定速72公里行駛
$ ~, M, ^8 |8 `
4 X' }: z2 b. L+ n3 T
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
3 X% F. u$ o  Q, F* w: J/ n- J: Z7 C; `: z; Y7 F
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  2 J  @7 g: }+ @2 y& |% o9 H
其實沒有絕對的答案
, q! t; a( l2 P; {但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
  S) k& I# y- u3 X這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
% C. E1 c2 B2 a0 O2 V* H# j- c3 ]單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰! V( e6 I0 g+ n7 L* H
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
; f. ?) m8 v) R) G0 }個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
0 y3 j& F1 L9 y6 e! m絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
( Y# G" k6 E9 K8 C# x; A) t2 b以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看# s/ c6 h0 d! Y  V' C, g
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏), f6 V( q( r$ G3 [6 o; `1 W
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車) \$ ^8 }; ~% V3 S8 w  m$ U# p
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
% W3 F( L+ Y, k! G; r真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊/ t; y8 N( h  `  q' z9 P
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦8 p0 @) v: t$ g6 j( T
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
4 g* G( [8 d$ ?8 I% b* q" E
: Y7 W' H( f" ~' x' _從另一個角度來說
  i- n* E7 Y" x5 Q0 r以台灣隊中國的經濟依存度來看! R( z5 E/ P2 Q, V! I
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週- F: i7 ^  B4 c3 i
這仗還需要打嗎?
* |, a! I8 r, b0 K* s我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。# z* v! ~* l6 ~1 f7 p
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
/ u/ l# g) w5 Q& F& m* H在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。8 q3 z, z- _; A( H( m
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒5 j: ]3 R( n1 Z

1 ]% D, S0 t6 i
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家  Y9 S5 W3 t6 v& G
沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願3 M: X0 b3 S  A8 Z  d$ k2 S
來升級M-551的原因6 ]- y4 P% d/ d$ z
但是根據剛退伍的海陸論壇
+ k; @  E! N, r, Y$ H; k; Z" H資深的後期cs74120弟兄表示
% I- D( j8 [/ h* X( Q5 p3 c8 U2 j五台準備測驗76砲的老華克
. D3 @' F1 j! h1 a' b% B只有一台方向機沒壞2 U4 l2 }% C. k$ `! q* k
以陸戰隊精實的訓練
3 ]5 l# D9 N7 e, O) J* h那台只打到第二發76砲就歸靶完畢  ^4 u) A0 s. J6 _6 S7 j
另外四台高齡超過六十歲的老華克# D+ U2 V. C. R$ x8 u* f) l. v
壞掉的方向機 7 y  {. _) `; I! N. |
根本沒新的零件可換. Q2 \; _3 Z) s
歸了一整天的靶也歸不到
% D& r2 C) {) P. N. l! k您說 ,能不心疼嗎?
) f4 T+ @, `/ `2 Z9 d8 t不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?
  T  z; F. Y0 l: `/ C趕快代替並淘汰老華克吧?" I5 D" ]! p4 P% v# B
: F. @: k1 Y8 n7 W2 G
回復七哨picard47at學長
' D& A$ C5 B' j! D  k- d3 w; s海陸論壇8 A6 z7 @: n; e6 h" |
的資深"外省495T"弟兄表示
: Z2 z& M+ ?3 J. u7 V那次飆戰車下恆春的11台老華克4 U7 w6 g" x+ F2 P# H1 s
有七台被照超速 $ ?; e+ t# q* t% O0 i) X% L
另外四台因為要顧路
( B4 J+ k- w2 J9 r4 @沒被照到# c' d' h: Q0 m3 M" E( f

+ W- I, `6 M5 R" ~; E[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:58 , Processed in 0.029769 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005