美國憲兵學校[影片]

**jye914019** · 發表於 2010-2-20 03:27:02

以上是學弟在網路步巡時無意看到的短片
標題為”us army military police school”
不看還好，看了只能深深體會中華民國憲兵新訓訓練之不足

廢話不多說，想說的全在影片裡!!

寧安 · 發表於 2010-2-20 09:23:17

原帖由 jye914019 於 2010-2-20 03:27 發表

以上是學弟在網路步巡時無意看到的短片
標題為”us army military police school”
不看還好，看了只能深深體會中華民國憲兵新訓訓練之不足

廢話不多說，想說的全在影片裡!!

沒錯... 看看人家想想自己; 中華民國憲兵學校都在幹嘛咧... 好不好意思咧... 唉~

**picard47at** · 發表於 2010-2-20 12:39:40

不過美式憲兵勤務比較單純，就是軍紀與戰場秩序維持，
服裝沒有國軍憲兵講究。（實際上，我認為許多台灣憲兵
幹的勤務，例如國外使館、重要公家機關的守衛，在美國
是交給陸戰隊）

近年美國在伊拉克、阿富汗，美國憲兵在巡邏、維護交通等
住民地戰場領域就很吃重。他們的M1117裝甲車，是我們
V150的後代，車體大致相似，頂上多個砲塔。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 12:41 編輯 ]

**picard47at** · 發表於 2010-2-20 13:50:36

原帖由寧安於 2010-2-20 09:23 發表

沒錯... 看看人家想想自己; 中華民國憲兵學校都在幹嘛咧... 好不好意思咧... 唉~

以前國軍憲兵的訓練份量應該不下於這些美國憲兵（設備跟專業程度可能有差，畢竟人家隨時在打仗，隨時吸收新東西）吧？

有些課目例如垂降等，不知道以前國軍義務役有沒有玩？現在對我們而言應該都是特戰等級才碰得到。

美式刺槍術果然不一樣，早年國軍也是對著一個標靶來刺，不知什麼時候開始變成現在這種「表演」性質居多的方式了......

老美個子大，M-16看起來像是玩具。如果M-16真如傳說中如此脆弱不堪一擊，拿來猛刺恐怕不是個好主意。

**忠貞五九三梯** · 發表於 2010-2-20 14:26:53

學長~不要拿濫X比雞腿阿
人家一個月領多少又是自願役的

台灣當兵是不願役
一個月又是多少零用錢大家都心知肚明

10多年前的兵可以作戰
現在的兵能作戰嗎??

美國的兵我敢說幾乎都是即戰力
那我們台灣呢??
要是明天對岸攻擊了
大家都被徵招了
我看能作戰的以剩下我們這些退伍近10年以上還是熱血沸騰吧(我不到10年)
至於那些小老弟呢...
當砲灰?還是還在跟女友上演送君一別的戲碼吧

[ 本帖最後由忠貞五九三梯於 2010-2-20 15:43 編輯 ]

**yeh815** · 發表於 2010-2-21 21:50:23

能夠po上網的影片，大致上他的兵力應該都上得了抬面的，就有如國軍中也有些宣導短片，也是如此，而實際上訓練內容為何，就不得而知了。
現在換的角度來看訓練這件事，就要看國防經費和政策為何了，就依最簡單的射擊訓練和木槍刺槍好了，射擊訓練要打多少也要看有多少子彈，而木槍刺槍所需的裝備多久就得汰換，才能夠讓人員有足夠的保護，使人員能夠放手一搏，這些在國軍中似乎並沒有一套明確的訓練計畫。

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

美國憲兵學校[影片]

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

美國憲兵學校[影片]

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery