中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13344|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 + [: J9 u0 l8 [( _& g; O
聊了許多海陸舊事一發不可收拾
& n' B7 n7 Z/ R' H) J他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
6 D9 t; d$ u! U  A( C7 y因年代久遠,許多回憶難免有誤9 c6 O' d  B, u! P" Y+ d( Z" N8 s
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
4 u# y/ f8 k0 ?) E1 u以下以第一人稱來述之, . v9 |  z# _1 p2 ~. S$ e
我是陸戰隊479T大專兵,台北人
9 h' \6 U9 s0 \; o# p& W" N* U4 c目前是某銀行板橋分行理專
5 g2 c  ?( K  j. W1 C$ G前陣子因當兵時被操的舊傷
$ U( x$ ~- \# E' q到三重某家著名整脊店治療# U9 b# D+ F5 i3 B. B2 c' G
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
4 ^& A# u% l+ m$ \' U6 R' s0 A真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
8 t+ M  m$ C2 B) X2 b; _我是79年10月1日入伍' j1 W) _) D3 R/ Q! P
79年11月16日下部隊 9 g% B$ I/ @( z9 P  W
部隊是99師401營戰一連
5 M5 Z* I# k: }, D5 L2 Y& t9 X401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連  T( u- q: w/ W/ |
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
9 e: e3 n4 ?" E# p. n. g( Y連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官
8 F# J( @2 I& Y/ B- @( f2 x許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我
% T: \$ J& l1 g本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中9 _1 s( _! i' i/ G% L
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長+ i! A8 J$ A- O6 d
林園對我來說十分陌生( Q  T* G8 b" G3 f3 W* a( p
因為* u0 {3 {9 E( M: ]  Y
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
$ M! I9 u  q0 P% M8 p3 k9 }' l一待就是整整4.5個月
' I% Y/ \  G* h$ P: Z  x. _2 C更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?1 K  b6 f8 \( D2 s  k9 l
連洗澡都要下山到民間商店付費洗
, G# f" P9 G& l: a( q2 l離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
: V/ F9 y! ^( I+ q7 R1 o' Y6 [% v整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年6 U; d& |) z; k& k6 o
因為半年後我們要坐中字號4 H/ a# c- H3 l, ^/ n3 n
帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗 & ^! y6 J5 |& O* D
下澎湖搶灘是難忘的經驗
6 q- z* S3 ~9 ?- {海象好差,風浪好大6 u# F& Z0 }! ^! W
又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖7 L9 V3 k0 Z% b3 y
真的在船上,很不好受
3 D' b: b. h! Z) c5 |2 E澎湖對抗演習回到林園沒幾天$ d  m# B+ T  N/ H. m
忽然緊急被調到司令部忠海演習室2 y0 O% o! R# s/ F6 C5 @, C) t
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
: |$ J5 k" Z7 N0 O$ Q五個多月後歸建,都已經下坡( \; V- g6 s* H
卻因之前三本帳做得很好的經歷" H+ u* y7 z, x5 R! T, P
除了回鍋接連行政士外, {  }4 e) I! c0 e- s
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
, Y' ^/ U  R0 \( F, S4 d! P退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
) {, f, V$ S* ?2 ~' y; _( M6 |算算我的軍旅生涯
3 e  [! _- Q7 R中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周5 e& Q4 K/ K+ \$ g( {
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月# J1 L% F6 c" w- ^0 u: o
真是太扯了,害得我林園好陌生噢
6 X9 e8 N' \1 {* j2 m$ e
: {! v# V' N! A2 B, D各位弟兄可能會奇怪! h# T0 \: @  y9 S
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
- u) `; n6 g6 C0 v因為一樣是戰車部隊8 w# X7 V5 `; v
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
4 U; c: K8 X4 {: c$ q/ m6 o' A我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
7 B$ X/ i- ^+ Z% l別忘了' ?  @8 G# h: v
相對於陸軍
$ N8 y& A+ C. Y" \" y0 E我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?
& k8 z2 Z7 R) v3 p( ~! c& _舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
, b, W- ^" t! X! Z, ~6 w- R5 M7 O) e打下攤頭後, U7 L  y8 \/ _: ~
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
0 D( v& ~% t" P. g5 ~5 u全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
( y( {: C2 t. w& o6 ^您說,整訓時間能不長嗎?
8 i. {3 E: q4 z: z; w' |" H! y/ C
, h6 m, Y; L, D) Q, j3 @/ f[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇! `: ^2 U% S8 u$ r7 W( A" f. s9 v
資深的後期cs74120弟兄提及
" w* W; ?! T) F4 m: b- N"我們打第一砲時,  \" C- u. O; a6 e
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後# `/ a1 j3 ]3 ~6 W9 A% R+ f5 K4 g
接上電瓶來電擊發
* }( |, G( l. n* v' }" u7 O: U7 n畢竟當時是我開砲的,在開砲前0 [7 i$ |$ V! K5 s* E  \
沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面2 F; ?( j0 }% u7 v
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"& d, o3 x; D' N7 V. u4 {  x
看完真是痛心疾首
0 O! G% F) Z+ }$ M$ i. f7 K; @當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年
7 L2 x# p7 Y+ k) }" I但在我們細心保養下車況還不錯
4 w" z* M" `0 _, Q1 G" Q半夜從林園開到恆春一路用飆的
: x; ^  ~7 u! w3 t% J可定速72公里行駛! d8 x7 T" ^5 x* J9 U% G
還被固定測速器拍下超速相片
2 f# |8 X( t! h* N& Z) ?海陸論壇
7 J2 Q' S- G4 ]! [4 M  p& t! s7 u有資深同連"外省495T"弟兄可作證& X2 ?# C; U% x$ @! \1 C
為何不能向美國採購' _6 d, X- Z/ y) J& I$ p. p
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車6 @1 j' H3 X* S3 @+ W! O
來一解老華克M41的燃煤之急呢?9 @* O* q4 v- |
這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?( [" v( P! {$ r  C  K' N
國防部高層應該要注意啊?
; B; V' _; c2 _) O( T( @0 x4 P/ D0 f' E6 P2 o& u9 l1 f7 H. z2 F0 }
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄2 n' v6 L$ ]) e* q: U
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)+ R0 |" }# O4 A2 v+ K7 @  z
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈( f! o4 n% g9 S. i0 C5 k; `" U  U
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事
% f# z, t  Q0 ?& }5 e加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  
! G0 o# b) |8 ?! t( u# U7 v連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展; {; o/ x$ n/ v" h
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整5 |' H5 x: v0 ?) ?
台灣是單純的反登陸守勢作戰4 ~6 b* A4 z6 h! z1 l9 V0 k
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
; o2 u/ \$ R# l" l' @; J不然人家來登陸時表示海空軍都打完了
6 ]$ C/ d8 D$ v3 @$ W, _: N+ @開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶7 i+ w" r( \; ?! C6 x
這幾年國軍搞輪型載具  
1 }9 o& k% ^+ N: X" y" G# t個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服3 t9 ]* ~4 h& q+ ~% K( N* v
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
% e1 z4 B3 Z1 N$ G* ~5 g- p防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命  g: \  `9 |+ F( @& e
但美法考慮運輸直升機的載重設計4 y6 H/ k0 A1 ~2 P8 [7 o5 ]
還是必須持有
3 C- B; e1 P7 j+ i: w* F5 N: G他們空優強大,當然可改成輪型甲車/ ^4 Y7 f1 l" L/ \. X' N! q
可是我們國軍空優漸失
6 F6 t% z7 k9 \  ~- b* m: t, m再考慮兩棲登陸載具限制" t/ ?8 c8 k( G- _  ]- s+ \
用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
/ M& m) p/ j  G0 [6 [& x輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合. I' e  X- k' E2 `2 A) D+ l$ A1 s
至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
3 `$ O" s" |0 j' i9 d) s1 q& M多多指導一下履甲輪甲優劣% m% X# D( o. R! R; X
報告完畢# [8 z8 m" P& V' Q. N  b+ P6 b

& [3 G9 u: V; c0 a[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表
. t4 n! B* K& w2 s, t: J/ O0 Z1 ]' uTo Kuda1994老兄
& u3 I# L* F7 [2 f$ p7 A3 d! GM551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)8 j5 c8 q9 {6 O6 l" t2 _2 _* k8 O: r
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈; F8 t' \! ?) H
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

* s0 O: _+ ]) N, z# e2 l3 c$ t( h. Y: O$ E" `
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
6 X% _0 E( {# j0 ~* f加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。/ y" f# A, b; f& K; z. u1 g, V
8 [, I8 a. f3 S" i4 f# D
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。+ i5 ]# p# M- l
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。
8 M5 `$ t; U: D6 C: Z; d9 I* C* _7 K3 ^$ x( S, ?. ^& z
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
. {. `; f9 h" O- F& k6 Z' s% k: C$ S
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
; W' M% z, o, L, Y* f半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x# B; u& \6 p: `% o$ u: W
一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
+ m+ C/ e# M, I1 x% M可定速72公里行駛
5 Y! p2 b2 X+ }: b% s: O) t

7 N7 L/ i5 \8 v/ }& }2 B* e% ]這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。6 ^0 l7 c( O% V" w( X0 F, Y2 q1 }. ?) _
2 a9 A$ {0 C9 H/ B+ h
我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
1 \1 ]$ q1 N+ R其實沒有絕對的答案
; U* K5 W4 A6 u3 F8 s; `但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
+ }: f9 M! U0 m2 ~1 W& @" }這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
: C9 f: |( F3 k0 y# J單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰& {+ t8 g0 o7 A! q2 Z% U
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)9 c' H& z3 r1 n/ h& z2 T1 {
個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰
6 [5 ^( o  n# J  A- a' U+ T絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
0 e: M) u- I+ P, ^7 n: Y% _以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看2 l8 k- j" y' @2 F! S9 s! \$ Y
輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)& c5 x* J  s3 G% b
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車- a& l" y) e7 o& G, ^; T2 o" G) k, S
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
! O( U/ n0 ]) W  n% H2 v  t  g- a1 T4 g* o真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
( d; `+ ?3 d2 U$ x所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦" n6 `, [$ {0 T, f' c
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
0 _& ]8 i; I  C4 @! Q" U, i9 v+ ~& p9 ?) V
從另一個角度來說0 N3 B* @6 [# Z& F
以台灣隊中國的經濟依存度來看
+ _# f* Q6 W6 a$ T+ N1 g只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週, o6 \! e, N! {- a
這仗還需要打嗎?
  X# Z# h" O1 p3 P9 {我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。! s6 ~1 x: b0 V4 C
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。4 \0 x- N; u5 K) d+ x3 q( Y
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。
: g9 e: V! C4 W小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
& N; C8 G" g: _/ D4 k, U
: x- i/ w. P0 k4 E
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
8 a2 I8 r& B. J沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
2 H) Y8 L* P% [來升級M-551的原因
: S9 s3 c/ h6 _/ a4 q7 J但是根據剛退伍的海陸論壇$ v+ \, t, h6 }& ]/ _9 r
資深的後期cs74120弟兄表示
( Y% x! g" @; z; f五台準備測驗76砲的老華克
( ^6 p- e8 l9 Y; N' \& k" I只有一台方向機沒壞
3 j7 E9 |8 P- d1 `# C1 b以陸戰隊精實的訓練9 \: h* o+ w+ {2 v9 R# N+ p& c
那台只打到第二發76砲就歸靶完畢! c5 [4 B) x8 J  ~
另外四台高齡超過六十歲的老華克* W" R/ ]* Y0 ?7 ~
壞掉的方向機 + I  |% T5 b$ A# G* Y9 m
根本沒新的零件可換* ^' z3 y) x$ V7 \! m0 O0 Z
歸了一整天的靶也歸不到2 U4 O6 M* e4 u/ `2 S3 a: |
您說 ,能不心疼嗎?$ Q% H/ l) b5 z* b4 s8 ^0 H
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?8 C/ K5 c! ^& r7 ^
趕快代替並淘汰老華克吧?
* [+ b* V# E' }$ o  {: G- f1 d% U
1 o% W; ^# }  z; u) v) q3 n回復七哨picard47at學長0 `7 o6 `7 Q; O# ^' |* U
海陸論壇( }" \2 C  C' I; Y6 n9 h' G
的資深"外省495T"弟兄表示
2 Q$ Y" L2 o: f) x6 j0 a那次飆戰車下恆春的11台老華克  I9 o6 c0 M  ?4 \* {
有七台被照超速
  j; p! a7 k, i另外四台因為要顧路
0 `1 F# C  I3 h2 t沒被照到. e7 w  G' [4 U- U6 e$ R

+ L  j& q+ Q  z+ o8 R  C) |[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 04:22 , Processed in 0.056997 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005