原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
, L3 m, Q8 r, z7 t$ U報告寧安老大5 N2 ~6 v) l( |; A- r9 o; ^, S
除憲兵膠盔外- i8 y+ r3 _/ v& S" L
右邊兩頂是M1956鋼盔
: n- P% M# C) ]! m4 z他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
8 s2 T7 B% T' i! Z( E$ m: h4 W% wM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在( }) X3 e- B0 Y
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片' S' t+ o3 o+ q1 E
二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
B0 ]1 m0 N- X7 S' Q改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右8 _9 l1 b; \: k3 `( t: k N
但是重量 .... 好像更重了
" R+ q- y: c# G" W4 j& b% T' d+ z7 D3 C, p" P- i. r) |
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~ ; A. l4 M3 ^0 A/ c) @- ?
7 y) |7 q) A2 e% s) U1 ^
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |