原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
' k0 w8 Y3 S7 O0 I ~報告寧安老大: A; p. E6 R( w6 ]. x) r) W
除憲兵膠盔外; g1 Y; Q/ Z0 \2 ~+ E
右邊兩頂是M1956鋼盔
6 \' c3 A, c' E) i, h- A' H他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
8 R. M& }+ n# S" vM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
+ s" h& }+ z7 T* A所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
7 [2 y3 |: h9 Z二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
" A, c$ b+ a( Y: l: Y3 u改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
8 y/ o, q9 @. W, G; S0 B+ N/ t但是重量 .... 好像更重了 1 w# S. z& w8 |1 }( y; I( w. Y
9 i# B/ _$ l6 c* M
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
4 q3 G6 C0 | @ m5 W; z% [0 N: [: W0 @( [. f7 }7 o
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |