關於數位相機選購及鏡頭的疑問

**mp459** · 發表於 2010-2-4 10:53:05

謝謝學長的說明

那我要學的就是
對觀景窗後面的那個腦袋.的更新和擴充..:

以前輾轉聽一位老師說,出門能用一個鏡就拍好東西的人
他就是厲害的了

**軍犬康岳** · 發表於 2010-2-5 23:56:11

感謝各位學長的說明。
希望能早日開一篇開箱文給學長們欣賞，因為希望能在6月前買定，好拍下學生畢業時的影像，畢竟它們是我的第一次。

**小興興** · 發表於 2010-2-11 14:35:31

建議學長, 買NIKON OR CANON的入門Kit機即可
(想省錢還可買前一世代的二手機身)
有基礎攝影的底子的話, 應該就能拍出比傻瓜相機還好的照片

前提是, 千萬不要去"看"高級鏡頭拍的照片, 或是去借高級鏡頭來拍

舊底片機的鏡頭, 可能不太適合現在的CCD解析度吧!

**軍犬康岳** · 發表於 2010-2-18 16:50:44

感謝學長的說明。
目前應該是鎖定C牌的500D，然後進一步可能鎖定雙鏡組，至於購買動作，就等有空一點在來實體店家進一步接觸看看。但也不一定就真的選擇㔰0D，說不定也可能買450D雙鏡組，或是其他廠牌。
而最近在看相關的單眼介紹時，就是不斷會看到變焦鏡與定焦鏡，因為很多文章寫的看的我頭昏眼花，因此可能請學長們做個介紹呢？

**烈嶼MP** · 發表於 2010-2-18 17:28:47

最近買Canon相機，
須注意原廠鋰電池！
目前除了5DII及7D共用的LP-E6有鎖碼外，
其餘DSLR及DC有很多、、、"山寨版"！

**軍犬康岳** · 發表於 2010-2-18 17:44:24

可能請烈嶼MP 學長解釋一下嗎？小弟不懂什麼鎖碼的問題。
我是在網路上看到很多台製電池什麼的，C牌如果以500D來說，原廠電池售價約2000元左右，而台製品或是說副廠品則多在1000元以下，甚至有500多的。我的老古董為N牌的㐳〰當初買原廠電池時，真的很貴，但是感覺一下就沒電了，幾年後也因為停產了，連原廠電池都不好找，因此買了台製電池，但感覺拍的張數反而多很多，也不知為什麼。

**小興興** · 發表於 2010-2-22 16:20:59

變焦鏡就是, 不用往前移動, 景色可以拉近
定焦鏡就是, 景色要拉近時, 只能讓腳往前移動

便宜的奱焦鏡, 3千~1萬左右的價位, 只能算堪用
初學者或一般人可能看不出"白線鏡"和"L鏡"的差異(照片裡景色人物的銳利紮實度與色彩還原力)
便宜的定焦鏡, 畫質一般都會比便宜的變焦鏡好上一些(甚至更多)

如果經濟允許的話, 一次就攻頂, 直上L鏡; 就算幾個月後不合手, 或是想換鏡或換現金, 折舊率並不高(外觀沒楚清刮痕的情況); 而便宜的鏡頭, 想賣的話得以半價甚至3~4折才能賣得出去!
我的例子, 8~9年前買28-70F2.8水貨32000元, 用了5年拍了5萬張照片, 還可用26000元賣出!
10年前買28-80便宜鏡, 約6~7千元, 一直賣不出去, 只能當贈品來增加買方的購買欲!

另外, 電池還是建議買原廠較保險, 雖然沒良心的貴; 不然可買手把, 可吃3號電池!

**evan3833** · 發表於 2010-2-22 17:13:47

原帖由 小興興 於 2010-2-22 16:20 發表
如果經濟允許的話, 一次就攻頂

初期我使用副廠S家的17-70
剛開始自己還沒感覺
上網爬文比較後
發現原廠鏡頭有其道理
後來買下原廠17-55
雖然價差4-5倍
但是不後悔
因為差很多
尤其在不利環境下更顯其價值!

**小興興** · 發表於 2010-2-23 16:22:37

所以說, 經濟不允許的人
千萬別去比較便宜和貴的鏡頭拍出來的照片
也別去借貴的鏡頭來試拍

我以前還沒買原廠28-70F2.8前, 也是嘴硬不相信原廠的價值, 而去買TOKINA的28-80F2.8
用了不到1個月, 就脫手換原廠鏡了!

**小興興** · 發表於 2010-2-23 16:26:46

原帖由 mp459 於 2010-2-4 10:53 發表
以前輾轉聽一位老師說,出門能用一個鏡就拍好東西的人
他就是厲害的了

我以前95%是外拍MM人像
認為最厲害的人, 是化腐朽為神奇的攝影師
美女拍得美, 是理所當然的(也是有神人能拍醜)
恐龍妹都能被修飾成美女
是我一直做不到的事!

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] 關於數位相機選購及鏡頭的疑問

回覆 10哨 cinematsao 的帖子

回覆 13哨小興興的帖子

回覆 14哨軍犬康岳的帖子

回覆 15哨烈嶼MP 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery