原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
3 v9 K5 }3 X1 Z- T# J2 I報告寧安老大- W& L2 U2 c* C# A& P" C
除憲兵膠盔外
# Q- ^. q0 O ]0 O3 b: V0 R右邊兩頂是M1956鋼盔# M/ W& R8 x7 K1 u
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' j* k; y/ t! n& \# Y0 @M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在% e+ U2 s* i! _; J- J% `( M
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片/ O) g, P1 H, L9 Q
二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
; g7 L! _6 \; Z) N改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右, A p6 z. x& ^2 O `/ {' s
但是重量 .... 好像更重了 8 D, `9 Y. |# N2 |
# m" [0 ^% Z, {
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
4 Y) ~8 B t! b- h$ y) i! L) Q# a2 l" v/ t' e
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |