鋼盔集合

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
  r- E# g  x5 o' F& |' l' @4 S報告發哥: x- L5 Q3 _' W8 k9 P- o4 i) v
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
. T- [  H- ^! ~4 u' `/ y5 A+ i8 n4 O膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
! w8 B" U+ y5 U, F我的收藏品; 鋼盔集合~+ y) n% K$ l5 E- i6 Z
$ d% N$ \6 a1 H7 q( B8 f
由左至右...
3 i% d" ~" k# f+ V: H8 e; _2 d8 u" |! z3 Z+ z% N& Q. b. _7 a
1) 憲兵膠盔% w3 x9 Z2 S, T
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔1 I" `) D& O. S
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔" |% ~  h' U2 H% K% d, I
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
; n' S( T% g* o1 O7 g/ x* e6 x9 G, V, L  ]$ o8 B( T
再來不多說; 賞圖囉~
* {5 S: B0 y+ N( n  n! y  U  d' G  f) K/ p5 D. H

- r' ^# K, T4 _/ f% ~5 z' _http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
& ?0 P! l7 B  M% }5 V* s( \: u8 {7 q! W5 g2 c4 w
小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
5 ]3 O, U' n" K( D1 `5 w* r9 Y請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
; ^  _: o) V* I# B小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
0 o0 s: x' u3 }, z7 b' K' s5 o報告寧安老大/ n7 J& M: ]2 M8 p: a4 C" O
除憲兵膠盔外7 u# U5 e; |& E5 H
右邊兩頂是M1956鋼盔" V$ h5 Q: S$ m, W, ~% J
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
& C6 F) n8 b) t) Z7 N' CM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在0 Z3 q# C5 L- D/ ]9 E
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
+ T: R) e* V% ]( \. j: g% [  N二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞4 j' p) t; c+ [/ g* [" m! m
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右6 a9 b% w) e0 ]6 r7 |$ |" z# ^
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表
* [6 g) m/ t4 X+ E2 T: j4 ~0 T. w+ W0 \4 [6 R9 o
底迪....../ }; H3 i2 z  D  J
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........1 n2 v. f1 Y" _2 y
不然 枉費有那頂好盔............