中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 6 t! h0 q  q6 O1 C- R: R* V* M4 ?

5 ^: x8 a3 w$ s6 f7 s5 w學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
0 y; o! ?  m. M; Y7 W$ M7 F, V4 n% a以前真的全數是練八極拳[dabin7]

- e" o6 \. L* {4 {" X* K* U7 v3 k: G1 W; [% ]0 Z) D- [
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.' T' Z2 a9 `. D* W8 z) x1 [

: u: g( g6 u0 ~3 G不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
/ P7 r) F! K* i/ C4 Q0 }
% _- u  v& p* F. g& j  D; ?請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
7 h) g- ?( }! G; f/ m
  y8 W( R, _. t) ~) c- [$ x[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 3 q, I' Q! B7 |5 z
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
+ g  \. U9 f, q: b% p5 A不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?# M3 L6 A, |( J2 X. \0 X
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
9 f8 Q# A$ U% R' ]# N0 b! d
報告簡班長
1 Y" U: w8 L' i2 ?3 w* {, ]以下是119梯的% l: X1 d8 `/ u, {' J9 _/ d1 M8 p
甲式八極拳(48式分四階段)1 L2 w5 c) C  \
第一階段10式
% y" u3 T' B6 j0 Q' M! e" B第二階段15式9 f9 @& E. T2 w- u+ c/ K! E2 H% j
第三階段14式
! A  D! {# x2 h7 T8 h& a1 f第四階段9式  f' j6 O( V* ~; x/ v1 h5 e
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
/ P0 a3 j5 j) u06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
9 ^- A0 M4 ?6 h% f. e11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
# i  b; }; s+ K$ Y  j16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
3 q1 [! [) Z; E; t6 m8 Y+ p+ I21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
. [0 w* g4 u/ E# _. H. `26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式3 u. a. x$ Q, e
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
4 {8 T" @# Q. b) i. ^0 n& \36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■3 k8 r: k8 [2 `9 @* S) y
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式" F( {1 \7 ^) W2 a. l
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

+ ?& W: v" Z9 k乙式十式拳
" ]3 E5 `% k0 q' K( o; p7 q$ U+ U01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩2 a7 [" W1 [; u! y
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
6 l) c0 M. g) ^' w  ^5 I6 a3 ~
丙式八趟拳- H  Y5 }3 k- Q- r$ v: G
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
1 v7 n2 Y7 Z' w7 \( H, j2 ~" W05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打- V) Q/ `# [% g# x$ R" G
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳" _& k; _" y/ l( [
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

$ R8 ?4 k, n9 n0 Q至於捕繩技術沒印象7 ~6 I3 s& U3 n7 K/ ?9 ]" W

: {4 N% A9 d% y0 S5 F8 j[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
3 A& Z. F6 F7 f; v' l* S" v: b2 d' L
報告簡班長, h) U% M9 l% n1 J4 }
以下是119梯的0 j/ i* w7 U- L1 d5 _
甲式八極拳(48式分四階段)
1 c5 r5 Q1 D. G1 e第一階段10式
" a' M: X0 x- v2 N; E0 C) o. f. g! b第二階段15式7 Q0 }! x7 x. F. d% d
第三階段14式9 S$ Z# \3 l6 M
第四階段9式
8 e- j+ Q: q5 j6 g4 W01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      8 k, B5 y& n3 d2 l
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
- `' H$ x! J  A8 x# C/ Q" |& {

+ ^( l: ?$ @& k! e+ x真感謝119T老兄弟.
& M1 V. U! J+ b" J8 h" @+ ~0 @' X( b  p& }0 L
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.: n: b' Q# i4 _, L3 Y4 m

8 J% ^1 c/ P3 I& H7 k真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
! _2 {5 Y# @/ W0 ~8 I
& I) u5 f0 H7 M* U謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
6 e! \4 O6 d: N; y) G8 k代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
8 D0 D8 U+ D% h/ }  Z' K/ W7 R
& X) b2 k1 ?, U& m& u" z8 K
謝謝
. @* O* e4 y/ N) {在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。' b7 Q; H8 P- |9 b6 b6 }# e0 c
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....( \5 I- x1 _+ J* E
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
- @$ l( v3 S1 U/ G* Q

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 - O6 E3 `$ N5 V$ E* S4 x2 s/ t4 R7 Q
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
' Y6 M, A* A1 N: Y7 E0 f, M$ ~& W

/ M) Q2 H0 P+ d" v4 [謝謝: v5 {4 c4 l% i3 k9 q
我們可沒有那麼好的衣服可穿
) A% {% U5 @( _" j/ Q/ L5 ]
3 A: U# V. P' d1 j' \- o# a  t: S, a& m0 q( w$ q
不要以為吃好穿好才是憲兵
8 c7 ^5 ]8 ?4 H' e我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務7 s- w  t) Z. f; c1 D2 l4 d9 [/ T
也締造憲兵光榮歷史
8 m9 u( n1 w" |% d8 ~6 f千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相- [* z- E% K  v% S( s

( U5 v5 `. H( x" X4 p謝謝
: ]) s5 T0 l1 T' ]
. O* q$ R8 O, I/ W: D[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表   T( c  ]& J7 I8 t/ F- _
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
) V' @+ k& ^8 R. l" m$ Q$ d! X( k" I8 r. G
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
+ I, c1 e" J4 B7 g% G  C雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。, Q' G6 P% o) V

5 j$ q) D7 r+ @6 l& k3 y9 ^9 t在中心配發兩套綠色軍服, ...
8 M& z, h: c3 ~/ b8 j8 B, p
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水; F* Q7 B, l5 W; t' K$ t
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 9 r$ |( i) z. G& z2 o2 S6 a
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,( O1 p/ [6 ?+ w8 B
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上6 ~5 O  a3 g/ {: g4 \& `" C; L
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
& s6 \; w' ]5 i! |: T: {" ^心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
1 p# g& o7 r* s5 H; _1 i: L+ `- h$ Y我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
: V8 z, f% O+ R+ E1 R唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上+ T$ I1 m/ H( v# [6 {
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
0 g# P& a* y- n# ~/ W0 J1 [; |3 T心10個連,第五連 ...
/ f) d6 _, I" F& @

6 J$ P4 k3 T  g4 H; Z2 A# L謝謝,真的非常謝謝
1 H, i: l. u5 k4 u" |終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空' u1 ?3 U7 r- \4 U7 k, R3 d
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國% N. ~0 Q# J2 p: f1 E1 e8 @
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
9 r8 `7 Y" w8 U3 c5 J! P外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
  L) p: H4 g' q0 ?% P,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。: ~5 _9 r6 s6 R2 E8 p; h

( k* f+ k6 K/ s* }+ d9 s; I在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
" O; {* i4 \" ^  w. U9 o; i) I6 j$ J! D) q
謝謝 敬祝 萬事康泰* A& K3 ~( z. T/ L' d. Q
$ z! f/ V4 {9 ~- @: @/ `6 [) ]
  
" Y; Y6 n$ e. b" K  V; F; ~: d
$ K% F- P# ?3 e& f( E[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
" u% G! l; T9 ?+ ?  f& r
. F7 I) ~, v# t( k, i
; Y0 |2 ?5 Y+ r. _1 D2 Q) Z4 }謝謝9 ?- U+ D# g; ]$ V" E% o) K
我們可沒有那麼好的衣服可穿% m. [# V3 k2 Z

) `/ U' g! P: ~( B! j9 R
5 c: J0 U9 l3 l. j不要以為吃好穿好才是憲兵
# I( r3 e* o# c9 U) c. X+ {我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務' t1 r% f- h! h' a
也締造憲兵光榮歷史$ S& E) R& o' M2 y
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
. H0 c, Q1 d  A
: V$ W2 X1 l9 v. s/ p: o! q; w謝謝
7 R! E) t8 i3 F0 U' r& O) w
2 b; }( t! p* e! s0 R5 }
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵." @! b% l& t: s1 J1 k

: q# `. W/ \6 g倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
) D, j- J7 X( Z1 n: B9 N: I  Q2 v
/ J& Q( h: p% R您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
, v* y1 X0 y8 i, d2 c* r2 Y8 p( P+ k' ]5 }" A4 b8 j0 g
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. $ `5 U1 _3 r6 G% t2 n1 H6 f, v

+ j& Y; L7 \: C# x燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
# |5 E: a& q9 R3 J+ T
4 P' A+ s; ^' Q4 e) Y5 e/ U所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!7 W8 w; p3 w+ J( B; |

  C2 s2 G. z6 a8 _' g+ c! O2 {8 u9 t昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!; ~) A# x- R! e: D

! f( h% K; Z0 w7 f+ n那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
; W; ]  `6 n+ f8 X. T* r
6 |$ M$ J+ W( x# @3 {. Z總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
3 T% ~3 ~# a' [9 x
4 t3 ]& P+ b2 F" S這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:03 , Processed in 0.044192 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005