原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 
' J/ j8 O! C( ?3 j
W- a/ _ x) f( c# C0 E
# K9 O( x7 n7 ]% P謝謝
$ {) u; {/ ?% L7 z7 R: x我們可沒有那麼好的衣服可穿1 h+ A, n! f: O8 e6 c& [7 O+ D
7 H/ v- m8 S2 ?( R
1 x+ M N) ?3 j: Y
不要以為吃好穿好才是憲兵* F$ Y* F8 Z7 |. ]. `9 i5 V% j. d
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務4 T, ?% \) N, O; a) F. |
也締造憲兵光榮歷史
% o0 U% E4 r9 L6 P. [) r4 ]千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相3 }- y2 c% s+ t: d. @4 |+ h9 p# N
. j& x) R; e6 u& k8 y& I- r( @謝謝 % M! ?4 `9 ]+ K) ]
( g9 R1 u1 p8 {5 H, y- P
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.' U0 @5 U6 b( l
, T j7 z- [4 }0 l9 O6 h2 B* e
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
: P, o& f& _7 j
- k3 N; R1 v* L9 ` ?: m5 G您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
5 |$ _6 j I: s- }/ c' l
7 b4 e) }6 n. b3 a- y$ d倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
2 u9 v( a. ]: G+ S( l+ S4 H% N' M" P4 ^
2 ]) d7 l) M9 b' r0 \% L燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~& n& Y! {2 S# i
! ~3 a7 ^" e o, B4 F7 z: ~所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
- M$ C) l" ^; p$ E o" _: N, g/ T9 Z8 o9 f6 m+ y& w% ^: s
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!* S$ I; K/ C3 J1 P- B, I
1 a1 j0 j6 ?1 ^% T) C' z$ f* w那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? * t F2 s; m1 T0 j0 Z
8 D3 {7 q& ]/ S+ T( P8 J7 Q+ B
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 6 n' S' T5 {8 @4 }1 R8 c5 c
- T2 a/ _ K, P2 E$ U這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |