中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 * l; g* T9 H: Y8 Z

/ T: }# t0 a: A3 P) r學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
" n7 I2 |# @: K' }8 p: R- c& p以前真的全數是練八極拳[dabin7]
' b% \7 ]. |) c' h( ]

: j# j! H( x1 u5 d# w2 b我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
& \- j% O# C* o0 P' b* _
" q- T/ `/ z6 O不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?3 u8 J1 y- j# Q6 }5 u

/ f. u; }/ U4 c請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
  o) {( p" h3 x9 _+ _1 m: E2 r, {! v) \- l
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
& \/ W- F: Y; ~  L& o; q& I& T/ E我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.. ?1 l: D1 t' q6 Q! V) o
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
0 o9 {# R1 O& t, J8 p5 `; ?請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
4 x9 `* F2 S- J( G2 z- Z( O
報告簡班長
$ G) {9 q. G0 r. v5 m2 J8 ?* x# ?; R以下是119梯的' }" ]/ c5 P3 O# p
甲式八極拳(48式分四階段)# L7 p9 o& n, C, `7 e- E7 c
第一階段10式
5 p9 H- y: a: K. W& ~第二階段15式2 z6 q. M( {1 j) t3 T4 U
第三階段14式9 O) ~8 ]& x$ P  q+ q$ u2 O
第四階段9式
1 m4 r$ @5 A; _/ L8 k: F) n01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      . D2 S8 d' [4 g( J- o9 F
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■  e( l# D3 {  B, ~8 b% s& Q: M
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
, F* V1 ^# x8 T6 G# r- f16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝. P7 ~8 Y% M* V# W) ]6 \7 m9 G& U
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
" W; w1 d' h! h( J7 E/ W: L26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
/ Y( a1 L, n# N* ^2 O31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
2 S' r7 ?: Q2 }6 M: R1 Y6 g( i36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
2 ~8 A3 h# U/ O4 ]- {* N- c1 C40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
0 f; Q& Z; N; E: `' s: ?" i45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

+ {# @) ?; P/ t; `  E" V1 s$ F乙式十式拳: f/ G6 b6 u% s* `& e/ |3 K+ @& H
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩( z6 ^3 }8 H+ j, n7 }' c& N
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
; n+ g+ @  \$ R5 D
丙式八趟拳. a$ @: f0 i. O: J  l
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打- s. u, H7 T2 b( P$ Z! ~
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
' f/ g+ @- j. a第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
# O5 a" _: U. P2 K0 k; X第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

/ I) z2 G+ ^! _% S6 r: o至於捕繩技術沒印象( a+ q* x! K# P: n2 x

. v9 u) k- a  Z! L[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
8 A3 o* Q. O- S) k/ E" K5 H# ?0 F7 q8 q! f  k1 Q+ V
報告簡班長. O# U5 r% O) M0 [1 f% `
以下是119梯的
# P0 g8 g% @, H" x甲式八極拳(48式分四階段)
+ i# C0 T3 \( `- m5 U' g第一階段10式
% s! h- B3 y5 e第二階段15式- o+ {/ A/ o5 s+ p
第三階段14式4 Q- W; X9 c: Y! U/ d
第四階段9式
( G' D1 t( l# H01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ( d9 j2 M4 r& L( K" ^' g
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
0 C4 e2 d" M$ b! ~
# q$ K7 w, W+ j$ G, r! U7 x" r
真感謝119T老兄弟.
9 }. U2 g! o- a1 x2 a' l6 J# o0 X5 k. ^! ^5 a
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.9 L  \- J, M9 b, G* M0 l1 _
: E. i+ r' m; {. h
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!2 I: R! P# ~5 f1 h- T( p# w

2 B% U" A* b2 z. k: C/ b3 M謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
- G0 I  r. T6 V9 }8 q1 ^+ f代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

+ |/ R3 z! y% L7 a5 d! _$ w
; k. ]5 P; C9 n8 r謝謝4 |) |9 L) ?: m4 _5 y# e3 ]* T
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
) I+ [9 l: g" i2 G% R  L電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
5 A( X1 F$ f( i4 n( N& W* W007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
8 G! s& H* z6 e6 c8 W( l8 h

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
! _, t; u7 o# O2 _' k' T代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

6 i, l" S7 Q  P% K& K1 }* O+ ]4 s, A) A4 ^
謝謝
) U3 ?2 q& A! s) |% B我們可沒有那麼好的衣服可穿
" R- U  m1 {$ f$ g/ G5 i% H  c' T- T# `8 o7 o7 ^% e: w
3 b9 `# i0 l" k! L' c; f
不要以為吃好穿好才是憲兵
; w0 V" K# q9 }) g5 Q) @$ n5 ]我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
& {0 G$ c/ h' l# q- I也締造憲兵光榮歷史0 d' y" V9 P3 w% m3 N0 [. K$ X
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
3 ~5 P+ d% ]! d% @  Q: D
$ H+ ^; O+ h5 n8 D% a' ]/ a謝謝; m8 u- i7 r( |: F' a8 q; X
8 v5 K: \; f, ^6 e  j' r
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
( n# p) D; j- Y從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
& ^6 x! Q* L0 ]% _: H' r; h8 {) d- F, ]7 X0 p2 `  U
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)  B, [5 O0 C: s
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。6 {+ [6 ^9 I! Z6 Z
! A( L) R+ E2 v1 [
在中心配發兩套綠色軍服, ...
! O' X, }) p$ e8 l2 p3 `
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
! [" Q5 r9 @  g# X3 p我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
! c7 s5 _# B* E  @8 B感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
; N: J) n- R! q2 D7 {9 {6 s唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
# ?6 R( U  t2 V* |警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中: g3 w2 X1 p1 y- [$ A4 @
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 2 K- |3 N/ u/ @2 J# z. r0 @; |
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
" F+ `" M; q% ]% o6 r唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上( R- Z" x1 S( Z* Q# c) t# [
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中0 O& j. s8 u+ s" x5 x
心10個連,第五連 ...
- B$ ^$ q' N( n8 x

+ Y% s3 G( q; g; Z/ V; i7 j) ^謝謝,真的非常謝謝% I8 S; x( p6 q, W. B" p9 K6 a
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空; t7 k  [5 J: U  H. a
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國  n. I; \3 M3 y* \) Y
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
( g3 T* ?8 O* {6 o外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵% x: I6 }" E3 C
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。1 T& E/ D( |) M  x  Q' f' M

3 h/ B4 Q3 ]! l- n0 k在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
  ?5 r/ K* c, X4 l3 x. x2 x0 d$ P' m
謝謝 敬祝 萬事康泰
- E! m. u( Q# ]& t1 ^/ `6 F1 \1 }6 p8 C' e0 I! N8 F6 g
  7 m& V' Y/ C% t" l$ ^+ x" \! X
4 ]7 G9 {# L3 K" o2 I1 b
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
' J/ j8 O! C( ?3 j
  W- a/ _  x) f( c# C0 E
# K9 O( x7 n7 ]% P謝謝
$ {) u; {/ ?% L7 z7 R: x我們可沒有那麼好的衣服可穿1 h+ A, n! f: O8 e6 c& [7 O+ D
7 H/ v- m8 S2 ?( R
1 x+ M  N) ?3 j: Y
不要以為吃好穿好才是憲兵* F$ Y* F8 Z7 |. ]. `9 i5 V% j. d
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務4 T, ?% \) N, O; a) F. |
也締造憲兵光榮歷史
% o0 U% E4 r9 L6 P. [) r4 ]千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相3 }- y2 c% s+ t: d. @4 |+ h9 p# N

. j& x) R; e6 u& k8 y& I- r( @謝謝
% M! ?4 `9 ]+ K) ]
( g9 R1 u1 p8 {5 H, y- P
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.' U0 @5 U6 b( l
, T  j7 z- [4 }0 l9 O6 h2 B* e
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
: P, o& f& _7 j
- k3 N; R1 v* L9 `  ?: m5 G您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
5 |$ _6 j  I: s- }/ c' l
7 b4 e) }6 n. b3 a- y$ d倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
2 u9 v( a. ]: G+ S( l+ S4 H% N' M" P4 ^
2 ]) d7 l) M9 b' r0 \% L燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~& n& Y! {2 S# i

! ~3 a7 ^" e  o, B4 F7 z: ~所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
- M$ C) l" ^; p$ E  o" _: N, g/ T9 Z8 o9 f6 m+ y& w% ^: s
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!* S$ I; K/ C3 J1 P- B, I

1 a1 j0 j6 ?1 ^% T) C' z$ f* w那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? * t  F2 s; m1 T0 j0 Z
8 D3 {7 q& ]/ S+ T( P8 J7 Q+ B
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 6 n' S' T5 {8 @4 }1 R8 c5 c

- T2 a/ _  K, P2 E$ U這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 03:20 , Processed in 0.031952 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005