中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
! I& L3 n, [) x. r% s  X' ?5 e
+ `' A0 J" [$ N/ @! A; y學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] " `( Q6 C  f( X
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
( E. ]( {; @! {: R/ l2 r

0 r5 a- O' \, G9 e. V# w我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
# x& \% g' Q5 m/ t
9 R5 Y. c  q' d; N  o' K2 w不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?5 f" I' R( c6 p
# J  ^  D5 Z6 l+ \
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
/ _) X% u( e5 P9 C1 e  y/ V
, j& x+ `0 R; Q7 ]. `8 v[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
7 u1 v+ C  a9 d" s) H/ u$ z/ z( G我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.+ r) i8 I2 R2 X6 |, D( g( `9 z  y
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
: v! b. O  ?, I% V請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
( J  w8 i1 E7 K, P
報告簡班長
% }8 x  ?- j+ Y; l' G# u以下是119梯的
1 p4 t) I! N/ a( }( T/ x: m6 J甲式八極拳(48式分四階段)
' u" K# h" K: T& e$ z" ^第一階段10式
+ T- u/ H( J* ~0 _% F第二階段15式4 C& u. H; r2 o+ R+ n0 K. ], a
第三階段14式
$ h6 ~  ^4 Z( X* C, N, M第四階段9式7 B' G( K2 i, }/ h& ~4 ?
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
- H# P  C2 K2 n% V( Q06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
" m: C4 s8 y* m1 C! }11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏9 v4 N* j, L$ m' ]- P
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
: k3 }. G8 I' r8 d21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
' G" i- |: I* j. d" r4 I26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
7 k1 N6 p+ P2 N* g9 m31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
+ t. w# o. B2 K! }36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■! \' w% w+ I+ d2 ?
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
# M+ `6 U% T2 q5 t" B45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

% T0 X: ^% ~, b% G* M乙式十式拳( r4 L+ }+ ]0 S: n% T3 H
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
4 t# q/ ]0 A$ P' u" m+ q06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

% [6 |( W& J# \9 H( K: V丙式八趟拳
4 Y/ p3 q  n- V8 {! t! s  v01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打/ p5 g7 l" T8 p! F0 c
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打: z* q  Y/ m8 z8 d
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
) v9 v* k: \9 f/ L第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
$ K" V6 r. C1 Z
至於捕繩技術沒印象
( q& m: \3 ?) w8 f
+ J) H; n% _4 l" t[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 " M' J6 z1 }! ^* D7 }9 D$ @+ e

( z0 H8 n# v% w8 c; _2 f- h報告簡班長
5 l; {% {, ~6 R$ g* W* X" O以下是119梯的( H! F: m9 t7 I' q
甲式八極拳(48式分四階段)9 @' s, @3 u) I- A
第一階段10式" q# i0 I9 n3 v" G8 Q
第二階段15式
- F/ ^9 f& ^) Y3 r7 O$ ]第三階段14式
' t- I( R2 T, \0 d第四階段9式
' i, S' Q# W! W$ d/ j( K9 b5 l9 X01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      # g0 H$ a3 f% X5 k- p
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

# h8 |/ d8 G' c6 t5 G* n& ?2 U, b% }4 Z
真感謝119T老兄弟. - h# B6 d9 J: G  M3 K) q# [! Q
! g. a4 D. j% F2 e$ }
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.0 @# C7 I& |4 y; s) D6 S

* F! t& c  ?8 X& `5 `' g2 Y真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
! R9 n  b# U! w
' j4 P% A- z& U* n謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
$ \. p7 x6 B* a, k代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
: D6 o4 @4 ?& v

2 P- B- \+ x# L; U, a6 h謝謝
" g$ w# m( G+ E4 j/ s在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。+ S+ j4 F! r- `2 }2 L: h) ~
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
! g: C2 s- ]: `, l007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
( [* z  c% c+ w% }7 f1 g

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 * {! y/ \+ p3 T4 H) `) n. Q: L/ T
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

- N3 F; i" C0 t1 g, r$ b8 s( K: }. C, {+ B
謝謝
) C9 i' r. {- y9 N0 ?# v我們可沒有那麼好的衣服可穿5 u! N2 R7 d" s5 N
; p5 z* V; h7 [+ C

4 }* i6 e% R( G$ S不要以為吃好穿好才是憲兵
2 J* R- }& u, ~) G: G2 E. R- Z9 {我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務* e& R* U! A3 k, n4 d+ y$ [9 M
也締造憲兵光榮歷史, d* F: P2 T" S5 P6 V( g1 N, {
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
) C2 g5 \9 e" c6 T( W0 X, Y+ _7 ~* q
謝謝
  p! f0 u, e" T( r* Q' z$ _
2 Y  A1 `$ s+ H[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
& v1 V) G7 J; |% v% R從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次5 h4 b% s+ v/ E# ]3 r& G9 E

  i6 v$ t' g3 ~9 i; c" {. r. _8 _7 N,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
' l7 t0 r) `: h" C: A& S5 x雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
1 l7 D: @2 X  \& _; l* j
% x/ O0 j; l% I+ I/ @4 N9 ]在中心配發兩套綠色軍服, ...
9 b9 x) p8 {: b* @1 m  ]/ R9 _3 M
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
+ R! l0 K' v7 b我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
( U+ m1 }# m4 V8 F5 f) A9 L感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,5 J' R/ P0 W: R0 w9 N, m: r
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上9 I2 j; ]. Q* l
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中2 S- Z1 L' d% a9 F$ `- l
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表   i1 Z2 Q0 M; Z3 U' v5 Q
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
3 [  z( Z3 R) @唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上7 d& O' y" z) r0 I, z
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
/ F. Z# ]2 g5 `! Y心10個連,第五連 ...

" N+ Y: ~$ M" n
4 W; {7 s% }( E5 G1 J* W謝謝,真的非常謝謝, P/ B: C$ _' I
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空7 J/ L* _7 ?. |# x+ P$ x1 e
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
0 _- p) G% P8 [# `5 j慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
+ x/ y! Y, v2 k2 ^2 l外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
) e) G) p/ P4 ^% G) |- Y,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
: U" Z& l. r  |9 S
& F& \4 v0 V* |) e) u- ]" N在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
; ]3 B6 V1 j7 ?1 q1 m7 Q8 }4 L1 `' x; V% [
謝謝 敬祝 萬事康泰
4 C3 B* @' }" u% Y& I2 c  _! m8 _) }0 t% }1 B
  * A( p  e4 x8 j1 z' k+ w
8 F. J7 j3 T- `
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ) A# L  W! P3 J

6 G4 y  o* V- j. l$ O! Q' a6 i' ~4 @; X9 L
謝謝1 k% S" O( {+ i7 K) l9 y
我們可沒有那麼好的衣服可穿
$ K6 w' X+ x+ x$ `7 N/ c! c
' [# g( h$ b7 X/ g& C" r* Y  V
  H3 q* n/ K6 }+ c- B不要以為吃好穿好才是憲兵
7 E5 @2 h$ |; _7 D我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務: J' c+ o" T% ?, }5 X/ V
也締造憲兵光榮歷史
* l( ?; A% ~3 `* t& H0 l9 I( x千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相' ]. Y% C) K2 }

/ k# }5 q+ Q/ |  c9 W+ @" p. H0 r謝謝
$ H; T- X- I0 C  t9 o2 z
* P/ u* e6 y7 J' i& V3 g
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.* l- r; A2 N" B) o$ p3 C$ W& ?

2 x8 E. e5 x5 d- o$ d' \) V8 ]' q倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
8 V& a7 q' @% l2 n3 F. j4 Q+ p( r" F8 K" x' y" [
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
  w( A' S- V6 u5 A+ m( @. B# z. c# o
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 7 x- C0 n& D( x' ~* p2 ?
- Y) o, m9 n$ F
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
* @' e# ^5 {# F" M6 ]3 P
8 [7 D  J# w' ]9 @3 \5 C所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!6 r* H8 |' n8 Q8 C7 o) w+ P

' j! Y% o" g: Q( p8 E1 R  s昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 ]4 @1 R" \) G' w& ~/ [+ u5 |2 E; o; m9 K: j! q  u% `( ~
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? . K7 A8 w4 B/ o: @; ^. Z
; V' r$ O% T! ~/ r3 r/ D
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! ' c6 x8 {% v( z6 r# m* r9 v

6 l5 w' @, u6 P. G; [7 F+ a這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 21:47 , Processed in 0.027997 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005