原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 ) A# L W! P3 J
6 G4 y o* V- j. l$ O! Q' a6 i' ~4 @; X9 L
謝謝1 k% S" O( {+ i7 K) l9 y
我們可沒有那麼好的衣服可穿
$ K6 w' X+ x+ x$ `7 N/ c! c
' [# g( h$ b7 X/ g& C" r* Y V
H3 q* n/ K6 }+ c- B不要以為吃好穿好才是憲兵
7 E5 @2 h$ |; _7 D我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務: J' c+ o" T% ?, }5 X/ V
也締造憲兵光榮歷史
* l( ?; A% ~3 `* t& H0 l9 I( x千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相' ]. Y% C) K2 }
/ k# }5 q+ Q/ | c9 W+ @" p. H0 r謝謝 $ H; T- X- I0 C t9 o2 z
* P/ u* e6 y7 J' i& V3 g
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.* l- r; A2 N" B) o$ p3 C$ W& ?
2 x8 E. e5 x5 d- o$ d' \) V8 ]' q倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
8 V& a7 q' @% l2 n3 F. j4 Q+ p( r" F8 K" x' y" [
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
w( A' S- V6 u5 A+ m( @. B# z. c# o
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 7 x- C0 n& D( x' ~* p2 ?
- Y) o, m9 n$ F
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
* @' e# ^5 {# F" M6 ]3 P
8 [7 D J# w' ]9 @3 \5 C所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!6 r* H8 |' n8 Q8 C7 o) w+ P
' j! Y% o" g: Q( p8 E1 R s昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
6 ]4 @1 R" \) G' w& ~/ [+ u5 |2 E; o; m9 K: j! q u% `( ~
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? . K7 A8 w4 B/ o: @; ^. Z
; V' r$ O% T! ~/ r3 r/ D
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! ' c6 x8 {% v( z6 r# m* r9 v
6 l5 w' @, u6 P. G; [7 F+ a這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |