[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

原帖由 寧安 於 2010-2-27 13:32 發表
* |9 M% r& \- g: f) W1 p0 j" w1 t$ w4 o7 c
) H% P' R. p0 \2 f- v
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
, S0 i/ e/ z; C3 b: b' J. W( `, }6 l* _3 ?+ _
...

原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表
# A% l9 D1 E' z" F5 l4 A/ q, w# N( j7 Z7 U
) O! Q0 A* c+ m1 T/ A+ A9 u! i: \) H; S
7 w- X/ \; v" w* h1 d

( W- |+ G" k& [% g/ _, ?  r' Q
9 q# T: ~. k- w0 J% Q謝謝
: Z* |6 z( H9 z& m, p' l1 y就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人
- U0 F+ b/ m- F9 P4 ?) T/ D- I4 l就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能
) D( \1 ~$ ~0 E0 o8 n! m2 R干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱& n& S* Z3 c$ K5 a" q) V2 [
的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國5 {5 i% X/ x7 g
在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。
6 m! ]5 K- a% H+ E, M' R# N* b1 n1 u在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。

原帖由 nyterry 於 2010-2-27 21:07 發表
, `) Z7 Q% I5 B3 @/ ]& J獬豸團體臂章在115T就沒有配戴過了,我們是在執勤時右胸配掛憲兵徽,7 n" w  h! [6 a& [7 T. b
但是我的99T教育班長他們有獬豸團體臂章,所以這張照片大約是100T$ ~4 o& M/ T  N) R( `9 w& ]
左右的憲兵弟兄.不過橄欖綠憲兵制服是從115T才有的,這張照片的確3 n" T* o3 A. V( t2 `
有點不可解之處

原帖由 nyterry 於 2010-2-27 22:46 發表   c% [* `5 G* u  o" a# A

4 g" A/ u5 B" Q& _% O很讚同您所說的研究憲兵學術要義,剛才看到論壇上有一張
; w' F) I# X% j$ E4 I$ s5 z6 O8 R108T的照片,就有配戴獬豸團體臂章,可能就在那幾個梯次時, S$ ]4 b$ ?7 V9 ~% w5 ~+ C
期取消了獬豸團體臂章.另外您說的後勤經理補給方面也是
; a; \/ e% X& ]1 `! \正確的,我們剛換發憲兵統一制服時,每個人只有一套,只有休
* B) J" w* N1 \. l/ w5 d: a  e假時才得送洗,冬天的短大衣只有上睄時才有的穿,那時期的
" N, Y* O" r! f8 O" p確是個艱困的時代,我是在214的海總部,算是一級單位,更何
$ K5 H7 S/ U. M. t- n況偏遠地區的單位.但是不可否認,換裝不可能短時間作到,一+ O. B; B. e5 P& b( A
定會有過度時期.

原帖由 寧安 於 2010-2-27 21:31 發表   {& W; k1 B3 J* [5 t
: y; X! }: z" u
: [( _6 w2 T: U
有一典型例子; 論壇裡隆哥曾有貼圖... 先總統 蔣公逝世時的告別式之憲兵禮兵; 就是著 "卡其服" 而非當時民國六十年代的橄欖服, 這一點也是應當會讓許多老學長丈二金鋼摸不著頭緒, 但那照片是造假嗎?? 不是耶~ 真真確確是憲兵歷史照片; 憲兵禮兵以下的憲兵部隊卻是身著橄欖服, 這要如何作解?! 無人知曉... 也期待有緣之民國六十年代學長現身說故事; 才有可能得以一解之

原帖由 寧安 於 2010-2-27 20:28 發表
+ ]9 Q  G- Y: d- x
5 i* e6 J1 K6 w+ I, ]( x0 V# {' L6 c; q
原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎...
' k: q! U( G! S/ G3 M' L8 W; L9 q
) j/ ], u2 y3 k, b+ y( F7 s% y我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是 ...