中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在1 c4 ^7 S+ y4 c! C8 P' Z
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由' v* s2 U/ D( q" A  A
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部; u, M9 \& Z4 D( U. U; Q8 v1 g
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
; b2 l" [  o) Y3 J師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來' p) t0 \6 u; b9 r* F* e* f
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
0 T0 _" E* R  s8 C, ^  C* G; p* H1 O) [您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
" l& S5 u" x  {- o後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由2 p4 L) E: }7 U( V
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部9 L( c% Z  {* c9 }' o' D0 L
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17! c8 F/ {; w) c8 |) c: X) V
師接防.學 ...
3 u' r- J: }( x- R
* g- Z4 Z" E( K
謝謝7 r/ o) R  v1 \; D+ v+ l
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,) P( k$ t( O- @0 q
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
3 w2 @+ S% p; e& x" V同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。) x0 ?, G1 a' B( n
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是: v2 j. j  P. v4 E3 q
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
& q& B# X% a  r$ f# m* C$ y! R5 @- s, {! V) G% t8 ]
頁面如下:
9 P0 {4 z3 S) b9 W. u' V" Yhttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html8 s7 a1 |5 }( E9 A# Q

( T: R! f- {' n0 U5 r* T
! [9 I" s, V% Q* I- M+ I) O9 V7 t1 f) S7 `
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。$ q6 v5 I* ^  v/ \- r

# N* P2 O7 j% o) \2 M1 q' Z' O謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
+ n4 d* K2 W9 z' _/ J% }4 r( {在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
) U2 X) C; X; S8 \) h7 |絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
! v( Z2 Y0 {. ~$ w) r- b, @/ x若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
3 i8 V. ]5 o2 v$ i) S9 |
8 G- B- _5 D5 M2 y3 |2 e4 G/ E) ?" k% S3 v3 g

  V" Q6 \5 a  K; g; m
) ]7 q' L& c  a9 G0 C0 M4 o& G5 r' C4 t! R5 @) G
  M* n8 [  g$ E/ z

$ o- D( W* m. Y7 o( E# l法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,4 d/ r# X& N  z$ A
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。0 ^. j9 w8 y) |# q( K. Z% Q  p

* p  u) _2 c+ v$ e+ `. |" u倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
4 h2 t* O: E# }, w謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
: X! s4 k2 n$ A6 b$ @來自: 寧安
& W5 v0 F6 ?/ ]$ u# \5 y+ x發送到: 61t小兵
7 X1 z0 s. k6 A時間: 2010-3-1 10:24
, t" N  P4 u: V7 i' m: |5 M  G" {; j" c& l, `+ f
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。8 G8 @. Y+ J0 e6 i2 X' ^3 S4 a

0 y: j* D" n& S5 e1 J7 z以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
" z3 R; o' D  L4 N2 X$ v[quote]謝謝
. w6 ~5 ^- o! x6 Y1 p' [在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
7 o! }2 K4 u, u: t絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
: T- J7 L' t6 b' {% |, }0 A若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....2 l7 a3 Z. C3 [/ {' b6 H

: x- I! b" Y' A* P1 L- ]
) U# [2 e" s& g$ |
8 N0 u' N4 B( E  Z. u- r! R
+ A% r3 D. n+ p3 _3 W6 G* C7 b+ m) J" y

+ F) `7 x1 N! e5 |
" X9 Y+ w: g$ Y# G法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
7 J3 \. i& J; T/ r" o應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。) s/ c, [% T' S7 m- ], L% H
0 l6 J0 b/ V8 j0 z) J8 g" P& I
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
- B, _3 R' Q- s% V) V謝謝

8 r. a& H0 {' v' P  r5 X3 B- B! w* S7 Z9 F' {& l3 e$ e
發表時間: 2010-3-1 10:09
4 E4 C% f9 H; }6 G; X! x5 I. s所在論壇: 憲兵歷史討論區' ^  s- {8 N) D3 \, W) h* K; p
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1). n0 \$ E/ m, j
3 [4 z% R) N8 D
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
  D* z& [* z( W+ ?1 J操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 9 n5 _- v: {! w0 O/ S
謝謝
/ Q+ J& G6 h+ k4 a+ R在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。- {1 q7 E9 V  _0 D7 W
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....& Y2 Q. E( x+ h( h6 z4 ~& q# Y
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....+ P" K. l% f* H: B: ?* G7 m
1 S! W' }  t( }3 R" q

$ D2 V7 p' ^+ m4 T' K6 X8 i' A  v* o: a8 F

6 t: ~9 Z, p$ u. P4 y! K$ q2 Q6 G* o) l, w1 o$ d( B
$ t+ A' r8 ^+ j' s" ]4 O( l

4 {: w" c4 Y4 g: [法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
( M( W! H' f( J4 c* V' U9 V應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。; e- t, c3 \% ~& S3 g1 I
7 i, k* p$ I  J
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波; n! ]4 G: ]7 r3 a- e8 R
謝謝

7 r' @  n! {/ ]% u' I6 h
' S) g( q4 J4 _看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 5 ]; \* U' i2 ]1 T, F8 U6 K
, Y5 H* L( O  I/ |6 O# {
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.
( ?% ^! ]( \4 ^
5 [& G/ S5 I' p* x  g. A# \若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
1 M5 [4 j4 m! {0 Z2 B! P+ V# m, ]% G1 B5 E
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
( j) C8 z6 M' f8 r5 ^,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 % |( |' N6 d9 _$ m# P! o* E
( p) e2 p: a- K+ p0 p# K( e" W" I

* f- J. k* `/ H: z3 h, \- c8 _被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
/ U/ J# ]1 `! h# ]: h1 E

3 r" U+ I, P3 H  q5 l+ q, y$ ~# Q- U9 z
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對2 [& |/ [2 y  g# D- Y8 t% P- e
作者:楊桂霖# Z" x5 w6 _/ v2 ~7 ?1 q2 ?# y
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
" K" Q& J8 j6 [2 J8 |1 L& o$ P& W1 y+ ]* |3 q- E1 L& M- v) a
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服" c8 M6 n0 ^! I, ^9 h" i! J
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
# G! X( O9 ~1 n/ ^, r與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 18:20 , Processed in 0.029651 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005