中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
/ L1 l$ T/ F+ p& I7 ~9 g5 K後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由& o! T* N; H# |. x3 T0 t% Z
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
9 m8 \( i( s( y  ^* j, b在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
6 r& q) @. T- v& I; @5 _$ r師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來4 P! y& I, r: v* Y0 M+ a
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 3 z# ]: V0 o3 ]% t- p
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
' {) _1 C* ~4 F+ [  n2 g7 G& `9 H# C後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由, T0 d# Z; {: ^- A0 M- Q" I( S
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
. t! s+ ^* n7 p2 o3 O在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
0 I2 D0 E: _/ I* z, ^師接防.學 ...
5 }" |1 Z/ @' d- {% u) j* f; @

" U: a2 \! C( D( w謝謝+ S% |# P* z; l% p* e8 N
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,% L; |( G6 @. w- `* Z) S, \5 A
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
5 {& _9 Q1 Q: H6 N0 I, Q同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。
3 g3 u* @5 D  `  C$ e好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是8 g. H/ D' x* }9 ]7 D5 \) |
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
4 k9 d! a# U  g
% U5 @: ?' b6 H  b, c0 C* N6 V頁面如下:
, {; t7 ~# [; uhttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html0 F! i- G! F6 p

* C" t: T9 A5 |) r- _' r$ k! d/ R/ w" o) z/ d2 I

! W7 C5 Y. S) W" t+ k, F- A這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。) I( H& Q! y3 r2 I
0 k) I7 A; y& ^
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
; d: {% V* b+ V+ c在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
5 s5 J0 Z+ b5 g1 Q  F9 Q5 u  T, u絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
# l: d( U' d' j, k1 G若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....- _" o; q; I# ]/ R7 U# t4 r* T

3 s9 G, z5 T: L4 u1 ^
  c. `' L% A$ r
1 o1 ~: h1 M' z6 v6 H& N8 p- l+ f, F
; |2 V  v% W# I) [
% u/ ]7 ~' y2 W' L# a: Y
/ k3 U( ]( O2 n  n& k2 x1 m0 }2 b) ]! i5 t7 f! \1 j6 [1 `/ Z0 a2 V
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
4 S! G( k; h2 E) |, T2 B& v應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
5 E5 ^& h2 `) J, a3 a' L; `$ V5 N2 \' O" o! I
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
* m) X9 d* O; A- a謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)( i( Z' H, ?+ a( i% [1 D
來自: 寧安; W9 d8 M) x9 t  t# N" u
發送到: 61t小兵: h# i8 G( b7 O- q4 b" r
時間: 2010-3-1 10:248 u- j& J; d6 M# ]$ g2 q
1 d3 o/ q. f$ ~
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
# ~$ M3 K8 T9 j5 U
/ J4 m% _% S' f# O以下您所發表的帖子被 寧安 評分。6 U, `" p( B* p8 ^' l* i2 b$ t
[quote]謝謝
! N! b( O) `9 z* k8 L8 m, G在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
% J( v' t# h' X- w絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....% _$ z1 A" H; e1 m% u
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
* t1 J: X0 a- n9 W3 U7 i6 s: w; P" [+ X% C. G9 ]

7 W% {9 s2 h0 p4 G" V7 p
. z. V9 z# _( G: n5 V3 q
$ W/ ?, H3 A: a. N- ]* L& n' H1 c# ?! l4 Z$ L4 |. x9 N4 r
' F+ l! K2 C! y9 `7 Y
, }$ X6 }# ?9 [& w4 Y! x: _( F
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
; x$ l3 v4 P8 W/ }+ w; R3 p應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。4 {, @& a& ^; a( q3 L4 H* y+ N% A4 M2 a; e
7 m. M7 v1 C' Y, ^& p4 ]( P  _  F
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波; g7 r: ~; x" F! [0 {
謝謝

9 W. O# o* @: ^0 K  b# N6 w9 l1 ~$ D% i! U
發表時間: 2010-3-1 10:09
4 Y/ `. _, |4 Q" K所在論壇: 憲兵歷史討論區5 F0 _+ e+ U& s! k8 _2 N5 M
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)/ n5 n- N) _2 J$ Y- n# g8 {+ p% S

/ P0 d' |% G! G評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
% \7 V! ?+ {5 m8 ~' f, @4 s操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 * O( I8 S2 G) z# p  |
謝謝
3 E/ R+ l6 A- m在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
8 _3 x0 W8 n: B6 y0 W; S& p6 u絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
. q1 C, h6 ]/ q$ Q若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....( n# L+ `7 _5 g
9 E- n- g. R% V8 d2 x
: [, n/ n7 Q9 ?
$ x7 [6 @" Y9 c

1 L1 T( {% Y/ i+ H" g
9 r0 P( k, T  n7 Y. \9 [5 ~4 e
, ]: ~4 e2 F0 v: \  {5 |' U1 F- n# j  |8 D/ l) ]8 e: E0 T6 f
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
% [! N* h# ~' i( L1 p1 b. O應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。" S! \+ ], q, q' D) e5 s

7 H- P$ G5 Z2 P4 V. _1 Q$ F  v/ C% ]倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
- t* j& I) P1 f' \謝謝
, B+ o2 Y$ ~- B" n' j4 j8 q" I
/ A+ S* q) Z2 P
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ : ?1 Q! t. G) H& C8 [1 N

2 X) K5 f+ [/ I, C& `9 p  I' M5 M論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.
: E; i' h& G5 r6 \" S0 T
2 U9 Y( U8 [; b& H+ l2 a3 t2 f若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
# S0 R  _( l; e; d. _9 c) @% k4 u
+ t; z. Y: {- v, H$ a要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了. x6 Y: F$ s7 C) ?* l/ G! J
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 8 R: G$ w5 c) E5 E" @/ ~  Z

+ b( u8 D+ U5 w' k; J" W& N2 Q6 {5 h0 r( G1 U8 Q
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
8 T/ q6 @& {& Q4 p  m/ k6 [  @7 T

1 ]) Z, ]% H9 t" G6 m3 K1 ^; B
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對: e6 y8 E6 i+ s* O9 j" C' ^+ n
作者:楊桂霖
3 Z9 r; L- n. `1 ]書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)) U0 q5 m# @3 J0 B" ?! w- T! x7 N
+ C( `% {; p+ `9 `0 x$ R4 v: c
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服7 t2 \, f4 e7 c
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
+ }" C3 m1 Q. Z5 M- ]1 V: C$ Z與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 03:18 , Processed in 0.018804 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005