中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在  C. ^  ]3 _! }- z% H2 M
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由9 @4 ^. t, g) G9 E$ {2 l+ h3 B
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
1 o9 j# j. e# n, ^$ ?' u; S在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
, e/ C1 \0 I, J. z/ k/ s# }師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來+ N- @$ |2 g2 i- z0 S1 `
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
, z5 V, Q$ Y. h) i1 w" `您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
6 r/ U7 n! x- b後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
7 c. j2 D  E  T6 p金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
. U3 L  Z: y- _/ v( ]; _在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
5 a* Y/ B& o  ?0 A8 Z師接防.學 ...
+ W# X. h2 q8 p8 v3 n

0 C3 D# S& J2 G. @9 ~1 q) O謝謝: o( S  D, w: \" N/ U7 Q0 l, }. `4 T
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
9 t5 n5 T- k) t, ], R以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
: ]! A# j; X3 i0 h) S6 @同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。
: b" y8 h/ c4 I, v1 V6 I好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是& W( X2 N0 g. f( g6 v7 w
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
% I. g7 e% O8 D8 h8 l  l1 t: l# b- z# ~) W- y1 m
頁面如下:7 \1 C! x: \5 O3 S
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
% `' i% J: i+ c8 t& i8 o
4 ~. f& @8 `8 n2 N3 B. R& q$ }1 q" a2 e
# E! B7 C$ F9 |" X  v: V& X7 x) M2 f
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。) u  K) S; G. i
. [( F. u5 k* \( H2 E. y3 Z1 C
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
  @% Q0 T! W* ]9 I* x在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。. Z/ A1 N% q+ A% N
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....% p* V' a- L- G5 P: y
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
2 _$ [$ y6 A4 P% R5 g" E0 Z  t% |# m6 {  I

0 R7 |$ Z& K% H8 @# J- L, [- t+ m! K, D" c( _

- `# Q) H8 l+ u' X9 ^% H* q8 ~- R  ^6 Q5 o

9 A" ?  K% n& h0 l( U. o
& o( N, \# {; F5 T法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
! s% w6 m% n2 e! K* [應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。8 G1 `" m; j2 C, y6 e- S* ~/ T9 g
5 Z) }  x7 }7 n; Q% @; [+ l1 g
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
# T- V+ W4 F* o7 T' |1 I謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)/ M1 }( F: q' {$ T4 K5 ]& e- L5 z) T/ E
來自: 寧安
0 w1 T, m( a" Y4 m% D; i" b! |發送到: 61t小兵; W1 E6 V2 d) n. _( J# w; a1 S
時間: 2010-3-1 10:24
2 q1 D" p7 s$ a$ q1 e+ n" P2 j5 Z; n* U6 P3 R8 u4 B8 Q% ^
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。/ y$ T* J- R( Y$ C3 T; B
  M5 M( R6 e% o5 H; i( y3 K
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。9 v& \2 }- f% t& ]" ~$ E, c
[quote]謝謝. }2 G0 B6 ?7 O$ i6 T/ H
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
# ?- `+ c! D/ Y. d& l  {6 y! H絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....$ y4 ]( ?' p2 z9 B, E* O4 {! O5 A
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....7 u  @" u9 m* @- ?* q/ h" t4 y. q
" C2 M/ y; }8 d: w/ I
' d( }' {. v- b

1 ]$ M  W. I  S7 Q' q" h* C
7 g' G: a; w, H( v5 K, @+ C( G3 I- I4 y

" V9 o( c0 A( M6 }7 L- Y5 T" K* `! j/ C- q
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,: t; e& M3 I* f
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
0 E6 J, m  W$ W, f2 A" D" q2 k% _; A
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波" j4 S% @+ M8 H# ~% B* s/ v
謝謝
- F1 Y# N  j8 D: C1 T3 `6 F
8 h( u0 Z. O& w! j, v! g' M
發表時間: 2010-3-1 10:09
3 p6 z2 u$ D4 g- w5 d6 ]: K所在論壇: 憲兵歷史討論區
5 Y7 ~' ^. V! @: C" n6 N所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
. s1 n, \$ W  z) p4 S  h& }- N; l0 A9 P
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
+ N8 u" ^- E, X2 U- u" S1 C7 ?! R  R操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 ! {8 Z" l  T+ d! o3 P2 w6 C
謝謝8 _( M) e$ G; a; i8 C
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
; N2 D. e; Y$ C" _/ M絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
5 U* p2 l  _: Y: _7 r( }若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....' i+ ], N$ r2 N" N
" a& k9 z% _) j* v
1 s# v, i/ f0 p( S( V
2 |+ n, D5 Z  u# o

0 ^* @) j, O( Z3 |
. T2 A' l4 r) l1 N1 g( w0 t" ^) _  ]) R# H7 P' t6 c
: ?& t9 }# y5 P8 W8 a( j4 B# U0 N
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,) Y3 A) J. {+ A5 W! U( k: q9 R
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。% n  B; w' P- A8 [3 l
- i- i' r" l: \- v
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波3 w: `# }; Y4 s7 u0 h. Y
謝謝

7 r1 M, @6 |$ P3 w; z/ i
) N3 l; j7 y+ S1 d, D看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ . J! Y" I/ a& ]5 Z. ~

& r5 ]- T/ c4 P8 l* P論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.
0 O& Z1 }) K5 H/ i: t, |, h  r7 |1 v, L2 y) A0 {; N5 i
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
' x6 H& \  X5 I9 w3 P
) h- a6 @# }' v9 l* N* r要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了+ H. t4 j7 `9 f0 r- k3 q, `
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表
  ?8 |5 _" w) C& u2 m4 ?7 S+ c. q6 V9 p' d

' ~6 g/ S; I7 b被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
" ^, M, Y, U$ p5 ?; d3 i2 k0 E4 Z

/ O: c% e2 ?0 L, {2 p; Y1 C* C  L: L8 `; e0 H. t  ]9 s( U* ^
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
5 w$ c( V4 T) D! S5 S作者:楊桂霖9 F9 b; F$ J" f# l2 k
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
8 h$ u0 g' L8 q+ e* _+ T8 J* `9 p( v
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服! f  O; K; u4 _3 ~* Q' p( u+ c
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服/ z# `% A" _1 w' J9 O7 V
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 18:13 , Processed in 0.041051 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005