中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-3-12 13:16:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31265|回覆: 30
這兩天最熱門的話題,我想就是法務部長不願簽發死刑令而下台,但這是司法與行政系統的死刑執行方式。7 m6 i! z; o3 E$ r# W" I6 I# }5 s
司法警察逮捕 → 檢察官偵查求刑 → 法院審理量刑 → 死刑確定收押 → 法務部長核准並由監所執行。; y6 ?# D$ ^# X6 M

' }% f! |5 R5 ]: }4 f; W/ I我國目前雖然因人權及解嚴等因素,軍事犯判處死刑和戒嚴時期比起來更為嚴謹,不像以前軍人違法動不動死刑。
" W0 A+ g/ A) s  A結夥搶劫、敵前逃亡、竊取械彈等等,目前軍人判處死刑被限縮的很少。4 E3 U) J% k" _2 ]6 _  g
但很少,還是有死刑的存在。不知軍事犯判處死刑後,軍法是由國防部長簽發死刑執行令嗎?還是由法務部長那邊簽發呢?
2 k8 B* {3 l: a, ?6 b) _- J$ d$ B: Y* v1 i  G1 S9 ]; U
PS.法務部長個人的理念,我想討論到最後很容易遊走在違規,與不同陣營的叫罵。
4 P' B4 s( n& b- B2 y7 y' u因此建議對死刑存廢與否議題有興趣的學長,移駕其他專業網站討論。
pcy 發表於 2010-3-12 13:26:36 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

這個問題真沒想過. 1 k$ v2 J& m" W0 D% a  }
理論上軍事犯應該歸國防部軍法局管, 不歸法務部. 法務部長管司法.
0 s5 x+ o" `7 X. X8 f" B& J0 v4 j沒有翻書純推論, 軍事犯簽發執行命令應該是由軍法局長簽核.
cinematsao 發表於 2010-3-12 13:39:19 | 顯示全部樓層
我也很想知道
' ~9 s# k2 v0 Z1 x' k# c0 d# {現在軍人犯罪
7 Z# p* r2 k+ Y( N1 f* \被判死刑的話* D& ~2 P4 t, B# |- H1 W$ a2 \) ]! Q" q& X
是由誰來槍決?
hongyu1222 發表於 2010-3-12 13:42:35 | 顯示全部樓層
小菜兵舉手問一下) B- ^, I9 X$ v9 y: n
最近一個被判軍法死刑的
  l/ a. o' R' I3 r4 V3 `3 @是什麼時候的事情了呀?
asun 發表於 2010-3-12 15:24:56 | 顯示全部樓層
書上寫的........ R8 R  ^! p" w
- |/ L& h8 \7 i- N) k3 Q( c7 G
民國40年代的杜長城案,軍法局長把涉案人員呈給「五星上將」,老先生用紅鉛筆批示:「一律槍決」!
+ W$ d" g% r9 b" M
6 S, V2 C' L: J所以誰來核可?不同年代的情況可能不太一樣。
傷腦筋 發表於 2010-3-12 15:32:07 | 顯示全部樓層
以前在興得里營區時,有聽聞突擊排(202)有參與執行槍決的任務,還有獎金(紅包)可領,
4 F) e5 F0 i8 o' y6 d
9 i, w8 J3 ~  I( s. @" M不過好像都直接買東西大家吃掉
pcy 發表於 2010-3-12 15:50:56 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?
asun 發表於 2010-3-12 16:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2010-3-12 15:50 發表
% U: ]. ]4 N  v( P9 _) q+ D. ], }& b我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?

$ R& ?" N' Y, Y
, G1 b% j  |4 g  E沒錯,而且杜是少將,不比一般官兵。
' M$ f% [, {& H! K6 m# {2 P$ b4 }
想起一事,有一位中將軍法局長犯法,總統下令一位上將主持特別法庭審理,最後才送他去吃花生米。
sharka 發表於 2010-3-12 16:32:47 | 顯示全部樓層
這個問題小弟找時間問一下家父。
0 z- P+ l# @- m! N* `3 B3 Y他在馬祖時有判過一位士兵死刑,但是誰核可執行?小弟猜是馬防部指揮官吧?4 C& Z5 Z9 \! E& `) l
但另外一個案例卻讓我父親親自回台跟去軍法高司單位拍桌子。兩個案例一比對,或許誠如asun、pcy學長所言,時代不同有不一樣的決定層級。
chou.36 發表於 2010-3-12 23:11:05 | 顯示全部樓層
記憶中0 b! O0 w. E) u' Z; _: A; d
73年那一次宣判時軍法官讀判決文, A. T" `5 y/ `( X% [* V& U! o1 ?) k
奉國防部XXXXXX令...& w# p3 S2 Y0 U; z
奉海軍總司令部XXXXX號令...
% x6 G  M0 s& h所以國防部長與該員所屬軍總司令均要批准
9 |' D! q. N/ Y5 |, D方可執行..

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:35 , Processed in 0.037956 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005