中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-3-12 13:16:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 32952|回覆: 30
這兩天最熱門的話題,我想就是法務部長不願簽發死刑令而下台,但這是司法與行政系統的死刑執行方式。
; _: _6 w3 m& d" T: I$ [4 W司法警察逮捕 → 檢察官偵查求刑 → 法院審理量刑 → 死刑確定收押 → 法務部長核准並由監所執行。
' e* X7 t- Q; Y; a$ Q: O4 P$ r2 C, S, \- O% R0 A
我國目前雖然因人權及解嚴等因素,軍事犯判處死刑和戒嚴時期比起來更為嚴謹,不像以前軍人違法動不動死刑。7 x+ f  m4 z8 _& E* q3 ]0 V
結夥搶劫、敵前逃亡、竊取械彈等等,目前軍人判處死刑被限縮的很少。7 W, \8 x' S0 X7 N
但很少,還是有死刑的存在。不知軍事犯判處死刑後,軍法是由國防部長簽發死刑執行令嗎?還是由法務部長那邊簽發呢?* V+ \2 f6 K' K% T& G; ~

6 j0 V7 Z5 e5 GPS.法務部長個人的理念,我想討論到最後很容易遊走在違規,與不同陣營的叫罵。' R9 `  l; W2 g3 O# i+ w; E
因此建議對死刑存廢與否議題有興趣的學長,移駕其他專業網站討論。
pcy 發表於 2010-3-12 13:26:36 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

這個問題真沒想過.
/ P4 g  `. ~/ C+ y1 q; S理論上軍事犯應該歸國防部軍法局管, 不歸法務部. 法務部長管司法.
2 i$ z3 i5 x4 R# F7 f9 S: B7 x沒有翻書純推論, 軍事犯簽發執行命令應該是由軍法局長簽核.
cinematsao 發表於 2010-3-12 13:39:19 | 顯示全部樓層
我也很想知道
8 w4 E( m' z) H現在軍人犯罪* H2 q1 j$ d' q* j0 `
被判死刑的話% u1 w% B# U$ d9 e6 K- i+ d/ a) X
是由誰來槍決?
hongyu1222 發表於 2010-3-12 13:42:35 | 顯示全部樓層
小菜兵舉手問一下
: ^1 W  a9 l0 `3 u& m7 t最近一個被判軍法死刑的
: H& n9 E+ h" K$ F5 r5 P是什麼時候的事情了呀?
asun 發表於 2010-3-12 15:24:56 | 顯示全部樓層
書上寫的.......
$ e8 |: M3 h" `) c# }- F! R5 F1 |' ?
民國40年代的杜長城案,軍法局長把涉案人員呈給「五星上將」,老先生用紅鉛筆批示:「一律槍決」!- c9 x: ]& S* v5 t# g0 }: b, F# E
: V) `. T5 d1 \" s5 z
所以誰來核可?不同年代的情況可能不太一樣。
傷腦筋 發表於 2010-3-12 15:32:07 | 顯示全部樓層
以前在興得里營區時,有聽聞突擊排(202)有參與執行槍決的任務,還有獎金(紅包)可領,
$ W+ L7 {5 W5 p7 Y: x( s. w$ p: m; h. X5 p. h
不過好像都直接買東西大家吃掉
pcy 發表於 2010-3-12 15:50:56 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?
asun 發表於 2010-3-12 16:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2010-3-12 15:50 發表
; X2 E$ s) R7 z) O" B我想在那混亂的年代, 各種狀況都有可能. 再加上杜長城身份特殊, 軍法局長自己也不敢做主,  只好往上呈報, 給自己留一條退路吧? 如果只是一般的軍士官兵, 應該就省了吧?

7 F. U+ K5 a/ J) [6 Y( ]
- \8 c; _( m/ l1 T3 o/ Y# \沒錯,而且杜是少將,不比一般官兵。' T/ M7 \- N4 x% H0 g

6 ^8 v' L) _' o6 \; G- T# K! A想起一事,有一位中將軍法局長犯法,總統下令一位上將主持特別法庭審理,最後才送他去吃花生米。
sharka 發表於 2010-3-12 16:32:47 | 顯示全部樓層
這個問題小弟找時間問一下家父。9 d( C1 k. a: ?  i  n4 q5 Q
他在馬祖時有判過一位士兵死刑,但是誰核可執行?小弟猜是馬防部指揮官吧?
4 \. d5 {+ C4 L6 i但另外一個案例卻讓我父親親自回台跟去軍法高司單位拍桌子。兩個案例一比對,或許誠如asun、pcy學長所言,時代不同有不一樣的決定層級。
chou.36 發表於 2010-3-12 23:11:05 | 顯示全部樓層
記憶中; Z4 m' d# Y% \, t+ X: Z0 ?
73年那一次宣判時軍法官讀判決文5 `9 E& C6 g1 ?6 W- Z3 i, V
奉國防部XXXXXX令...
2 v. L9 E* r' M% h% G. ~奉海軍總司令部XXXXX號令...* R6 K; s0 \0 B
所以國防部長與該員所屬軍總司令均要批准+ V3 [; `& c( _% C5 h+ e$ L
方可執行..

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:30 , Processed in 0.111632 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005