中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表   {6 F2 B; _) Y! q# r: f8 ^' ]( p( D
這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...
* ]  L& R- {$ y( D* k) t$ c
這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
4 c, m1 `; u5 {
死刑,於監獄內執行的規定,1 I: i7 q, o0 O* i
是八十幾年有關法律修訂後的事。+ ^/ Q1 m2 g8 \$ G
4 q+ x3 `, Q( f2 p) [: X7 {
在之前監獄不負責死刑犯執行,
( @! }8 B% E: a7 z都在看守所(或其他特定場所)執行。9 Z: ^& l  e+ H3 h

: S8 `; }7 i' |$ H- ]& @2 F至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,) p+ R& \  b7 ^' j* H* l
端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
* c0 d# h) }) E' Z7 {+ |
3 @( _7 D! E7 h6 E% p! t5 }& \4 V: q死刑,於監獄內執行的規定,
0 E% {: g7 C9 z; N  R  `& S7 E是八十幾年有關法律修訂後的事。
+ v* m7 r- H6 T( s8 j& ^
% X  ]1 _- P) |# w% b% a在之前監獄不負責死刑犯執行,% E7 v0 R& |3 E5 R0 h
都在看守所(或其他特定場所)執行。5 Z6 }+ E* k- H; L/ B3 V
; U( Z+ B( X' a& T
至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,4 o. D. L7 H6 j
端看指揮執行該案的檢 ...

3 t! t- [6 f  h7 y) M2 l+ z當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
6 F1 v- D: Z' k& d9 [5 k# ^% F6 k* E" g+ x
死刑,於監獄內執行的規定,0 s; G$ @( g2 h, m* G) Q( E) O
是八十幾年有關法律修訂後的事。$ @1 T, A" _  j% Z2 h

9 Y4 I9 D' D0 f' p! _在之前監獄不負責死刑犯執行,& w5 _7 k4 Q& G3 O: ^3 E0 m. C2 Z
都在看守所(或其他特定場所)執行。
1 T! W1 I5 O$ m& I
! Z2 _; q0 Y, T& \' q2 I至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
  f# k7 b  p7 ]2 m" e端看指揮執行該案的檢 ...
$ J% Y  h, g7 z/ V5 _* V9 J
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
5 g; w2 z) k4 |$ `8 r8 F經法庭判決確定../ I# H) @( v  g( E. o  I
刑期無期徒刑以下...發監執行9 Z) b' V* [6 K, C/ M9 P
刑期較短者..於看守所內執行# {7 l7 W% E- f$ i" Z* ]3 x+ v
因死刑判決確定..無需移監..% D% |( `  D4 Q7 G5 P0 O3 \/ x. t+ o
通常在看守所待最後一晚..* ?/ [$ N8 c3 n8 a( `
1 q$ e& F6 \5 e# w0 M/ L% ?
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)7 T( d  M3 [) L' [6 R+ m! _* {
+ O* \7 y+ k! p6 t7 B
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表
, n1 `9 k9 n0 B+ ~8 _% @
0 F  p+ O" _- S" E5 g- }* w! A8 V3 t% k通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內9 \  r) t8 |  f3 r
經法庭判決確定..
8 R( w' Z: H4 i( Q9 }7 P& c刑期無期徒刑以下...發監執行
5 u2 t) b$ r, G' t- _6 F+ r4 Z刑期較短者..於看守所內執行$ o1 v* L; L1 a  T7 Y
因死刑判決確定..無需移監..4 I5 j: I2 K: C4 z% ]
通常在看守所待最後一晚..
3 B  f4 Z7 v9 k7 d& v8 @
8 G8 Z7 y( N" O戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...
0 i; ]! z9 `+ ]1 ~% r
原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表
7 ]+ Y- p6 q. s9 ^軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................( U  C( B. p5 y' |9 f
第一審單位軍法組...................................................................................0 x) ?4 s  P% z3 ?6 Y# N
第二 ...

. x5 w( h" d- R; f- L1 q2 C1 H3 K  O$ b0 U0 v1 N9 c: }
現在改了喔~# |, f' f( N) }7 ~* c# ^& t

/ r& k9 N; Z- E$ W: A, _9 d三審改由最高法院審理.- Z. o  k& f4 r, P6 e2 z6 Y5 u
5 A+ Y1 u8 R# x" m. @( N
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
2 G/ l0 _5 I0 E1 I最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
! E4 K& c# N1 d2 N3 Y' C; e2 {: `9 c, ^0 E4 e2 |8 O  t8 V1 b0 b. X
話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
3 z" s! A! B( v. ]8 x) q明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
; B( `$ z) [" I: b' j1 H* H/ O那把槍都會綁上紅線. V$ Q' y$ F% ~( x  E+ |5 Q
後來不再執行槍決
+ C( ~9 x/ ~* E4 \* M連長又百無禁忌' ~( s( F, b4 {- P
那年整訓前好像督導...還是裝備檢查* u$ L" [  x& Z4 c! J7 h
名稱忘了.....
* _) B: Q/ P: g3 g連長叫軍械士把紅線拿掉
8 b+ k, `2 n/ Q% \槍枝保養......
( h& @4 q( }3 i  a整訓時...- ]1 z% W) Q3 U+ |2 u
怪事來了...
# u# X" U9 b2 W7 t* `* r打靶完要清槍不是嗎/ k% A. Z* o" |% J% }
556梯的張X翔
7 {9 h! U% b3 w' D  w那一波小弟執行清槍
- `9 W# O$ B6 Y: o/ A' R; ~清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後) `  p9 b4 j  S
檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
/ _2 ~7 X. ?; _* m報告....無子彈, q9 f" Y8 a# f- M. Q% A) b
摳...在摳...(用手指檢查完)  D/ n& [- m: g5 u; b5 C7 ]3 o
報數擊發0 ]# v4 j7 O8 w/ d, z* p
1...2...蹦的一聲
  u+ Z' v; M: `: d) h: ]6 n嚇死大家
" H6 D$ E" r8 U! R$ t9 c$ m/ N1 u詭異...真詭異
- n9 d5 z) L# q* K6 L7 `' K4 f看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
7 Z$ ~4 i$ T/ X8 k  f0 K+ [# A被連長罵...清槍不確實..
+ Q1 u4 h3 G7 E" c8 B那小子...跟連長說.....我有摳槍室....1 O( Y2 E/ \5 `9 X  m
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由& p: a* j' k0 a/ m5 @/ B, Q0 x

! Q" s6 z! E$ ]9 v% D# F摸摸鼻子.....
' U0 }' s" N: b# \6 z報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:26 , Processed in 0.040788 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005