中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28362|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html" b0 h! }0 s5 Z. ?
2 m3 v8 T* }2 B$ a' C
看看別人  想想自己
) C9 J  P5 F( T  m3 E$ l雖然取消了一些訓練科目! s2 [. ?) K% |
但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步
! Z2 |. f/ w2 T. I$ @5 k1 F+ a' t就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
- o/ }* r" Z+ w& d" p6 W1 {不過,以美國大兵那樣的標準去要求6 e! P+ }9 x1 q3 R
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道. h6 Y  g( G* M4 a+ V
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。' g- [% ^; l' K! t
美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。* o$ u9 {" `* z- p1 Y6 q
反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,. z8 R" X( C: K2 V7 {
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
. Z* D3 V) ?9 ~+ j1 ~如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
# s% t7 R9 r2 Z8 F" ~, X訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞: o& Y6 g& |$ `! t( H4 F
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。
& O9 _2 L0 R- W! k# a刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。6 l. O7 `& U4 U+ w1 r
哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
) z% _5 U3 n. V5 d/ ?不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。3 |( y, H& N- K. N9 _5 E2 }: t& p- g
______________________________________________
; _- O/ P1 o. D7 n1 ~8 _我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到9 t; G( a) M% `
否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
/ C$ V* T* s. T! |* e6 d* X現在的兵太好過了: Y( X# @/ |0 X- t1 y
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
$ F5 Q" u5 L4 `& a: D% k& G- K" m9 H( L% y  d9 P/ A& [: i7 J$ d
[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
; H; Q. |6 k# X0 G) q  w) A美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞8 s& S7 i; Q# F0 \/ x" \
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。/ C/ p: Z" G# O* H
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...

5 q/ k6 I! \/ j% `7 g( @/ D. ^; l4 N% _4 B3 ]& m
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼3 y* S% P/ Z6 h  S3 P& W3 Z3 W! q
6 J. E; N' n/ V+ F& M1 l# U
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實, Q7 o' s  J" D( }7 {, O% Y
所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」7 i& e  `' f, |% o7 R
一對一、一對二等等
1 O( J' k9 x3 k把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦+ K" z3 T0 [9 X/ w
而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多
. A5 R$ F+ b" q( @3 C' E但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的" l( P2 J- x" t& f/ |0 l
美國說要改變訓練方式4 {9 s2 f5 H. u! @
還不是離不開體力跟耐力訓練?8 u) P& i" Q: w( ^. A) d9 G+ z) W
只不過是換個方式而已9 L: _& a$ Z  P, B. M, Q) i8 I
說刺槍術無用3 c5 {& W' w9 q; i
他們的戰場上或許真的無用, p. K9 q# l  {. F
但是我們的戰場卻未必不能用* {2 {6 H& @. _% B- R% }
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔1 e2 v- G' y) z6 a5 B8 ?5 ]8 D
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一9 d7 i* k# a0 T1 ]8 Y  B9 f% d
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
' M  M5 Y! ~0 R5 U7 I- s* t; J& U, e* x6 j4 A就像憲兵的擒拿術
% b8 o7 [! c# p" e( }( e3 Y6 a沒有深入練習對打5 M- {$ ]4 P: l
花招還是大於實用吧?
/ o3 P. o/ u1 j個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
5 B+ a& x7 @, M9 I7 P4 t畢竟國情跟威脅不同& A4 c! h: x, X% `. d4 t: T' P
何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
3 F7 Q3 \3 T  U, A6 j- K' X( m: I我們大概只有<人>才是最精準的武器吧% o0 Q! F1 z6 ~( Q3 @) m: a. q
. G. }0 @# ^( P
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:26 , Processed in 0.081774 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005