中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
123下一頁
返回清單 發表主題
作者: wenjen
檢視: 28363|回覆: 26

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 28363|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html! s# o( r  F" D, w6 J' F0 Q

1 A7 x: R! ^( J看看別人  想想自己- r4 h6 [5 _" @4 R2 T, P8 t! n* a) P
雖然取消了一些訓練科目; q6 d) Y' D/ R* f( g
但是卻加強更多.............
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆

檢舉

jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步
/ D. g9 s+ M1 b9 K- O就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
) |; f: h* G+ Q1 z, u( J不過，以美國大兵那樣的標準去要求* g" R5 _( x( |" N& g3 W
大概家長和立委又會跳出來抗議不人道) T4 \9 [9 [3 n8 d: h9 O' v
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。4 V8 L, v$ v7 |6 d0 I
美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。- s2 r" ]% i. F* `' |
反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
) n/ X+ q; B' w6 y: \只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,* z  c2 ^* u2 B3 O1 G" J8 |: t+ ?1 y1 @
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。' X/ s2 Q# K" v0 x2 d
訓練從嚴從難的標準早就過去了...
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
8 G  K* J5 N" f$ ?. o. ~5 S9 \更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。# u& X; x4 \$ K; `: W/ J
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。3 s! N9 g9 a& g' N
哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
1 o, K( e( [: ]  Y# j4 }0 Z+ ~3 M! d不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
$ p+ q5 t9 o" p: _! G; T7 R8 a______________________________________________
/ }4 A* b% d  J/ F# `5 D我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
! F9 g- o2 u* _. ^0 d否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!3 ?: {- e7 F, S7 f
現在的兵太好過了
. }  N/ T; |, d; a9 [: E別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!  ~9 D3 {) l: C6 v* }/ h0 X

4 g" N; r3 c9 w: @7 G[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表 , \; C) ]  V; r
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
  Y* i  z3 H$ k) C& `0 }更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。3 W# h. m* Y/ A; z) Q3 f7 m4 Q0 r
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...
" J% v' a! i1 }5 }+ u2 N

) w1 U* ?8 [* V) t7 n: m6 T7 r. L米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
# Q7 |& P$ f- ?: n, @' R# X$ Y3 `: V+ ?. }# A- ]/ [6 f
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
. }( h) u% u7 D所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
4 g5 M3 j9 @/ |- G6 M/ d! O一對一、一對二等等7 a: F8 u0 i# ^
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦- h% ]* q' J6 c& c, l/ @  r
而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多
5 g8 u7 c, N/ @8 {但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的5 p! X+ Z" P/ e1 C
美國說要改變訓練方式
) j* w' e) G( r8 Y- L. _  }還不是離不開體力跟耐力訓練?5 S6 x- v5 d) |/ k5 N
只不過是換個方式而已
- X- z9 D0 u. b2 f* g* |' `說刺槍術無用* d% b# B, m$ v# f
他們的戰場上或許真的無用% D7 ^* h% g/ w* V' m6 K$ b
但是我們的戰場卻未必不能用: Y* F% _5 z* }; C
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
* j  c* x. C4 a刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一: x( e$ C5 b0 U+ E
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?" V, \1 x. q8 Y1 L9 w
就像憲兵的擒拿術
: W& _  s' p7 \* [( q沒有深入練習對打" N' F% Q) M! n: m9 H: y' U
花招還是大於實用吧?
% G* K% ?* O8 b+ f* c4 T5 }個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥7 [4 C; K' j( d7 ]; A
畢竟國情跟威脅不同
8 [, `+ t. ^8 t: w/ U" l何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
( E0 t9 ~; Q' o我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
8 B% [. p" A' T; C4 U$ ^0 ?: |' d
/ P# m, I' x8 M[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:28 , Processed in 0.302493 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005