看到學長這帖，實在是心有淒淒焉 5 i) `# [& s5 I3 Z; A( @* A% g
事實上這事體制的問題, p( f& c# s& J4 ?4 n2 q
當年我不知道我適不適任憲兵的基層領導幹部，但我想報考，而憲校也不知道我適不適任就錄取了我。
, }( M5 \* S( z1 w+ q% |- g8 `* e5 m兩造就這樣糊里湖塗結合在一起了。2 f( J$ b2 e& Q; x0 B' |5 O
那時在憲校受訓六個月，結訓後留在學校當分隊長，坦白說我剛開始不太會教，但新兵是張白紙，可塑性強佳，菜鳥分隊長不熟，但當時的環境，分隊長分有老鳥，中鳥，菜鳥，也就是老中青三代，大家學習在一起，所以學習的效果落差不會太大。
* U+ w$ v- f- {' Q3 R4 {# Z在憲校含受訓共待了21個月(一年九個月)帶過三期學生，我覺得我不強也不優秀。
& p6 Q" q: b1 R; S" \5 Z$ h爲什麼？% Q& D9 C( ?9 d8 E! `; K
1.因爲我的耐力差，五千公尺跑得非常辛苦。0 X* r" L/ A; A* f2 m
2.腿力也差，交互蹲跳是我的惡夢。& U; x$ ?8 u3 H* W9 e/ Y
3.情緒控制力差，常常無緣無故抓狂。
0 M3 k) p: w2 T. l4.行政能力不佳，負責的經理業務常常搞不清楚。 $ A" \- C- x' y2 O8 Z% [
其他本質學能部份有的本來就強，如手榴彈投擲，不管是擲遠或擲準我都在行，擲遠至少都65公尺左右，擲準很少落空，因爲我高中打棒球練的是投手。
# C5 j# _) m5 G& Q+ P1 l( y; p8 R( b+ T五百公尺障礙我就非常輕鬆，我耐力不好，但中短程的衝刺力卻非常強，單摃在受訓時正面上我也是輕而易舉。
& ]1 y8 C: M0 c* o. Z, J這些都是先天條件吧!我自己是那麼認爲啦。% O9 u8 L) j+ \) J
其他戰技如憲兵戰技，刺槍，打靶等，受訓時普普的，下來當分隊長也是不怎麼樣，但當時士官大隊每週都有『士官團教育』，所有人不管老鳥中鳥菜鳥，一律參加，值星隊長操課，跟學生一樣入列，也是基本教練，兵器教練，體能訓練，戰技，打靶通通來，不止這樣，還要測驗，未達標準的會被檢束。
# w5 t% `# E1 ]3 d N& t8 h所以21個月下來不強的也強，但這樣就真的強嗎？未必。, [( P. o, T, c+ X- c9 D3 a6 u# D3 Z
教育單位跟基層連隊不一樣。
& g* q% ?: U$ v7 ]78年5月頂著中士下部隊，士官就不用說了，至少有三分之一的兵，資歷與我不相上下，你會的他也會，你懂得他也懂，他懂得..嘿嘿!!我不一定懂，因爲憲校又不用服勤務，甲服要求也沒那麼嚴，所不同的是我肩膀上頂著國家付與我的中士階級，我站在隊伍前面，他就得入列站在隊伍裡面，這就是『階級服從』，無關強弱。8 Q4 G: \, B$ `9 T7 T; O6 f
基層連隊仍有基地訓練及駐地訓練，所以基本上大家水準也都是差不多，不過79年5月進永春坡後，到了9月自己感覺好像打通任督二脈，整個體能急速增加，以前害怕的體能訓練突然變得輕而易舉，本質學能更不用說，這個問題我在快退伍時得到答案。( C) h' \1 Q9 E0 n
原來.....) q5 ]; l ?3 _" _! p
我在憲校的隊長也就是後來在239營當副營長，在快退伍時聊到這個疑問，隊長說：這是體制問題，一個成熟的兵訓練時間約要兩年，而役期剛好兩年，剛要成熟就退伍了，這是非常可惜的.....。: n* `2 U9 m5 [8 R. L
難怪!每次有優秀上兵退伍我都會覺得怪怪的，原來是這樣。
! ^7 a7 P) T+ [. }( R後來我在一本書上看到一則事情，當年孫立人將軍要到台灣來練兵，蔣總統問他要多久，孫將軍回答說：要訓練一支優良的部隊，依國際標準要三年....。4 @6 }2 F- h! f: o4 A5 J/ m9 R
按照這段對話發生在我身上的是非常接近，剛好三年。
- e: ^* I) K" F/ K一般來說三年半士官正常應是在破冬時達到頂點，我算是比較慢了。( l/ q! \+ J) N
所以這真的是體制的問題，民間企業的基層幹部，有非常大的比例是從較資深的基層員工提升上來的，所以專業能力有一定的強度，但也提升資淺者，這是比較特殊的狀況，如果當年的體制是士官要先當二年兵才能當班長，我想應該不會有這些問題。 |
樓主
