這位仁兄，請問當過警察嗎?何來散漫、怕死、錢多之說?& a1 B& i B o m
是大家都這樣說嗎(表示思想不成熟，人家說的你也信)?還是你個人認為的(表示了解不夠深)?還是純粹開玩笑(那就算了)?
' x# g. N* S2 J; L, g" a
* h9 C, S# B q8 @4 \嗯，十分的抱歉，冒犯到您了，請見諒，小弟下次會注意發言。
' M6 c+ I! v1 h5 _, Z; Z& x0 w$ U/ x. M$ M
首先，是否大家如此認為，我不知道，因為我沒有做過問卷調查。如果大家也這麼認為，那可能警察的形象應該再加強；但如果大家都不這麼認為，那麼恭喜，顯然我離開憲兵，離開台灣後的十幾年間，警察已大不相同了呢！1 v% `5 F# d9 U
/ C8 J' e- g2 |2 F% c2 G& u5 ^
我個人則是認為，散漫之說，十幾年前是親眼目睹，執行聯合勤務，０４１４專案，春安演習，我個人每天或隔天必至橋哨路檢等所在執行督導。憲兵弟兄在通都大邑執勤，總是衣著整齊，即使深夜也不敢有所散漫，而警察同仁或許種種因素，也許是長官要求不夠嚴格？總之執勤之紀律可說是相當不良。現在當然可能已經改善了，又或者現在沒有白曉燕案那種累死人的案子，所以大家精神比較飽滿？非我所知也。
8 n0 W$ c/ C& v$ f R/ O9 c- t4 }, `" l1 w2 H1 n
怕死，誰不怕死；錢多，至少錢比窮哈哈的憲調組還要多吧。如果不是某些管區員警勾結某些犯罪者，為何當時某檢察官常常沒事幹就調動憲兵，把我們搞得天翻地覆，只因為憲兵執勤認真？還是清白不會掛勾？那真的是不證自明了。現在當然不一樣了，是不是？& M. `8 |! L, Q, t, ^
5 ^( ]+ l/ D0 {& W
講明白一點，我的記憶還停留在十幾年前吧，這是我失言的地方，請您見諒。對於自己所屬的團體有向心力，並且為它辯護，這是人之常情，我能夠了解。我們這些人要批警察，是批不完的，因為憲警雖然一家親，彼此當然也會有所比較和競爭。但您也要知道，我們這些人，才是最挺警察的人，才是真正相信警察是站在正義的一方的人。否則也不會有一大堆的學長們，我也有一份，紛紛對捲入檳榔西施案的警員，抱著支持的態度了。5 W; X1 X9 v5 s1 Z: b5 c
. D3 n. s* w5 v8 M' H) c f不過這給我很大的教訓，人能不謹言慎行嗎！感謝您。以後我會更加注意的。也請您不要見怪。 |
樓主
