|
監考結束完回到辦公室
% j Q' A! _. ?, G就看到這則新聞
% U: m7 }9 x7 A3 R1 d! b大略看了一下..還覺得滿不可思議的( P7 L- l) ` c* T6 }
按照自己服役時的經驗* u) ^1 l2 w4 ~3 F r% q
軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作7 o, y8 v6 h" e L2 K" |# R
或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
8 T0 Z6 S) d- G0 K- c+ O怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 % |) I$ O5 q& P3 L
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
. ]+ _, _! a& U$ C% c- i依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全
6 H. J" Z4 l7 \感覺一條人命就在速審速決下走了) p P, M' L1 T, R3 @0 E6 h( \1 v
建議相關單位可以出來替自己澄清
" |4 O# g+ v% {也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤- n3 v; E5 E" B& M: H
而是記者和監委有問題
. w3 E# ^3 L& u, t/ H; p; w; I不然這黑鍋就背大了
+ W6 j; D1 |& o1 _0 K. s如果屬實0 }& Q6 \5 V7 e+ p1 q5 G% V' q: d$ W" K
那.......... # T) {5 e# T y, O" S) t
! ?! T8 q; }; ]-------# O' p6 G; a$ t6 E. D. h+ ^
江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 6 X8 ?6 n! H3 w7 ~7 l! c$ C% H
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。2 Z, ^1 m! g% b( a
! \4 {+ p/ a! S! X& o( [' i- {6 H- A5 h
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
3 |+ E) z( {. K% {& |
* S) ]/ i* V# g$ K+ S. X Z8 k/ l G, v7 H
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
0 D) `; C3 C: F T3 U
+ P( x2 `1 F6 J* ~! m" Q- n+ G9 G/ k' N& u, e5 G2 O
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。: ~# _6 o. i, g3 g6 t, f
( D3 Y; B; Y% G& ? [" m# ^' q% S2 ~- X% P% J( L; F% b% e4 e# o& g
軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
0 r8 G% J6 I2 E9 l. | ^5 t$ X
I/ c9 J7 N# h" o+ [1 M
& S+ q5 N* ~9 A9 w e* S8 e; M監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。+ Z1 p7 h9 A- O
- @# B; F+ }* O, t. z/ k
" Z0 k- F/ z0 u- I0 {# T監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
0 H6 R6 R [! t9 l5 i; ? l' M" G' E
9 Y: j7 C. G. d1 j. J! r" _; v
此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
7 R* ~. N, k( e/ \2 m9 U- P6 W @
6 X- U/ f3 l' K1 I) C4 j3 c& `3 A6 B, I6 ^
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
