中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 阿凡達∼又是一部爛電影

[複製連結]
chrishuang 發表於 2010-6-2 17:15:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排A2 p( P% A- e( Y9 p* U/ n$ P
9 S. W' h5 w# Y7 O) |
『阿凡達』我認為其訴求重點只是其花俏的3D視覺效果(包含i-MAX),至於劇情因為我也沒去看過(連DVD都還沒有想去看的念頭 ),所以無法無煙排A你如此精闢的論述,反而在『阿凡達』當紅之際,我反而跑去看詹姆士柯麥隆的前妻-凱薩琳畢格羅所執導的低成本電影:『危機倒數 - The Hurt Locker』,『危機倒數』雖然沒有阿凡達的壯麗誇張3D視覺效果,甚至在影片的品質只能算普通,不過其編導手法,充分敘述戰場上士兵的所承受的壓力與癮頭,如同電影片頭引述《紐約時報》記者克里斯海格斯的一段話:「戰鬥的衝擊是一種癮,強效而致命!因為戰爭就是種毒品…」
路人炫 發表於 2010-6-2 18:04:37 | 顯示全部樓層
呵呵 還好學弟沒去看
; X- ^0 J; ?) t5 F+ Q. W( }) j1 ]因為大家說好看,其實不一定好看,因人感觀不同
$ W( \8 S3 d# i4 i3 E再加上煤體狂推,那一定更不好看: r8 A& {# S3 d( \* b1 h
因為好看的東西,不用天天廣告也一堆人去看了' d, B; T6 C0 B5 t
加上一個人要養3支小朋友加太座; z+ t2 L. f8 F% h
嗯壓力有一點,所以很久沒去看電影了........
sbwu 發表於 2010-6-2 18:21:06 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-2 03:30 發表
0 y% A/ t0 u; \( J, ]6 _  J& S我的原文用英文寫的,載於FB:
/ W* t& T, U+ m1 R) ?7 Uhttp://www.facebook.com/notes/wencheng-hsieh/avatar-a-lousy-movie/3938793969658 B' A, d$ N$ t8 [# `8 X! U

: A8 i2 D0 x: _9 k' r! l死命抗拒不去電影院看,因為我不喜歡3D電影。等到DVD出來,朋友借我們看,兩小時後,很 ...
7 W3 q8 P$ S) q0 k6 X9 v

+ e& @& S. L1 J" V/ T! p別氣了...2 [0 U, }3 V, u' s: u4 ]# ~$ \# o

, S6 w* B4 l: M精武門,葉問,葉問 2 等票房片還不是一樣?: \7 a, Y8 S- p% v7 l
東亞病夫被洋人 (無論東洋西洋) 欺負,甚至有人自不量力地螳臂擋車卻被打死了,然後就是男主角發威教訓洋人一頓成了民族英雄。
6 K" @' S% b6 d- k0 a7 t$ {% Y/ ~0 J, j# p- Z7 Z
看 3D 就欣賞炫麗的特效就好,看武打就欣賞炫麗的特效就好。至於劇情...唉,就是套公式啊...
: c0 y, N( b( ]多年前王偉忠就在中 X 電視史裡頭剖析過了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 這個我贊同!!

檢視全部評分

rodeols3200 發表於 2010-6-2 22:04:25 | 顯示全部樓層
排耶...其實你說的阿凡達呀,我可是藍光+DVD一起買,看的不是他的劇情,而是貪他的[音效]+[高畫質]....通常我我是固定看那幾段而已.....藍光就用藍光機看...DVD就拿來用投影看~~讚啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 05:02:25 | 顯示全部樓層
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都是爛片。)' i: l" i7 v+ V

& d* ^1 k8 `. j5 W8 U  h9 c* L6 Y  n但是,也許在娛樂大眾的價值上,無關原創或品味,這部片子還算是膾炙人口,至少讓許多人消磨了不少時間。
陸雋康 發表於 2010-6-3 06:03:09 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-3 05:02 發表 / Y! j" C) D5 w9 V& h- a4 @, k
報告各位學長,就電影本身的評估來說,小弟的意見自覺還算ok...但是就像大盤帽學長說的,也許娛樂片有它的一套標準,硬要用理論或是藝術觀點來看,那大多數片子都是爛片了。(事實上小弟也還是覺得大部份片子都 ...
) u, l$ D; |. b- _
不知道煙排有沒有看過Ironman 2+ l1 ~# _% m% n1 k) H
本來小弟是要拿它來比喻您說的阿凡達第二部
+ Q- E2 a2 \9 j! ?, p尤如您說的後敘故事情節不難推敲( p4 @6 K, ^! t: G
但是還是敵不過老婆孩子的慫恿 硬是在戲院座了近二小時
* I3 ]% K' f  R' `8 b/ W) A4 V; t% q3 Y沒什麼特別感想 只是美國生活太枯燥 看個電影跟家人共享吧
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-3 07:04:34 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 陸雋康 的帖子

那倒還沒看,不過昨晚坐飛機很難睡,所以看了飛機上播放的愛莉絲夢遊仙境,也是感覺不出它有什麼好的。不過就是消磨一下擠在窄窄座位裡的悲慘時間罷了...
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:32:14 | 顯示全部樓層
嗯嗯嗯
) n0 _: \) J+ g8 i' W4 x我是念電影的: Y. s8 a: h, o* q: i  M
個人覺得+ z7 u. H0 [3 ]) k
每個人都有資格批評每一部電影. ]. T( K4 `( e# T1 `) J  ]2 E
因為每個人的觀點都不會一樣
2 Y7 ~$ f( a! N6 N任何的事物
, m- u2 j- D6 j: K" I$ D都會有人喜歡或是不喜歡5 Z3 ?+ U/ f3 l* O
這是很正常的, w# F$ v) z" m. ]1 J% U
4 \4 e- ?7 A$ h, ?% ]/ q9 M( J
電影俗稱第八藝術' w9 {: V! `4 \; k" y/ I! F0 h* f' D
個人認為
0 E% I6 R  h+ D" t0 \8 w商業電影的最大功能
, u8 |- _7 ?5 X, f  a4 A就是在娛樂大眾2 p" Y% X6 P0 a, o! h2 p) D# }
基本上5 S5 ~2 i$ _: R; U* G
或許是在好萊塢念了太久的書
8 r- F6 X  x9 N3 x" I中毒太深7 w  ~+ t% q+ u' m$ D
我不贊成所謂"叫好不叫座"的說法
% z! z1 U2 p+ H; a9 a2 `! Y$ n一部電影- W1 x8 y7 z: |8 @: X* _$ e
不賣座就是爛片
3 ~( G' ~6 m# p2 k0 P賣的好就是好片
! H6 }' t+ k+ `/ g4 P/ Z9 }' N其實這就是現實.......
  L& s6 r: a1 j, I0 F3 L1 o4 D7 J) m$ ?4 Z5 v
有一陣子
* E9 U! t0 D& ^5 q; L2 G我看電影很痛苦
, \% k7 g* Z. O# P, z! ?因為我無法不去注意在電影裡的拍攝錯誤5 k- B* L# F) U# R6 w
無法不去分析電影裡的邏輯原理1 Z/ Y- o9 f# L: M. L& n) Y
就好像學鼓的人
1 G6 p4 u; M- H6 a7 t7 @無法去忽視音樂裡的鼓點是一樣的
, [. E( X2 P- ~: c, N) d1 V後來自己開始改變看電影的心態之後
+ k# h; g4 p  O, S( ~% p( [* H0 ~不管好片爛片: B& B( i7 a  ~
我當做看電影是一種享受~~~1 g0 _- s1 u5 w4 B2 t8 n
0 K! A% c( W' A2 z7 \( v$ y
當然
! G4 t4 E' X* E5 b以學術理論來看1 [1 v1 N* h/ k, k* Z3 {
基本上每一部片7 r- X  p9 q' N' S& ]
都有著許許多多的錯誤
* v* t7 }# k8 p6 ~- R: U例如錯誤的劇情架構
* l, B: [$ g) L0 C! }' l) L違反電影原理的鏡位
/ l- m( O, H. a1 @無理的剪輯邏輯& n/ x. q0 E; ^' A1 H: S! T6 \0 K" Y
但是一部賣座的電影
% n5 e" ?) f. ]3 h3 N) Y. M  }+ j+ w不會因為這些錯誤而抹滅它的成功  k2 C. N' x1 L/ g* e+ I( U, a
) V$ I& h# `! j% o1 Z
電影一百年
5 k* r+ A$ Q9 q. A( {, v, N# Y基本原理不曾改變  [0 Y8 d) W! f9 f$ C
會改變的4 W+ ^9 h# R& N8 m9 ~& s' p1 B/ R
只有看電影人的心態跟電影人的顢頇$ n- L! k6 z3 q, a4 N% S  R8 m
5 h  F+ m' ?. O  s5 |( Y
阿凡達這部片$ z$ A# f6 U) |5 U1 Y
我唯一不解的只有一點6 D* L$ t; B0 [8 K) y% I9 Y
就是為何英文是"avatar"?
( Z4 j9 M& A8 v; }2 X我完全無法聯想在一起......, G8 s( |- w" j5 P) b9 a" N0 r
至於其他的
" M; I  k8 @: g我想
- y5 a1 o- J' ^* J把每一部電影都當成娛樂來看$ t: L, e" n  {* ?8 p
會有更好的心情~~

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-6-4 10:44:48 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 cinematsao 的帖子

報告曹導學長,8 h: Z  O$ N; @* g

/ g. D! `- V5 v) |* K# K1 `- g因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!
cinematsao 發表於 2010-6-4 10:57:04 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-6-4 10:44 發表 ) D; |; }. i% E2 U; x% T
報告曹導學長,
( w/ y9 `7 r7 V. [: R1 |* `6 X
# e5 H8 K' f4 m; Q因為他們是用「替身」去接近部落的人,而今日在網路上,流行的「頭像+身體」讓人自行換衣服或是髮型等的電腦小人,也叫做avatar.就是說他們是「借殼上市」的意思啦!
& j9 I$ L! f- P0 S

7 B% `* ?# Y3 M4 B7 W: B! ?$ |5 N1 ?4 f3 _: ?
Avatar這個字來自梵文5 l0 n) B0 N* F  X" u7 v2 t6 |
意思好像是神的肉身一類的意思+ s3 A7 {2 s3 B5 s7 M! F  T
長官說的那個可以換裝備的電腦小人, B% c7 p: l: o
也是我對這個字的認知....
4 o  T% Z2 Z9 W5 z/ {) ^( D1 ~4 [) |. ]" k. ]
另外
- p# W, ~% r% Z, t/ {% s6 ]有一部我很愛看的卡通降世神通9 _: j# x* K: m/ u0 ~- b
英文也是"Avatar"! p+ g" G& v8 x# t/ V* E
感覺上取的比較貼切~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 06:42 , Processed in 0.296113 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005