電瓶缺萬顆 1/3裝甲車動不了

**cchen3084** · 發表於 2010-6-17 16:09:28

當初學弟蠻"天真"的認為上新聞的有些應很"單純",但在長輩們的告誡及後續的發展下卻應證了長輩們的"告誡".....因此才體會出背後的"用意"論....雖然在當兵
時有碰過,但那時卻告訴自己...這只是偶發事件....

但是近年來的體認卻
卻越來越領悟到"用意論"的真義.....這就是我們"可愛"的寶島!!

致於新聞媒體.....個人解釋為"唯恐天下不亂"!!!!

[ 本帖最後由 cchen3084 於 2010-6-17 16:12 編輯 ]

**MP269C570T** · 發表於 2010-6-17 16:22:23

原帖由 apple6755 於 2010-6-17 15:55 發表
學長的這些話真的讓我覺得
背後的"用意"才是重點!!
仔細看看這一個月的新聞
各軍種幾乎"每天"輪流上報
新聞媒禮似乎已經上隱了!!!
口水戰可能會納入國軍的課題!

報告PO A：
那...日後國軍建軍目標，應該是制空、制海、反登陸、口水戰、菜兵申訴

**簡憲進** · 發表於 2010-6-17 16:35:05

原帖由 GVMonkey 於 2010-6-17 15:02 發表
怪怪!!裝甲車用電是挺大的但是國內電池廠無法供應嗎???一定得要MADE IN USA??(小弟不懂有請行家釋疑)
我在想若是跟米國採購不及及長久權宜之計若是我家的車有那麼多需求我肯定是會想辦法改成容易取得的代用料

建議國軍可以轉向大陸需求山寨板的，價格便宜。
反正只來拿來晃晃而已又不能幹嘛，幹嘛要用原廠的呢！

神龍 · 發表於 2010-6-17 19:00:53

剛剛在車上看民視
電池廠商出來說話了
他說其實採購的軍方也給他們規格也都做出來了
規格也通過軍方測試了
但是採購的軍方就是有很多的理由不採購
看完後真是只能苦笑

**s93320331** · 發表於 2010-6-17 19:09:14

曾今身為補給士，是應該替電瓶士說一下話，這電瓶不足問題其實真的不是電瓶士的責任，這問題也真的是讓我百思不解很久...
1.電瓶曾今從大買場補給過，不過我就任時剛好已經停止了，而且不只停止還是禁止，
不過從廠商洽談中就知道"油水"還真的不少，不過最後還是衍伸不少問題，這種噩夢親身經歷阿...後面補述
2.為何要買原廠?上級說法是可以回收再利用!?

一下部隊就知道要進基地，進基地第一個難題就是移防，移防最重要的難題就是...要使所有車子都正常、都能動。
身為一個補給士，當然是負起所有零件重任...移防前一周上級開始撥電池，我沒記錯的話一口氣共撥了80個，而且這中間然是牽涉很多問題，
簡單說...進基地最優先補給，而且那時就已經知道這東西很嚴重，要以一換一少一個都不行，
從補保單看才頭大，重複申請就不再話下，從封存車上拆的，私自偷拆別家交換的，整個頭暈，不過為了進基地，奉營長指示就有新作法，
採能動的優先撥，各連統計撥多少顆，出基地再來想辦法。

果不其然，出基地開始狂催，惡夢正開始，營長下令要電瓶士列清單造冊，換優汰劣，
結果出現電池連湊都湊不出來，湊出來只有4X個，另一半跑哪去了!?到各連庫房清查，每個連都有數個不等，具說法是...
大買場買的~不列帳，表示說原本就有電池消失了。

當然辦理繳回是我的責任，在數十次溝通之後，結論有1.繳回只收原廠，不得用大買場頂替2.沒有那就用新的繳(技術性文件)。
所以這就是國軍阿...我也去詢問檢驗士，為何一個好好電池明明效期最少有2年，為何誇張到不到半年就不行了，原因不是出在充電士身上，
是因車輛裝備老舊，回流電壓過大把電池燒壞了。

**sharka** · 發表於 2010-6-17 19:21:09

涼水終於說話囉，就等二級補給來談一談。
你們稱為電瓶士喔？我們三級（或我這單位）稱為充電士。很好玩的，充電士大都被台語稱呼，台語的稱呼法就是電瓶的台語發音，且這稱呼是師父傳徒弟。我們單位的充電士就是我同梯。只是二三級共用一個充電士。
想請教一下，你們的電瓶是要加水的嗎？還是免加水電瓶？若是免加水，那就不用測電瓶水中的比重了。

我記得您剛接補給任務時，我們在MSN討論了很多看法，希望那些意見對你當年的軍旅生涯有所幫助啦...........

PS，記得悍馬車的電瓶為24V，市面上也有此規格的電瓶啊.............
又不需要12v串連.............

[ 本帖最後由 sharka 於 2010-6-17 19:25 編輯 ]

**吳國榮** · 發表於 2010-6-17 22:28:27

這後勤補給光是電瓶就捅出這麼大的婁子.我在裝憲營接任調度士.平常除了負責車輛調度外.還要負責車材補給申請.油料補給申請.我在裝憲營近兩年的時間.裝甲車的電瓶和一些車材都沒有撥補過.都是輪流充電.
我們國內的廠商應該有能力生產相同規格的電瓶.至於為何不用.這就不得而知了.

**CPP** · 發表於 2010-6-17 22:51:54

先是電瓶.
再來是發電機馬達?
再來輪胎?(有無內胎呢?)

電池好像真的利潤非常高.
好比最近正在發燒當中的燃料電池.

請問有沒有學長對於燃料電池有所了解的呢?

**HADES** · 發表於 2010-6-17 23:09:04

我在我們營區有看過更爆笑的
我剛到的時候有一次從CM21前面經過
一整排都停在那
可是有幾輛怎麼看怎麼怪
走進一看才知道它的引擎蓋是木板
我看到的時候差點笑死
國軍的東西就是...

**chrishuang** · 發表於 2010-6-17 23:23:11

報告學長

有關於燃料電池（Fuel Cell），可以參考以下網址
http://www.tfci.org.tw/index.asp

至於車輛用的鉛酸二次電池，無論是加水式或密閉式
軍規或重車用的２４VDC規格
國內的電池廠商都絕對有能力設計與生產
同時在耐用度絕對可以跟所謂的原廠比擬（雖然在少部分特規還有待努力）
因此只要軍方開規格出來，國內廠家都絕對有辦法達到
只是國軍高層到現在還是有『外國月亮比較圓』的迷思
造成國內廠商做出的電池就算符合軍方戰備要求
恐怕還是很難拿到軍方的訂單

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[陸軍] 電瓶缺萬顆 1/3裝甲車動不了

評分

評分

評分

評分

回覆哨長 GVMonkey 的帖子

評分

回覆 18哨 CPP 的帖子

評分

瀏覽過的版區

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery