中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
12下一頁
返回清單 發表主題
作者: jamesll
檢視: 34931|回覆: 17

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
jamesll 發表於 2010-6-22 12:49:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 34931|回覆: 17
跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭% R/ u7 ?1 W2 Q# n# V3 o, L
跆拳也是十分實用弟
4 M3 E2 ?* R/ E) c2 W
& s* U) Z5 z8 b& n6 s/ I$ A擊敗泰拳
" O$ O8 `, ^1 {3 V9 ^/ _http://www.youtube.com/watch?v=fL9ZXos8LfQ- \; B4 [  t5 c* p; Q: ?
2 x- x( Y" B- |/ v5 g  d; n: g
- `6 \% M# M) B3 Y+ n% @
外蒙選手超厲害的跆拳
2 S; ]  U: k' [5 p: ehttp://www.youtube.com/watch?v=SlBrIpETGsY
後憲論壇會員一張流
回覆

檢舉

陳博文 發表於 2010-6-22 14:47:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jamesll 的帖子

報告學長.小弟個人認為跆拳道在生活上實用性不大..如果打鬥地點在ktv或者卡拉ok包廂..一堆桌子..請問要如何發揮....還不如使用中國人打鬥的王八拳來扭打比較實在...
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

memo_0926 發表於 2010-6-22 16:28:18 | 顯示全部樓層

回覆陳班長

報告班長
& C/ o" t1 Z9 C% c! T+ O3 B基本上,學跆拳不是要用來打架的  e  g- V! h3 t
當初剛學時我的教練一直對我們耳提面命," N, z% i8 o7 s
道   ----   修身也,要修其身,定其性
' F, {' w* g: ^  Z" \( b+ m( l這句話事隔多年我一直都沒忘記!
* Y2 r, [- u( }6 `( w3 A. @* K但如真要格鬥的話,它也不須要多大的空間
9 p: t. }2 G; w% N9 ?一張小方桌大小就夠大了,7 v5 p; R8 U( V% J( J
再加上我們平時的鍛鍊,出拳,出腳的力道我想....1 S7 f1 c( h; F
除非對方也練過,身體的承受力夠大,
" H6 N; Z9 l6 f0 O( A% M  W否則...應該很難挨得了幾拳或幾腳吧.
; u8 ]; v5 y  ]& M2 Q& v以上是小弟的淺見,還請各位學長指教!

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 1 + 1

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

313營中尉人事官 發表於 2010-6-22 17:47:14 | 顯示全部樓層
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
2 M0 J/ G: ~, |# Z5 H1 q3 d  J; |1 H
他由於作風飆悍狂妄，常在跟對手對陣前講垃圾話，
$ r" P$ k: M9 x* I, N9 Q* W6 _; H* v; B
不大受日本觀眾歡迎。
( e, c5 o) @# U6 i) G
. j4 i, e% a" `我認為第一段影片是表演居多，真正實戰有效的打擊賄是以拳為主% }3 L5 x* X9 }, l6 C

+ K$ N2 Y2 p' E8 U! P) A3 T4 T畢竟起腳的時間及空間要求都大
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

S171236 發表於 2010-6-22 19:49:44 | 顯示全部樓層
本人比較欣賞詠春拳,不過南拳北腿各有優點,% r; |/ k8 U. s& `" R

! E% b# }% @! ?7 _$ |沒有強弱之分,[dabin12]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

youeatmejp 發表於 2010-6-22 23:39:17 | 顯示全部樓層
在海軍陸戰隊士官學校裡面的莒拳班，有專屬的道館，上面寫著「忠孝禮義忍」
; l! I9 t/ Y5 d4 U1 X- d這個忍字最能代表這個精神，越是「武功高強」者，則越會忍耐，因為，本身就是「人體兵器」。若是武德不彰，動不動就滋事，那還不如不要學習武術比較好。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 1 + 1

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

cth 發表於 2010-6-23 00:55:35 | 顯示全部樓層
並沒有一種武術是絕對無敵.端看練武人的領悟程度.單論腿技.跆拳未必比泰拳吃香...* s7 ]4 B8 e) v# X; x1 Y6 Q
一樣是跆拳和泰拳的對決.不同的人就有不同的結果. [; s* ]1 Z8 x
http://www.youtube.com/watch?v=dcoprF6_FOM&feature=related
' u  N9 `2 Z% |/ A% H- @* zhttp://www.youtube.com/watch?v=VbrYiy3Xe_A&feature=related% ]; Z/ U# b, U7 L1 Y+ b# P% V

( E: m3 y2 K: l[ 本帖最後由 cth 於 2010-6-23 00:56 編輯 ]
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

HADES 發表於 2010-6-23 08:48:40 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jamesll 的帖子

沒有最強的武術7 E( J- O$ q+ N: t. C
只有練最強的人
# O; {) R# v, a1 g今天你打贏某種武術的某個人
1 E; R1 o9 T: z/ P& ]7 Y- @不代表你就能打倒同種武術的其他人
. s- W( y! t) m  x0 ~泰拳的耐打在武術界是有目共睹  k0 g/ s- d( t% P( ]
看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷$ r& W- K0 s7 t8 P+ Z9 J  ?
韓國人最喜歡自欺欺人! n" P% B" A$ X' G
之前就被揭發過找人裝泰拳手跟跆拳道打
. ^; w- |% N8 _' I) l- @; n這個民族做的事情看看笑笑就好* F+ D6 v  q, p) H9 J+ l( f- n

! A- [. g' d; e0 Y' K2 l% V2 x9 s6 a" y0 f* |' L) f
至於武術本來就是用來搏鬥的
; y7 v, ~( Z# H& Q1 X! _( w那些什麼修身養性都是後來人們附加上去的價值觀+ M8 f- K( v- D  ?; ^
在以前那種兵荒馬亂的時代
0 v+ ^) f1 S- l) I武術關乎生死
" W0 T1 g$ o# [5 {* u4 i誰跟你修身養性
, D0 H7 G& H0 h4 b現在因為時代不同了7 i  C1 o1 ^2 m! d
當然不可能出手就要人命4 G% g; f' V: F4 d4 c8 b
修身養性是練武練到後來的體悟- v  L) v9 J! Q7 a/ D7 B
不是原始的目的
$ C% ?  d" Z5 Q不可倒因為果5 [0 b- m$ s" Z  N
5 R! V5 r& p/ B1 D8 |! t. `
[ 本帖最後由 HADES 於 2010-6-23 08:53 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

lavare 發表於 2010-6-24 01:22:42 | 顯示全部樓層
Serkan Yilmaz，土耳其人，外號「鳥人」，像他這樣跆拳道底子的選手在 K-1 相當罕見，他在擂台上衝勁十足，大量地施展快速、精準、華麗的後旋踢，打法充滿獨特的個人風格。: j+ `  ]  A5 g1 A& c0 }9 L
他有一場比賽，才剛敲鐘就使出後旋踢秒殺 KO 對手！8 p* }+ g3 m2 a, @
其 在K-1 戰績不甚突出，所以沒有受到重視，他曾經打到 2004 年 K-1 World MAX Japan Tournament 的亞軍，決賽時敗給了小比類卷貴之。之後又輸給了魔裟斗。
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

313營中尉人事官 發表於 2010-6-24 09:15:23 | 顯示全部樓層
鳥人這中東國家衝勁十足的打法，看了真令人激賞, ?! i$ ^7 }% t9 O( j4 o

0 F+ N* N8 a0 K* Z( i; T請問學長 這鳥人封號是從何而來?7 h, N* w! N1 _
9 n  j! `7 w, Z3 p! f+ ^
她明明叫大武士 samurai?
/ B! y) L" d- F" o! n- ^3 P0 h) c" l+ |+ G
記得他應該是有得過兩屆冠軍??
# q, _, R* @* ~7 d9 f- ~6 Z& A' g
. @* `- o  _) X後來是如何退出呢?
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-30 14:35 , Processed in 0.043469 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005