中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12076|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
5 ~! z6 E( i5 C國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
. T) W- G# @8 U# ^: i% F% _! g9 Y7 k從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。+ {. {! \0 ^. v! e6 v

8 e/ w% g3 g. D& L& A6 _不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
/ b: V, K/ r. r0 [: E1 n( k說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

, V3 f! k7 Y# C9 d0 A- |
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。6 Y* r+ l; t7 u* {3 y9 S
  q: a9 |( H$ n+ B; L: q+ M( J
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
6 b2 n: d9 W5 x. V" A
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
" H# f8 @5 s5 m9 F. _  b! k歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
3 r! X/ x# t8 J) D) [
$ j; N% [  }/ D* ]4 o0 [正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。, K: R# f8 y$ @: V% h; k2 E3 l
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
; l4 X( [0 u% l% n8 b8 _3 G2 Q& `- a& X( D, t+ M. H5 P
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史: ~) ~# v& n, x
8 I3 \) ]# N  p2 O, H, [$ q4 h6 ~5 f
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
7 g" m4 d3 L: \9 \! X* @也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
" ^. T. w" J% X; z# ~這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
! O+ Q  p- b+ d' }* @8 N6 k7 x「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。) Y6 a# J+ ?: w. G
. \3 A0 C6 e. l0 `1 w4 ^+ F7 B" S
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。" V. q8 o& B: b2 b
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?- H& i$ S# u# s
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?0 A% P) X# P5 R1 g4 M* p, _
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
$ B( d. G4 }7 U* ~! o1 l為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?. p' s5 L$ ^6 o7 @
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
+ {5 i" o) L% t3 o) B  H) N# ~$ L在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
, a$ J( O8 y7 \卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
" ?, p- E' N2 [# f
8 b2 v/ b3 N6 S1 d那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。7 [  N. t$ {' Y: [7 W' G
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。( p- j! I% @5 k. E/ t
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。* X4 V% Y* X, H6 ^

. [' O, v6 b* [# H5 @- X' z我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
0 z$ `8 _: ~4 Q4 N% ^. T讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。& e* [( ^- k3 n7 p. m2 r
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。0 n7 u3 [, G( z" \! [
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變* A0 Z9 V3 T4 m. e" o: H
社會價格過份重視個人為中心
2 X! v# J1 B! s5 s8 `自我主義突顯後團體就不見了8 X' R( l: A/ z9 m8 z9 r& G
  a& Q" {( L- H; |& R- I
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
8 z) `$ h) P. [" J0 q( M. y之後社會風氣,觀念慢慢變化9 |5 \  S5 J# a& m8 C, u% ~
! h- C5 Q) F" R! p# X7 A7 g6 g2 ~( Z
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
: ?" U% Y# @6 l3 _8 j. T3 o一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.6 f5 ]5 X& G  P2 ~& c+ q
到底是有精實了嗎? 還是.....
: r0 K; x4 O! n1 D% M  d1 A7 [8 Q8 Y6 k2 y% o( X3 U
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
; c8 {" W. Q# y2 E從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
; Z5 S# k4 w5 X, b可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風5 R0 J7 }3 A) r0 V

" u& e+ [& b! y和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
7 m  ?- n, `& C& ?+ J( f- J在下認為:  能做到7 U4 u  B( g$ @% z
. S# q" O" C6 {8 Y; ?
作國家的鐵衛隊,; |0 I4 b1 {1 D
當三軍的模範兵.2 @* F8 Y9 O- k5 m$ P& i
: r! L5 r1 H" J6 d
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
/ d  ]) l* u0 l- W+ C7 k- N- L為何這麼說???& i0 ^  r% L: P: i7 s) o5 p( [+ ~
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
; A6 ~; x4 v. M0 U"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" ( o; o/ Q1 X  Z* T" M9 r2 u" r( r
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html! ]2 v0 G9 v6 }# i  q
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
8 t+ F* {% U0 D不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
0 W- [2 O" j. S' }! O( W  k我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則- S( H8 N$ U+ s
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。! `6 ^/ z5 ~2 c. m. a

1 o$ O: j/ f* j# ~2 ]  q這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。2 Z; \* v5 U) |' Q+ S! ]

* j4 b3 z& `+ x: |有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:4 ]0 s% `1 c4 Q2 ^; I2 L1 E
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
5 \5 f6 \8 ^9 `+ g
+ u: x0 Z# \1 Z9 D# Y* Z+ X+ ]( D  a小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
2 u( ]# s. y. W8 T+ O後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:; P' N  P% S, P2 i9 @
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。; p2 A, v  u, N3 T% G6 }
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
' D7 d8 n! B" L/ t) O目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
7 Y) B: X1 [4 O而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. # N, }* x$ U7 }5 M) l0 G
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
9 T% `$ _! x9 L* F2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
0 f& I+ ~' G# P7 n9 e     自己應該做的事.
" e; F; Y! }/ j0 a# i3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
+ Z% }- @8 N- ]  L狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題., r: g9 ~3 H* M, i9 L% i
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。+ o7 c+ f2 k: Z# K6 O0 d1 ]
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 02:37 , Processed in 0.031836 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005