中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 領導統御不只是「數人頭」

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-8-6 10:33:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11347|回覆: 11
上次人事官學長和沙卡學長的討論,小弟在此發表一點意見。
. J6 g4 I- r$ V4 o  l* d, R% R5 l/ J& V6 Y6 \
http://www.rocmp.org/viewthread. ... muid=6505#pid386300
  Z3 n. t) ]" M, Y1 F
* {2 X  j8 I5 K3 y當過值星官的人每天必要做幾十次的事情就是數人頭。全連建制多少人,先補後訓多少人,支援受訓多少人,勤務事假多少人,實到多少人,每分每秒最好都掌握到,理論上,只要隨時被督導,值星官手上算出來的人數要和點到的人頭一樣多。
; r/ y. {3 q1 E* Q% V  t0 z6 b( B" Y/ R9 ?5 L: ?9 j5 _$ |
然後,連部回報營部,營部回報指揮部,指揮部回報司令部,這個加總數字「理論上」就是全國憲兵單位在某日某時某分「實到」的人數。然後,在我們這些卑微的值星官的想像中,憲令部,三軍總部,聯勤總部,各獨立單位,回報給國防部,那國防部就可以「掌握」全國有多少軍人目前「實際在營」嘍?頂頭的長官們就可以確實「掌握」國家的兵力嘍?7 W, F3 Q6 |% k: L. P. H
' r5 Q; e. Z9 Q% L
真不要笑掉大家的大牙,要是私人公司老闆都只「查看打卡紀錄」來「掌握人員」的話,我看大企業至少倒閉掉一半。/ k$ m3 n6 r* k8 u0 L3 B( m

! L6 S5 C$ i9 g' ^; J5 @* ?6 v3 P( T許多當過值星官的同學和學弟都很驕傲的說,他算人頭從來沒算錯,一個也跑不掉。我通常只問一個問題,「那要是馬上接到戰情電話,問貴連目前能夠立即出動多少兵力協助拯救颱風暴雨災民,請問貴官要如何回答?」; N" o1 E% G8 |  h: N7 ]8 g

7 o5 [  ?# n) k) T9 ]0 }1 s「呃...目前實到50員...報告,可以派50員兵力...」  (錯!那你要上哨的人都不要下哨了嗎?)
( [/ Y2 |( R& Q" \/ x  U! W, Q「嗯...留下10員上下哨,可以派40員...」  (哈哈,那除了上下哨,連上是不是變成空城?)6 E+ F+ i- w# j' _3 i) ^, c
「嗯...再留下主官值星官留守,還有機動駕駛一員,那派37人好了!」  (全派出去?輔導長要殺人了!剛撥來的5個菜兵可以派出去嗎?)3 H1 ?1 g6 k0 W& Y' i
「對吼...那菜兵留下來送飯,派32人...」  (還有今天退伍的那幾個,你派是不派?)
1 Z- u9 X4 P, ]# a2 R+ K「啊!那又少3個,派29人...」
# w/ W3 L* V/ |+ c9 |6 w......, h1 L: ?7 Q+ `' Y% ]
這樣玩了半天,終於決定派25人出去,結果長官幹人的電話就來了,「救人如救火,他x的值星官在幹啥東西,那麼大一個連只有25人可以派嗎?!」/ b. Q9 f- E+ I% |

, V5 [; m6 K6 q2 w5 [) \這裡先講幾個為人詬病之處:
  c  x' S6 S1 y8 `2 B. B9 p
6 @7 o0 ~+ t1 c3 G每人不等值9 S: f5 Z. F' M: b( ^) L+ G5 Q
我們學到的第一個事情就是,世界是不公平的。表面上你有50個兵力,但是有些人可以當兩個人來用,有些人根本就跟家具沒什麼兩樣。但是我們常常覺得上級單位不懂得基層的辛苦,也就是在這裡。上級總不能天天派人到下級單位去「了解民情」,所能依據的就是各種書面或口頭的報告。當一個值星官,我們常常被訓練要「五查三找」,查完找完了天也差不多要亮了,總之,就是要你不要光「聽」光「問」,還要去「走」去「看」。這是實事求是的最好訓練,許多人至今仍然受益許多。/ s/ o! u2 B% y. t$ o9 r

  x: |" L0 H+ B3 g4 B, n但是,似乎人的官越大,越不靠自己的腳和眼睛,(這就是大家會佩服司令李中將的原因:用自己的腳去站!用自己的眼睛看!)哪個官還真的追查你現在有多少兵力,反正你報告上來,我照樣往上報,又不用打仗,幹嘛這麼緊張。於是,只要帳面上有人就好。一個連102人,管你是有病的,斷手斷腳的,情場失意有自殺傾向的,一律算在內。參謀嗎?反正只要人事,通信,後勤,情報官都有,管你適任不適任,管你通信官是台大電機的還是連公用電話都不會用的,管你情報官是調查組出身的還是只會看「消費情報」的,有就好,有錢請長官吃喝更好。業務,統統丟給那個不幹也不行,出包就送軍法的預官就好。3 r2 p# Q& C3 f* O# F; U& d8 O/ _
! t3 r% s  t  k9 q
同工不同酬& E: T6 g* y, y
不但同工不同酬,甚至多工更少酬。我們看大聯盟棒球賽,常常會覺得郭泓志和王建民拿的薪水和貢獻簡直不成比例。這種情形在軍隊裡尤其明顯。基層的值星官,當然首當其衝,因為有大事,一定先找可靠的人,所以「能者多勞,能者都該死」,那些「能者」不免發出這種牢騷。看在我們的眼裡,只好在別的地方彌補他們:多放點黑假,多請他們一點客,幫他們排比較輕鬆的衛哨勤務,對他們某些行為睜隻眼閉隻眼...這種「搏感情」式的管理,是有效的,但也是無奈的。如果每人工作份量一定都要公平的話,那要不就是值星官上吊自殺,要不就是連上事情都沒人做。+ u$ U" m' x' F. Y& w
3 ?9 I; b* i/ |9 y
但是領導統御的這部份,到了上級就不一定是這樣。比方說我們連上,只有我一個義務役的預官,平常既沒有散步假,就算有我也沒空放。副連長和輔導長,放假都是1800放假,收假當日隔天早上0800收假,但是義務役軍官就是收假當晚2400收假。這當然比士官兵1800就得收假要好一點,但是我做的事情絲毫不比輔導長少(事實上是多了許多)。要是沒有人提起的話也就算了,但是某次休假,我半夜回到連上,早上起來點名,運動。吃早餐時,連長問說:「咦,謝排,你不是放假嗎?這麼早就回來了?」9 P; h; I7 f1 v4 S
我苦笑說,「報告學長,我昨晚2400收假。」# f! Q# J* W' }& ?6 ~& }- ^* l
他說,「軍官不是都0800才收假嗎?」
% j: ^* u1 g! L, j) H% e8 e8 O旁邊士官長說,「報告連長,謝排是預官,規定是2400。」
- C6 B8 {  Q- Z本來以為連長會看在我這樣辛苦賣命的份上,以後讓我0800收假,但是我得到的答案是:
* [) U, U2 s4 a: ]. Q+ z「喔!規定是這樣,那就照規定辦理吧!」0 v5 j' s7 f( C) B4 v8 y8 I
& p* R( ~4 q' Z" y5 T$ ]2 Y
為什麼當我連續背值星背了一兩個月,人累個半死的時候,連長不會跑來說:「嘿!照規定,值星官不能連著幹這麼久!照規定來,讓你正常去休假吧!」但是,又為什麼,當事關我的福利的時候,又要照規定來?這是我永遠也不了解的秘密。
, B: D" M* ]$ ~( P
+ P7 I% @& U# Q1 {/ D做多錯也多1 g* w, N; K3 t9 [8 H( }
官僚制度下,最笨的事情就是不看成果,反而喜歡看失敗。很多敢作敢為的幹部,自己下決定下判斷,做出對單位對任務甚至對國家最好的決定,但是制度不會獎勵這些人,因為他們冒險,容易犯錯。反而制度會獎勵從來不出錯的人。大家都知道,一個人不可能完全不出錯,只有一種可能,就是完全不做事。不做就不錯,做多錯也多。
" b* r3 Y* Y1 `4 K6 c8 Q" z: R; e! j+ }3 B; i$ S: b
每季,營部可以分配許多軍官的積點。那些嘉獎,小功,大功,都是留給志願役軍官的,因為「義務役的又沒有考績壓力,不要記過就好啦!」但是,事情卻都丟給義務役軍官去做,誰也不願扛責任。長官如此,屬下亦然。有一次我們營部的軍官,憲參官受訓,憲兵官調指揮部支援,人事官又快要退伍了,剩下一個可憐巴巴,背著兩把菜刀的少尉通信官,他可要兼任幾乎所有業務,我每天都可以在指揮部看到他愁眉苦臉的辦著公事。季末人事官得了一個小功,憲參官和憲兵官兩隻嘉獎,只有通信官,可憐巴巴的一個嘉獎。但是他的業務還不熟,兩個重大缺失(人事和情報)讓他記了兩個申誡。
& \+ f( s; I+ B! i0 P0 G5 ~+ R
. Z8 m3 {8 s6 b: N3 m: [6 x說了這麼多,主要想講三個重點,不贅言,就是這些:/ _- f% P8 t9 |2 D' ^- W
1.人生而不平等。好的領導者懂得如何看穿每個人的價值,用來建構對組織更有意義的人力報告,而不是一味數人頭。
7 }% w6 s% J% M% D4 ]( Q; y9 m2.越高級的領導者,越應該注意基層的實況,更重要的是,如何掌握所謂的key element(關鍵要素),而不是被淹沒在數字當中。' V/ q# ]+ c  H/ z7 T0 A: @4 F
3.管理的程序是計畫在先,組織其次,控制和領導居後。好的領導者應該注意基層實況,更該早期妥善計畫,給予基層在政策和命令上的支援。最好的狀況是上面的政策由底下的實況修正而產生;最差的狀況是上面硬要實行一個政策,而底下根本不可行,只好造假敷衍過去。

0 f2 d, z- |' \  K& |) H) @4 [$ Y$ H& _7 L7 W; A& }0 j
以後再談人力計畫和政策擬定的問題。" Z& Z" J. F9 V: \- Y/ W( a, ]! M
& M+ ^, U3 {5 I7 J4 R' D! `+ E) p
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-5 18:42 編輯 ]

評分

參與人數 10貢獻 +7 人氣指數 +10 收起 理由
paul_hsieh + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小智 + 1
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-8-6 10:43:16 | 顯示全部樓層
先加分,後出門,晚一點再來分享當年背值星官與值星班長的點滴。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-6 15:39:01 | 顯示全部樓層
看到這位長官分析真是條理分明,要事小弟我當年放聰明點,
9 i! c( W5 f0 f6 T, k. ?; J* z+ X& [* i) J6 E# R$ C
我想日子應該很好過) q3 n% A+ h1 Y& a1 R- F9 Y" @

0 k/ p8 ^: @1 o6 [* q小弟以前不知同公不同酬道理,該擺爛不擺爛,顧做清高每每第一
5 ]2 e; T' Y0 N: G8 m+ L, j, m9 w9 O& r
個中靶,何苦?/ b4 q1 j0 z8 T
9 E0 q% p: g5 x1 [/ @  R
記得剛入伍時,認為人員掌握救樹樹人頭而已,而時任連長及給
+ ?# A. C5 a8 t  T
; H, ^6 d) Z, r  B7 y1 |: y我震撼教育,在我爆完人數後,隨即要部隊報數,可想而知與實到
' ]3 ~/ E+ i% W, O  q3 U2 J
% ^- M1 C4 ^+ |, r* v: V數不同(在上下哨互換中),小弟隨即受到人生中第一次在部隊錢被狗6 _2 A: k1 ^# Z2 R0 O

( R$ o5 O6 x  _: v% s  Z3 V幹。
4 D) Y7 A. T& L1 D
& ]; z: ~9 j  e說到派人這件事,每每長官與我思想皆不同,我認為有人可當作兵
( A: c) |) i) y5 R2 h  ]
  ?, y! m% E$ `$ Q力,有人則否,有人想藉故裝死,都被我一一看破,但長官說了) c& I$ o- _& Y  b7 g# f
4 U$ Q* x! }: n) w
算,小小值星官又奈何?指揮部長官也不見得對所爆人員滿意,每每
$ s9 a- j' A9 ?( F
' n* ]6 c+ h1 _( h+ r+ c事情一做再做,好似值星官有用不完的時間 體力,只為某國軍幹部服務。  h2 k; J6 c% E" A

4 ^5 D# h5 B% X: H0 }4 c% ~- z0 K" B$ l" w1 ~9 E7 ^/ u( V0 k( m
對於這位長官當年被連長案規定的事,小弟也心有戚戚焉,身為軍官幹部,
8 j+ g+ Y; |. T- e- T6 f& E: P& y0 u6 }& E
榮譽在肩上,但想到同為軍官為何做得多但應有的?) o! P$ t9 u4 R( a/ ]; g* X& ~- C$ e
% p/ |! n1 U& p; ^
在小弟軍旅生涯裡常常聽到許多長官掛在嘴上的一句話"按規定",但對於
  v/ J) o/ y: A- i* |9 Q4 Q: w3 S2 `6 ^# F) @
該長官的派系人馬及自己私領域相關的事,卻不見規定,當年的我也常怒氣沖沖
2 K0 T6 \( T, e" E9 i0 E& b, [6 L9 z  E0 d# r5 [) P
質疑該長官,想為弟兄發聲,愚笨如我也值能再說,何用?" g) d6 B5 E" O; W% H) U
) y/ {, d2 W9 A: ~' g9 e
感謝  謝排長官提起,回憶湧上心頭$ v/ k  u+ E( Z
3 l9 W4 X2 P' p; ~
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-6 15:52 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2010-8-6 16:13:11 | 顯示全部樓層
感謝煙排的大作,小弟雖然服役時是士官,但本連編制小,所以後期取消值星班長。
' U- N! ?* F( }% |/ q6 T" d由士官擔任值星官,原本該當值星官的排長,就沒啥事幹了。而值星班長出現的時候,通常就是老士官帶著菜士官,由菜士官擔任值星班長,老士官盯著看。
( I8 l5 }. F' _因此對於值星官要掌握人員、武器、裝備,填寫一堆跟山一樣簿冊,都有豐富的經驗。
1 I- h; x* X& P& q1 Q9 ~( u6 a一開始難免也會因為忘記上下哨、部外勤務、洽公等搞錯人數被連長狗幹。但部隊真的很愛點人數,所幸有了經驗,上了軌道,這些人數又難不倒我。
% Z+ c$ d+ ^: Z+ A- V* M7 e; B) J$ W; n5 \3 ?
事實上,同工不同酬是存在的,現在則是志願役士兵和義務役士兵都是當兵,薪水卻天差地別,但部分志願兵的心態卻和義務役一樣。
  j% F7 L; C, s. q0 `誠如煙排所說的,能力強的官兵,永遠就是被幹部想到的人。因此做什麼都是那幾位能力強的官兵,能力不強的就繼續擺爛和裝死。幹部也只能從一些福利方面作回饋,但是後來規定不可以用榮譽假獎勵官兵。要放榮譽假可以,師長簽了才可以放。再加上捅風盛行,使得稍有一點不公,就容易被捅。但沒想到為何不公?因為能力強的人,是用較多的勞務和時間,換來的福利。能力不夠愛裝死的人,看到福利只會羨慕只會捅,卻沒想撿討過自身的擺爛行為。. X- E, \7 z( k/ B
1 f6 Z: {$ ?8 W
因此,惡性循環之下,就是大家一起擺爛,沒人要多做,沒人想多做。部隊的素質與榮譽,就這樣被消耗光了。

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2010-8-6 16:55:36 | 顯示全部樓層
在私人公司也一樣,
  W& M: R) v( n" Y9 r1 k% }5 ^( |能者多勞
6 ]% c7 c5 ^' Q, v" t/ X能者做到死
6 Y8 }+ {( x& @: \0 W8 P., k* W4 e) m7 V) H; @! Y* q4 ^/ j
我以前當員工時,# J; [8 x! _- Z
國內,國外
' q4 U" k7 c. [1 ~$ J, Y都是超級台勞,
! q- Z( d. g4 U+ F" h.
勇哥 發表於 2010-8-6 21:07:09 | 顯示全部樓層
學弟很喜歡煙槍排在本文中的最後一段:
( b6 j; P0 f$ a1 X: i, o) n) ]8 Q5 T" A" g1 a
「管理的程序是計畫在先,組織其次,控制和領導居後。好的領導者應該注意基層實況,更該早期妥善計畫,給予基層在政策和命令上的支援。最好的狀況是上面的政策由底下的實況修正而產生;最差的狀況是上面硬要實行一個政策,而底下根本不可行,只好造假敷衍過去。」
! @" K& i* a; e* `. ~: w$ T3 z
0 q/ b) C; E) I在此學弟要針對部隊的計畫作為提出幾個看法:
( B4 J/ v5 R) C, W4 c7 {5 O
/ ^$ I. Z1 G. H9 K: l4 I8 k部隊長期以來,很擅長制定許多計畫,舉凡參一到參五、政一到政五,林林總總多如牛毛,& a1 u3 I# h- Q+ a
光看後勤一項:彈藥清點計畫、翻堆計畫、補保計畫、營舍修繕計畫、搬遷計畫、運輸計畫
4 L/ j9 l; A$ P1 ~、武器保養計畫、副食採購計畫等等等!(光唸標題就很喘了!)
/ {! P8 }( c. p  i4 u; u# M6 E7 F$ U7 f! c2 g  `6 A5 ]
但是,眼見一堆計畫,卻很少檢視內容是否符合實需,; t4 Q# I8 z7 E4 F. a! f0 U
督導、稽核都只看計畫的屍體還在不在,6 T2 I6 l4 |  H5 x
有訂定基本上就過關了,很少去核對計畫內容是否可行,
8 x& C1 P. M; a; ~- y2 `! a過去曾有位長官對我說過一個笑話,他說:
9 ~9 l4 c0 t' ?你可知道「做計畫」的用途是什麼嗎?
& N# Z  \# _  K8 d& x$ B告訴你:「計畫是用來欺敵用的!」/ d" C! A3 j/ e' [* w5 y7 C
為什麼說是「欺敵用的呢?」5 R4 F8 u- p2 I4 t1 ^6 X
長官說:「因為中國人一向不按計畫進行!」
0 c' C  j  h1 L: F, z3 j
1 k0 p4 ~  v6 x. q, T) T+ F8 t也就是說,哪天「固安計畫」不慎外流,也用不著去追了,! P4 x9 Z7 i- W' v6 `, |
因為敵人如照著「固安計畫」來進攻,鐵定死得很慘!

! S- C$ U* y( l9 E2 h  _
2 u0 ^$ e( W, R! v5 p5 R2 v煙槍排用了極淺顯、平順的口吻,點出了策訂好的計畫是凡事的根本,
2 a" u/ x$ N" h1 P. k: |強調哦!是好的、實用的、符合實需的計畫,
" a2 A) n2 N: h+ r% k; R$ e. O相信可供未來即居上位者一個參考!

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-6 23:19:16 | 顯示全部樓層
小弟剛好在同學那裡看到這個連結:& ~# i  z; L% P( E

3 f5 F1 v+ s3 z6 s/ D/ _9 Yhttp://www.wretch.cc/blog/markleeblog/244032435 k4 O1 w: u# o; m* m( C; \- h! n+ U& g
% A, K8 S* |! Z4 Z1 w
部隊不是靠一兵一卒或一將一帥在執勤的,也因此將帥官佐士卒之間的協調和組織,是發揮戰力的根本。將軍們只要顧及哪裡部署哪個營;營長們只要顧及哪裡部署哪個連;連長排長只需要顧及哪裡安排火力,哪裡構築工事,哪裡派人巡邏...這些都是理想上部隊的運作方式。在真正的戰場上,將軍們固然不可能常常坐著吉普車到處去巡視第一線,而各單位的主官在被賦與任務後,也應該有自己的領導管理作為,來期望達到任務的目標。
/ r7 D2 u8 o/ s1 P
2 I$ q9 @1 P7 z7 B+ c' m在真正的戰場上,指揮官的決心下達給屬下,屬下的任務就是貫徹那個決心,不必質疑,也沒時間給你質疑。但是相對的,指揮官也只能相信屬下完成任務的能力和方法。不必監督,也沒時間給你監督,只能希望平時的訓練和養成教育能夠讓屬下發揮最大的效能。畢竟那是真正的戰場!; i' d1 Q3 a( h

, V* w1 B& v. y: N6 Z時空場景轉換到歌舞昇平的現代台灣,長官們能夠真的丟一個命令給屬下,就不去監督嗎?屬下能夠放心的接到命令後,用自己的方法去貫徹嗎?答案都是不行的。/ @5 r, n) g, o6 x% b. x4 u  G
/ {; L' f8 I' W" G. b$ P- Z
為了避免出錯影響前途,長官現在不再相信屬下。凡事必要經過層層檢查和監督,命令是否被落實執行,有時候還真的不敢確定。
( j# a1 V4 A/ g" ?5 Z
  I/ a, m3 u- {6 v3 Z/ ]同樣的,為了不要被層層檢查和監督給搞死,屬下已經不再相信自己的能力。凡事必須要請示,要照規章程序來,要避免出人意表的狀況,不求有功,但求無過。
' h3 a1 b) i# C3 U: {$ M2 s) s4 g- s
在這種制度下,人漸漸會變得平庸化,組織內淘汰掉肯用大腦,有膽識有魄力的人,因為他們都「不太正常」。反而,乖乖的聽話,不做任何大事情的人,因為不犯什麼大錯,生存的反而比較久。純粹從組織的觀點來看,我並不比較喜歡冒險家而討厭乖乖牌。事實上,我需要我的幕僚單位有許多冒險家,也有許多乖乖牌,因為有些人想出創意,有些人會提醒我,我不是活在夢幻仙境。人喜不喜歡冒險或是照規定來,本來沒有任何對錯;但是要是一個領導者,或是一個組織制度,造成整個組織沒有挑選度的,只充斥著冒險家或者只剩下乖乖牌,那就有檢討的必要。9 b" X+ h! S: ?* }% z7 Q
' C- p) q( |1 n3 A
勇哥長官說的,「督導、稽核都只看計畫的屍體還在不在」,因為我們的長官們,長久以來只會守著屍體,忘記了靈魂;守著計畫的規定和要點,卻忘記當初定下這些「規定和要點」其實是為了「確保計畫的任務達成」。如今任務有沒有達成沒人在乎;但是「規定要這樣辦理」的空殼卻長久存在。
* _% j4 C" j. Q8 X4 P0 c
" Z* g1 m6 Q0 r/ j* M3 [' L舉個例子而言,部隊為了安全因素(當年太多偷盜槍械出來做案的悍匪?),說要早晚落實清查械彈。這個命令一下,各單位不管你是「戰備單位」「前線單位」「訓練單位」,一律都要辦理。我有天和軍械士閒聊,就問道,每週換一次勤務槍枝,軍械庫又不打開,幹嘛天天照三餐查槍枝?門開的越多次,不是越多風險會遺失嗎?為何不改成(有必要)開關軍械室時再行清查?
/ I% b, m) s+ R/ p6 A$ C  f( N/ ]
9 U9 ?9 t- S5 u: Z像這種事,目標是「槍枝完好無缺,確定沒有偷竊或破壞」。但是我有時候清查彈藥槍枝根本就是例行公事,打開門拿出簿冊(說是為了落實清查,避免大家偷懶,連軍械室都不開,所以簿冊是藏在軍械室裡面的),品項寫好,數字填上去,簽名,關門,上鎖...日復一日,值星官每天有一萬件事情要做,這種浪費時間的事情總是敷衍了事。還不能不做,械彈可以不見,但是簿冊一定要做好。誰敢寫「某月某日遺失65式步槍一把,查了半天才發現掉在安官桌底下,已經回歸庫房槍架?!」白痴還是智障嗎?! U' A' W! f: W* o# k0 b8 {- f
* }7 b. |. V$ E! w5 B
僵化的管理,可以怪制度面,也可以怪執行面。不過還是一句老話,「將帥無能,累死三軍」。怪來怪去,其實那都怪領導的人不夠勤勞。做為一個領導人物,我有時會問自己,我有做好一切的工夫去了解問題的根本來源嗎?我有想出一切的可能去增進解決的效率嗎?我有做出最好的命令讓我的屬下容易遵守並達成目標嗎?我有仔細聽我的屬下的回報,並依照第一線傳來的消息修正自己的命令嗎?
( w0 _, _* s: S+ O- ?& b0 z' _; \- ]) |( t6 Q( O$ j
如果沒有做到,那只能說我自己太懶。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2010-8-6 23:49:18 | 顯示全部樓層

簿冊簿冊滿桌上

小弟服役的時候,每天要填寫的簿冊有以下幾種:
+ d0 B9 W9 o; D" m3 Y% J# w3 O1 \$ Y, G7 Z. c
軍車出入登記簿
8 C, t' n$ l9 V軍人出入登記簿% o4 K. _2 E1 a+ c$ T0 w
民車出入登記簿
# V) x: {1 h& d民人出入登記簿
) x7 Y! Z7 ^7 o$ \值星官工作日誌
0 p# x( v3 P$ B' I; o" G  N+ j, H課前準備4 o5 V6 Q8 M* I# K5 L
操課安全檢查表 (分為三千、五佰、一般課程等)
4 z6 M% b' ?" `8 S. x$ N' ]7 p安全狀況回報/ S  M" s9 m! P9 P4 @4 T. R7 U
分遣據點回報
4 f6 d9 B2 i- A$ O, m0 m就寢查鋪簿
9 ?: Y, x1 j# \, \操課人數報告表) L% j; Y8 U0 F& p3 ^- Y
勤務歸還報告8 x8 ~) E9 K9 w, ?
安全士官查哨簿
' B4 a3 @6 K6 B) K, G大門查哨簿
& z5 K1 r: f* X- n# _鍋爐安全檢查表
$ n( Z2 ]/ a% [! j哨表
# E& p0 G' E- w. |: {7 A8 F  i% C. Z9 B
應該還有一兩種忘記登錄上去,總之每天就是簿冊一堆跟山一樣。* i! I9 v& |% l5 m0 ~) ?; ]) [. {) i
靈光的值星官就是每天下午體能活動完,沒啥事就可以排哨表和寫簿冊,花個半小時弄完就可以去洗香香和準備集合部隊吃飯。# a+ \1 A  E% |5 t! v
不靈光的值星官就一定要拖到晚點名完,才開始搞這些簿冊和排哨表。
8 y+ t) w, _: |- R所以就一堆弟兄在排長室探頭探腦,或是跑進跑出的看哨表到底出來沒?晚上要幾點起床?今天是不是平安夜?7 v* D$ S! m, `$ o( x8 U. J
連長也一直派安官過來催簿冊好了沒?催到最後受不了,連長也跑出來連長室看東看西的。8 H- p: {2 ]2 l9 x
拖到最後過了有寢時間,連長的臉也是臭的跟大便一樣,弟兄躺在床上也不敢睡,因為還不知道到底要站幾點的哨。! c2 }0 X9 H9 z+ @0 P! I6 c) G9 z
最後就是一堆人等著一個人寫好簿冊,排好哨表。然後安官到寢室宣布今晚的夜哨,寢室內又鬧哄哄的討論誰的哨比較賽。) [% S0 O3 e. `+ r8 l
- b1 ~0 |! h5 k, c0 n! o! B& \
萬一哨表鬼打牆,怎麼排都排不出適合的人,又要照規定站兩歇六,又要照規定不可以連續三班哨都是相同哨位。  U! @- L7 G9 a+ o
搞到最後就值星官自己壓力越來越大,一邊抽菸、一邊抓頭、一邊幹譙....。
2 f( y3 O4 i0 Y5 N! _( k. n$ K5 N7 `$ F) b; ?2 y6 V$ U3 S
填寫簿冊是好事,把每日的工作記錄,應該要檢查及交接的部分做個登載,以明責任。
7 U4 Q( ]( A* Z7 `2 z但如果淪於為了寫簿冊而寫簿冊,其實有不用每天去寫了,用複寫紙直接寫一堆,一個禮拜或是ㄧ個月的簿冊都搞定了。: v  E( [. C  L1 l# m
反正寫簿冊的人也是應付,看簿冊的人也是應付,就失去寫簿冊的精神與用意了。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-8-7 00:27:23 | 顯示全部樓層
揹值星的第一天真的很難過,從未管理過部隊,也未至幹訓班受訓過,但是我們據點指揮官只告訴我值星人員要知道的首要任務是「人」,應到、實到、未到,未到之理由,如果連人數都無法知道,如果連人員動向都不清楚,那我就不用你來揹值星了,因此當部隊在一段時間後,值星人員就必須仔細了解一下人員目前動向,這是指揮官對我的首要要求。而後呢?自己在摸索中總是不斷的成長與學習,我用我自己得方式帶部隊,雖然是小單位,僅僅為一個排而以,但是這樣才能更加了解每位人員的職能與心態,善用每個人的專長與服從性,事情的處理才會快,適時的檢查與回報進度狀況,才能避免偷雞摸狗的事情發生。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-8-7 18:03:03 | 顯示全部樓層
報告,還有點名簿、休假人員管制簿、電話記錄簿、衛哨交接記錄簿、查哨記錄簿等簿冊。
' S' B* A; t: Z4 \+ u' `. r我們連上的值星官都會趕在2300以前分批弄完,要不然連長都不用睡覺了 3 Q$ t$ D4 T6 G9 F8 c* \6 F6 c
不過看起來陸軍與憲兵用的簿冊因任務屬性不同而有許多的差異。, q. |4 r9 L5 w* {

: Q. J9 v! p% ~[ 本帖最後由 sharka 於 2010-8-7 18:07 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:43 , Processed in 0.029525 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005