家父的軍旅生涯短篇

**sharka** · 發表於 2010-8-8 19:37:16

今天是八月八日父親節，小弟先向全天下的父親們致上最深的敬意，為了家庭與生計，你們辛苦了。
以上。

用「家父的軍旅生涯短篇」來當題目，說實在的是因為不知道該怎麼對父親軍旅生涯短短的口述來下標題。
今天的父親節，照往例到烏月山上父親住的地方與父親聚餐（參加過忠貞武漢演習的學長就知道是哪裡）
離中午用餐的時間還早，老爸一樣泡壺好茶，與我們這些小孩子們聊聊天。

趁著今天難得的機會，小弟將內心疑惑很久的問題一次問出，當然囉，這些疑問一定相關於父親的軍旅生涯。

之前在論壇上提到家父是預官11期，今日予以更正，是預官10期，民國50年入伍。據父親的回憶，當年法律科系畢業的是當然軍法相關的軍官，可能是軍事檢察官，也可能是軍法官，而家父是軍法官，這一點在以往論壇中提到是正確無誤。

父親入伍並沒有到陸軍官校，而是與何排等憲科預官一樣，直接到相關學校受訓。而家父的受訓就是今日的秀朗橋頭景美人權園區那個單位，也就是軍法學校。受訓的時間很短，僅有兩個月，就抽籤下到馬祖南竿。父親回憶說：「當時的抽籤可不是自己抽的，是長官代抽。抽籤前還曾與你大姑姑聯絡，請他找當年擔任美軍翻譯官的上校長官問問看，有沒有辦法留在台灣不會抽籤到外島」。不過事與願違。

抽籤當時，長官特別提出來：「張xx，找人說關係是沒用的，一樣會公平抽籤」，於是乎兩隻南竿的籤，就由父親以及當年東吳大學法律系同梯獲獎，抽籤完沒多久，基隆等船下到南竿去（這一點並沒有詢問，而是小弟按照這些年到馬祖都是基隆上船的經驗來認為）。

小弟並不清楚當年南竿的軍法單位是何種編制，隸屬於哪個大單位。這一點日後有機會再問問看。

其實今日最主要的是問清楚，當年家父判一位士兵死刑，到底什麼原因。

我想這個疑問，讓父親楞了一下吧？家父陷入了當年的回憶，緩緩的說：「這一位是湖南藉的士兵（註一），他的精神狀況很不好，以現代的話來說，就是精神有問題。他用收音機偷偷的聽蘇聯的廣播學習俄語，這在當年可是很嚴重的事情，而他的這些舉動一一的被人記錄下來呈報上去。他還在部隊弟兄面前提到用多少的氣球就可以浮在海面上游到對岸」。這些舉動在戒嚴以及兩岸關係緊張的時候，是犯了大忌，因此人就被關起來，送到南竿的看守所。

家父提到看守所，是由一位長官擔任所長，其餘的戒護人員都是憲兵，這也是父親跟憲兵略有關係的一點。這位士兵在看守所時候，父親有親自到看守所與他交談，言談中這位士兵的確在精神狀態上已經非「正常人」。以當年的情況，他的言行就是通匪，也可以說是試圖叛變（此為小弟猜測），後來開審判庭，就判了死刑。

我問家父，執行時有到現場嗎？家父表示並沒有到現場，而是檢察官到現場執行死刑。我再問家父，判決他死刑，當時的心情如何？家父想了一下，嘆了口氣。畢竟當年的年紀，卻可以決定他人的生死，說真的對家父來說是一個很大的衝擊吧？

今日家父也表示，除了那次的死刑判決外，他也判決了五十多起民人的刑罰，其中包括吸毒（註二）以及其他犯罪等等。因為當時是戰地政務，不僅要處理軍中的軍法事件，對於南竿居民的犯法也須開庭審理。

在南竿半年後（推算為民國五十一年七、八月間），家父的繼任者就到了，據家父所說，那是軍法第一期的軍官，換成現在的說法，就是軍法正期第一期了。而今日的軍法人員，則變成政治作戰學校的法律系。

以上，就是簡短的家父軍旅生涯回憶。家父當年並沒有成功嶺，而僅是大專集訓，地點在車龍埔，時間為三個月。
軍法訓兩個月後，實際在南竿一年整就退伍，所以當年的大專畢業的軍官，實際服役時間並不長。不過是否所有兵科都是這樣？小弟就不清處了。

註一：是當年跟政府一起來台的老兵。
註二：沒想到當年南竿也有走私毒品。

**asun** · 發表於 2010-8-8 20:25:05

報告沙卡兄：

令尊服役的經歷，讓小弟想起過去寫過的一個舊帖。那個年代的預官，役期只有一年。不同的是，令尊沒有再被徵召入伍。

http://www.rocmp.org/thread-17582-1-6.html

**sharka** · 發表於 2010-8-8 20:34:49

看到學長重貼這一帖，自己有回文的居然忘記了

不過當時並不清楚家父僅當了一年兩個月的軍官。直到一年前，有一次問到家父在馬祖的時間，怎麼兜都兜不到兩年（或者是扣除大專集訓的三個月，成為一年九個月）這時候就已經很吶悶了。
今日回頭再看學長所寫的，才豁然開朗。
但問題又來了，既然規定役期為兩年，實際上連大專集訓下去也不過一年七個月，還欠國家五個月耶............
家父後來沒有再徵招入伍，最後以後備上尉軍官的身分除役。

兵哥 · 發表於 2010-8-8 21:12:58

法律系以前是在政校的體系下.現在則在管理學院的體系下.

令尊應是步兵27師(班超部隊)軍法組的軍法官.

**sharka** · 發表於 2010-8-8 21:29:27

原帖由兵哥於 2010-8-8 21:12 發表
& A& C2 e0 i. ]+ L7 G5 s法律系以前是在政校的體系下.現在則在管理學院的體系下.4 b& u+ S$ u; n7 x

1 A/ q4 T0 K, h2 L4 w5 [令尊應是步兵27師(班超部隊)軍法組的軍法官.

感謝兵哥學長的說明。
不知道民國50年到51年底，於家父同時間在南竿服役的是忠貞幾梯的學長

**pcy** · 發表於 2010-8-8 21:43:06

是軍法學校沒錯. 早年軍法學校是獨立的, 政工幹校沒有法律系. 是軍法學校併入政戰學校, 政戰才有法律系. 時間上也是令尊退伍以後的事了.
馬祖當時還有反共救國軍, 不知是什麼單位, 也有可能是軍法室, 師級才是軍法組編制.

[ 本帖最後由 pcy 於 2010-8-8 21:44 編輯 ]

兵哥 · 發表於 2010-8-8 22:01:09

27師在46年至48年間駐防金門.參予823砲戰.前中和市長呂芳煙學長即服役其中.50年間.27師調防馬祖的南北竿.白犬地區則是由第一軍團轄下的另一個步兵師派出一個步兵團所防守.實際上馬防部指揮官也是南竿師的師長.54年間.馬防部脫離第一軍團的指揮.成為軍級的指揮部.

**sharka** · 發表於 2010-8-8 22:17:59

報告學長，剛剛想起來，家父有說當初的駐地是在山隴那邊。

**憲兵少尉** · 發表於 2010-8-8 22:55:42

原帖由 sharka 於 2010-8-8 07:37 PM 發表
* o, f3 {5 d9 @1 _; z預官10期，民國50年入伍。

報告沙卡老弟~~

我知道在我服役那幾年前後的預官是一年一期，
論壇上大我幾期的預官學長基本上都是符合這個規則的，
不過你說令尊的預官是10期~民國50年入伍.....

我算了算.....民國50年的預官入伍應該是11期，
換言之~預官10期的入伍年應該是民國49年.....
(我是43期.....82年入伍.....所以入伍年與期別差異數是39.....)

我這是以我自己的期別往前推算的，
至於令尊那個年代的預官入伍與期別是否也如此.....這可能還要再查證吧！

**sharka** · 發表於 2010-8-8 23:03:52

報告何排，ausn學長在他的另外一篇文章中提到了：「王桂榮當年在行政專校(後來的中興大學)畢業後，於民國42年夏天應召入伍服預備軍官役，他先到鳳山的軍官學校受訓四個月，期別為預官第二期。」因此與家父的回憶是吻合的。
另，該文中的王桂榮先生，就是家父的學長，家父是中興大學法律系。

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[原創] 家父的軍旅生涯短篇

評分

回覆哨長 sharka 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[原創] 家父的軍旅生涯短篇

評分

回覆 哨長 sharka 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

回覆哨長 sharka 的帖子