|
看了另外一帖，小山姆兄的一小段話，讓人有點感觸：+ |) L0 R! g! M5 j
原帖由 小sam 於 2010/8/19 10:32 PM 發表  3 j8 I5 K9 V, E% X2 j
說真的稅繳的有點不爽../ G- H5 y* ~1 L* F
軍人是訓練來打仗.
* E- O) F9 {7 @+ p& A5 O不是爽爽混日子.坐領乾餉
& k# L& w, H1 m! @$ ^& @; p# |5 z) P6 u) x; U/ w' n1 m2 F
給糖吃，只會讓小孩哭的更兇。
0 z+ n" N* v3 R. f' l4 ?% z: o, @
說真的，以前當兵真的就是為國辛勞，「感謝您為國辛勞」就是印在餉袋上面的字。多辛勞？非常辛勞，而且上兵領的錢還不到外面打工賺錢的三分之一，真的是「零用錢」，讓你口袋裡空空的，要用錢只有「零元」可用．．．; ]! O+ y2 g+ D G' h- K* }
, K5 k o2 x4 ?7 }0 m- D3 K現在，說是為了要ｏｏｘｘ的理由（其實我不懂那些理由），改成募兵制，還要提高薪水，以後當兵是怎樣，當成一件工作？做傭兵？國民的軍隊當場就變成了國民的雇員。雇員就要有雇員的水準吧！以前在軍中，凡事義務役士官兵的問題，都有長官關切；志願役的問題，大部份得到的答案都是，「誰叫你志願來當官卅士官，撑著吧！領錢比人多，就要表現比人好！」& j" a! ]- C9 u
9 I: ~+ Y) P9 E
這種講法，坦白講，並不是完全正確的。但是，對於群眾而言，當然是你多領一分錢就要多出一分力。那些義務役的官兵，他們可沒多領一分錢，這才考驗到管理幹部的能耐：你沒辦法多給他一毛錢，那你是要怎樣讓他盡心盡力做事？可是，很奇怪，以前的幹部就是有辦法讓大家好好乖乖的做事；優秀的幹部更可以讓大家一面盡忠報國，還一面有說有笑！9 q, o: d( {7 e* v! \' `* a1 P
4 I E7 Z3 p" ?7 `- q& x1 P
結果是，「官大學問大」的大官們和「我什麼都懂」的民意代表們，發現現在的軍隊是一群打不得，叫不動，管不了的大爺．．．不去想辦法好好的改善軍隊管理，不去培養良好的幹部和紀律，反而得到的結論是「錢給的太少了」，要把它改成募兵制，加薪加到爆。
( q( r6 V+ M! ~
; K# _$ d/ z1 ?/ Q這樣真的有比較好嗎？這就好像，小孩不斷在哭鬧，做大人的不去想想要怎樣改善小孩的習慣，要怎樣養成小孩守規矩不要沒事亂哭的紀律，反而決定「一定是糖吃的太少了」而增加給他吃的糖果。結果呢？吃了糖果的小孩心裡開始想玩具，又哭。得到了玩具，又想要多點零用錢，又哭。有了零用錢，又想要新衣服，又哭．．．8 p+ N* `7 u% r. u9 l- T5 D& P6 e
$ p; @% s5 r6 S
給錢只是治標的方法，但是，這還不是本帖最重要的訊息。
- E/ x J! a! _5 w4 h) Y- h/ ~8 y
7 t/ {% O/ L, g; D- c4 q( z更重要的是，你今天給他錢，他就變得下賤了。
7 u9 C' A6 |+ S- }4 a7 v! F
* G% O6 ]; f) Y: h8 k/ }1 s2 k/ M以前，一個月幾千塊，大家還是在做一樣的事情；志願役的軍士官是少數，那薪水本來也不高，而且他們服役比較久，想想也很公平，而且因為志願役是少數，所以大多數的都懂得要求自己，不要被人講閒話。但是部隊的主角還是義務役的官兵，他們領極少的代價，幾乎等於白白替國家做兩年工，而且還要接受嚴格的訓練和管教，台灣的許多部隊的戰力水準，不會低於美國那些志願役的部隊。# ]: X: |2 b# i2 x& R/ [2 m) E
3 P$ J% F" K6 C然後，這幾年是怎樣，兵期越來越短，兵源越來越不足，紀律越來越鬆散，軍容越來越糜爛？不知道是哪個豬腦袋，會認為只要「多給點錢，改成募兵制」就可以解決這種問題的？8 E1 r& G0 h- B
$ ^- s' K. W6 f' l1 N記得有部電影「絕地任務」（The Rock, 史恩康納萊，尼可拉斯凱吉），裡面的恐怖份子其實是退休的美軍長官，他為了要幫因公殉職的屬下討回公道（政府補償金），於是劫持人質，用毒氣彈威脅美國政府付賬。後來，這位將軍手軟了，不願意殺害更多無辜的百姓，但是他的屬下戴羅上尉不同意。戴羅說：3 m. y5 B6 q: B( J1 i1 m
「從我們劫持人質那一刻起，我們就不再是軍人，而變成傭兵了。報告長官，傭兵是要領薪水的！」
+ W" v4 x: T I
! y* _5 n1 @1 K B1 Q! D拿人的手短，吃人的嘴軟，我們今天能夠在這裡笑談當年，主要是因為我們不欠國家一毛錢。義務役的不在話下，就算是志願役的（除了極少數以外），也是辛苦工作，表現出專業水準，大家都為國辛勞過，而且是不計代價的辛勞。講起來，以前社會上對於「役畢」兩個字，是既敬重又感謝的。要是「憲退役畢」，那更是高度榮譽的象徵。
9 v& s, H" Q7 R
9 @ ~; l3 J5 L8 T% l從今而後，這種特權沒有了。募兵制下的小學弟們，只要出一點問題，我們就會看不起他們。只要體能差，服儀不整，勤務出包，任何一點點雞毛蒜皮的麻煩，也不再會有人同情他們，因為這些人都是領很多錢的，拿錢辦事，根本就是天經地義。拿錢不辦事，那就去下地獄吧！
7 ^/ ]8 }! \6 }4 X$ M; ^
) [) W8 n6 ^0 g; w這些，固然有一部份是現在的年輕人要自己負的責任（誰叫他們這麼草莓，這麼爛！）但是，最主要的還是做決策的長官，要負最大的責任。$ j7 g/ h* t) l: V, B f
- G& n" i( b" ?
因為，偷懶的父母，才會用糖去塞小孩的嘴。同理，偷懶的長官，才會以為改成募兵會讓國軍體質改善。
# Y" |$ g2 P( t. O
7 A8 g4 C' L* q9 ~* E父母應該研究怎樣管教小孩，用教育，用耐心，用紀律，而不是給糖吃。0 r/ N3 R' ~! f2 t& \# {. f
$ c ?, {$ D8 a4 X* O- X
長官應該研究怎樣領導軍隊，用教育，用組織，用幹部，用紀律，用心．．．而不是以為改成募兵就一了百了。我們都看到了，什麼志願役士兵，真是爛芭樂。長官不懂要求，不會領導的話，永遠都是一堆爛芭樂。 |
樓主
