|
看了另外一帖，小山姆兄的一小段話，讓人有點感觸：
7 d+ }, f* g# W- l1 i原帖由 小sam 於 2010/8/19 10:32 PM 發表  & f* u. V0 g( I4 ^4 A
說真的稅繳的有點不爽..
/ x( b+ y& a- d軍人是訓練來打仗.8 D# l. G5 b) U6 V! c
不是爽爽混日子.坐領乾餉
- r- C! Z3 X: ]) B& L
給糖吃，只會讓小孩哭的更兇。; p8 y& D; [3 d% K* o( M
9 H4 M" ?& A1 p; e& @$ Y說真的，以前當兵真的就是為國辛勞，「感謝您為國辛勞」就是印在餉袋上面的字。多辛勞？非常辛勞，而且上兵領的錢還不到外面打工賺錢的三分之一，真的是「零用錢」，讓你口袋裡空空的，要用錢只有「零元」可用．．．/ ?7 |3 C4 T5 J$ \! p& B1 m
, F* w& f H, t. x& Q$ c' Z2 ]現在，說是為了要ｏｏｘｘ的理由（其實我不懂那些理由），改成募兵制，還要提高薪水，以後當兵是怎樣，當成一件工作？做傭兵？國民的軍隊當場就變成了國民的雇員。雇員就要有雇員的水準吧！以前在軍中，凡事義務役士官兵的問題，都有長官關切；志願役的問題，大部份得到的答案都是，「誰叫你志願來當官卅士官，撑著吧！領錢比人多，就要表現比人好！」
$ n! O$ v4 I4 A8 j0 G( l
& l; F, m5 G6 s0 M. }7 z4 [% P這種講法，坦白講，並不是完全正確的。但是，對於群眾而言，當然是你多領一分錢就要多出一分力。那些義務役的官兵，他們可沒多領一分錢，這才考驗到管理幹部的能耐：你沒辦法多給他一毛錢，那你是要怎樣讓他盡心盡力做事？可是，很奇怪，以前的幹部就是有辦法讓大家好好乖乖的做事；優秀的幹部更可以讓大家一面盡忠報國，還一面有說有笑！; \! n6 Z! b6 H0 g
7 Y% m. J% ?% B7 S9 {! [" i結果是，「官大學問大」的大官們和「我什麼都懂」的民意代表們，發現現在的軍隊是一群打不得，叫不動，管不了的大爺．．．不去想辦法好好的改善軍隊管理，不去培養良好的幹部和紀律，反而得到的結論是「錢給的太少了」，要把它改成募兵制，加薪加到爆。
6 s' n+ \% I) ]" p
, B N1 U: u9 F( O# X! N這樣真的有比較好嗎？這就好像，小孩不斷在哭鬧，做大人的不去想想要怎樣改善小孩的習慣，要怎樣養成小孩守規矩不要沒事亂哭的紀律，反而決定「一定是糖吃的太少了」而增加給他吃的糖果。結果呢？吃了糖果的小孩心裡開始想玩具，又哭。得到了玩具，又想要多點零用錢，又哭。有了零用錢，又想要新衣服，又哭．．．
3 a) h$ u5 g* }4 w" K7 d9 V8 c, \0 m! G0 d$ e; n+ E+ X
給錢只是治標的方法，但是，這還不是本帖最重要的訊息。
$ h! d" E+ k% b% l- M* W8 `3 @& T. z
更重要的是，你今天給他錢，他就變得下賤了。- X* G( l& |0 Z, ]5 c4 M
0 I: M8 X3 g6 a以前，一個月幾千塊，大家還是在做一樣的事情；志願役的軍士官是少數，那薪水本來也不高，而且他們服役比較久，想想也很公平，而且因為志願役是少數，所以大多數的都懂得要求自己，不要被人講閒話。但是部隊的主角還是義務役的官兵，他們領極少的代價，幾乎等於白白替國家做兩年工，而且還要接受嚴格的訓練和管教，台灣的許多部隊的戰力水準，不會低於美國那些志願役的部隊。
1 U, ? |) B7 }! t' L+ n( ~2 a' K5 w2 M3 d/ ~9 Y7 P; L4 C, ?
然後，這幾年是怎樣，兵期越來越短，兵源越來越不足，紀律越來越鬆散，軍容越來越糜爛？不知道是哪個豬腦袋，會認為只要「多給點錢，改成募兵制」就可以解決這種問題的？- x0 G0 ]% v/ i
9 o; D9 E6 {: i
記得有部電影「絕地任務」（The Rock, 史恩康納萊，尼可拉斯凱吉），裡面的恐怖份子其實是退休的美軍長官，他為了要幫因公殉職的屬下討回公道（政府補償金），於是劫持人質，用毒氣彈威脅美國政府付賬。後來，這位將軍手軟了，不願意殺害更多無辜的百姓，但是他的屬下戴羅上尉不同意。戴羅說：
& L8 o; q' N* I5 Z/ f9 J9 g8 q「從我們劫持人質那一刻起，我們就不再是軍人，而變成傭兵了。報告長官，傭兵是要領薪水的！」9 Z B( m2 M/ U- \/ F, h( Q
% j" n* g7 A n拿人的手短，吃人的嘴軟，我們今天能夠在這裡笑談當年，主要是因為我們不欠國家一毛錢。義務役的不在話下，就算是志願役的（除了極少數以外），也是辛苦工作，表現出專業水準，大家都為國辛勞過，而且是不計代價的辛勞。講起來，以前社會上對於「役畢」兩個字，是既敬重又感謝的。要是「憲退役畢」，那更是高度榮譽的象徵。, T/ |5 F. P1 v2 p" ]& w; O
6 E6 l/ B. e+ T. H, T從今而後，這種特權沒有了。募兵制下的小學弟們，只要出一點問題，我們就會看不起他們。只要體能差，服儀不整，勤務出包，任何一點點雞毛蒜皮的麻煩，也不再會有人同情他們，因為這些人都是領很多錢的，拿錢辦事，根本就是天經地義。拿錢不辦事，那就去下地獄吧！( n$ ?; ~2 ?6 V% E
. q' _3 ^' ~6 u, `/ h
這些，固然有一部份是現在的年輕人要自己負的責任（誰叫他們這麼草莓，這麼爛！）但是，最主要的還是做決策的長官，要負最大的責任。6 B& h5 M) p) _
* Q5 e0 M( F8 f因為，偷懶的父母，才會用糖去塞小孩的嘴。同理，偷懶的長官，才會以為改成募兵會讓國軍體質改善。9 v. n L. }* V [ z* @
6 E% x/ \9 L7 f- t, t# ?父母應該研究怎樣管教小孩，用教育，用耐心，用紀律，而不是給糖吃。" `2 j( x7 F4 g% W
( u$ ]. T k! q3 U2 r長官應該研究怎樣領導軍隊，用教育，用組織，用幹部，用紀律，用心．．．而不是以為改成募兵就一了百了。我們都看到了，什麼志願役士兵，真是爛芭樂。長官不懂要求，不會領導的話，永遠都是一堆爛芭樂。 |
$ q5 i6 I% C2 H% b7 P
樓主
! E/ w K; a, v) j* f