中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 黃鼠狼給雞拜年的「建議」

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-8-26 03:27:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5925|回覆: 6
我們常說的「犯小人」,很多就是犯這種小人。昨天我太太很生氣的回家,很生氣的說,她們系上的評鑑被人捅一刀,而負責評議的那位州政府代表,就叫她P女士吧,簡直不是東西。
4 j  J$ Y0 x! k( v# \: _& f3 X2 y4 n' L" c; [
我當然趕快安撫她,聽她講完,我真有點啼笑皆非,真是小人年年有,今年真多犯啊!原來,這位P女士不但是州政府派來審核該校教育系的專員,而且很有意來應徵該系的系主任。為了想要讓校長印象深刻,她把我太太她們系上能挑的骨頭都挑出來了,像是「電子論文期刊缺乏書面版本」,拜託,書面版本不是浪費紙嗎?電子化以後,為何還要購置書面版本,不是浪費錢嗎?又如,「教學評鑑未公開發布」,這也是白痴加三級的講法,外行人就算了,內行人應該要知道,學生對教師所做的教學評鑑是不正式的評鑑,可供內部參考,但是卻不必公佈。總之,所有三歲小孩都知道是在吹毛求疵的問題都被挑出來,不但如此,還選擇在與校長開會時,大聲唸了出來。
; G; K0 T) k$ e, O/ i# [4 R+ @* b; r/ W% g
這不給面子就算了,還要加上幾句冠冕堂皇的話,「這是按照州政府頒定的執行規定」,她把這些挑出來是為了「增進本系的教學及研究能力」。明眼人一看,就知道事情絕不這麼簡單。(雖然還沒正式應徵,但是P女士早已私下透露要謀職)這很顯然是來個下馬威,在校長面前表現她的能力,同時加深印象,好讓她當選新的系主任。& g. q, S; r6 V5 M
* p3 C  N5 B6 f" G3 R: \
我太太說,「這人還沒來就把關係搞壞了,不是很笨嗎?她的目的不是要當系主任嗎?為何要得罪所有的人呢?」# R9 N; _$ C' o2 t2 R  q- |

: d5 _' l) p' u說真的,我也不懂。這世界上有許多人的行為很瘋狂,和他們的目的無關。尤其是這種「表功」的行為,檯面上她說是給你「建議」,骨子裡其實是想要「給你出醜難看」,順便抬高她自己的身價。說是「黃鼠狼給雞拜年」也不為過。1 G% X6 M; s- Y8 e6 J7 V# e- m3 }
$ {& R( v- L* e
更糟糕的是,這些人要是夠聰明,提出一些真正的問題也就罷了,至少大家都有獲益,但是很可惜,這些人其實不夠聰明,根本也想不出什麼有建設性的意見。於是,我們就會常常看到,明明沒什麼事情,卻有些人無事生非,找人的碴。這絕不是事情出了問題,而是人,有些人有私下的意圖,所謂 secret agenda ,這種人最常會藉機生事。防不勝防。
, Y" G( D- a0 }" s
9 i: r0 O3 z. d# y( n* `我們固然要提防別人這樣,也要小心自己掉入那種「我是照規定來」的一臉正氣陷阱,因為,「選擇性的照規定來」,其實就和沒有規定一樣,隨她高興去扣人帽子。那是很缺德的行為。

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sharka + 2 + 1
HADES + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
Tang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2010-8-26 06:15:00 | 顯示全部樓層
報告煙排:5 m6 ]+ d. L. |& G) [8 j' i7 X: p
拜讀您的文章後真是要跟您來個High five& {" q- j; |# R$ M2 H; l+ k8 r
我狠狠地同意 在美國二十多個年頭了3 `, a+ M, w1 [$ E
對於他們的工作文化也小有認識
0 h" a- V! G- U1 D) F0 a. R越是上層的經理越會運用這些招式來顯示自己能耐
$ B" x  y+ A. d3 Q" o7 W在職場上我一直被當作墊腳石 常常被經理們利用成為工具9 j8 p- @5 v6 }  F( P4 `9 Q
每次我都在私下用冷眼看他們惡鬥
$ T; E) t" H( _# @3 A4 |其實也有老闆要拔擢我升格至經理& ]" u, b2 s* O! M4 `8 V
但是我實在無法做出那些陰奉陽違的事
2 y& E6 m4 _- M' P6 W! M後來由後進的小弟代替2 \% R, L$ B. x" v9 R" N! T
在主流社會中我學會不強出頭 但絕不息事寧人: v, m7 o5 m) S) ^3 M6 _' ^
不去搶領導者的位子 我喜歡退居幕後8 ^& c# k1 i  F+ Q
因為每次權力鬥爭後都會有上頭的經理滾蛋
/ Q3 a7 O% ?* H而我還是默默地在旁觀

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 11:41:32 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 陸雋康 的帖子

報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。" q9 r% ?5 {: `$ d9 X& I
6 S, K7 G& t. G& I$ q: M' p# ?
學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是全美數一數二的名校,那裡的黑函到處亂飛,為了升等,有些鑽營的兇的教授,甚至不惜使出苦肉計,再嫁禍別人。
  N7 ~- K6 H! |, P7 G1 M  W1 F( I9 G- a0 C7 N6 _  x3 V
小弟就是在產業界看多了這種嘴臉,才會想要攻讀博士以後教一輩子書算了。我不求名校的教職,只求一個小小的大學,一個安定的工作,應該不會有人要搶我的飯碗吧...(還在找尋中...)

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2010-8-26 18:25:46 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-26 11:41 發表 / w% C6 ?: {: Z: j8 Q& C& G
報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。
1 `8 A; {. C4 a  W
5 D5 H) g, B# `' o( t! W; ^學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是 ...

9 w8 p2 {9 C; w
" s2 L4 @0 _0 f# O  L% B3 H台灣的二線私立大學教授也是人人自危。8 ~7 m# [7 {0 p+ h- L8 ]

) m6 H, K7 p" a9 X* e. l- r, J不愁沒學生的一線大學增班增太快,又遇到少子化...
) u' T8 _( G, t" Q" O9 K5 Z: }! O可以想見招不到學生的二線大學系所會越來越多...
) n$ A5 }) {- C3 x% y$ M
5 M) a" E, ~, a  m# y我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力...# r: o& a( ~5 s& ^0 s/ G9 w
意思就是說,如果招募學生績效不好的話,可是會影響考績的...

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2010-8-26 18:42:32 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-8-26 18:25 發表
: x$ t7 |, ?: Q% i3 ~$ {0 l
+ R( }. V1 x; v$ Y6 Z我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力. ...

( E' q7 G& r9 h  _& o% u& q. V6 [. M5 f. U7 Y
報告菸排:, X. [- y2 C& v2 X1 ?- z# m- G
& J* Z+ D! Y2 M, ?6 j. H( P& C+ [
有空能不能開講一下KPI?小弟認為,這是一種理性過了頭的制度,有很多討論的空間。多謝。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 18:51:31 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

報告學長,小弟盡力而為!2 u2 M+ a$ s/ Y. f- J8 j
0 A3 b5 U  `) U3 r/ R/ s. v
先做解釋,以後再專文討論。KPI是Key Performance Indicator(關鍵表現指標)的縮寫,意思就是,老闆不需要每分每秒盯著你看,只要掌握幾個關鍵的數據,用以評判你的表現。
  H1 w6 A2 S. e) e8 R) M8 Y* E5 \% @- q
好比,我不必看你的體能有多好,只要看你五千公尺跑多快;
  H- O: s6 e0 I# |  Z$ o因為,有人說,五千公尺跑步,是必須要身體各項機能良好,體力有鍛鍊過,才能得到好成績,所以我用來當做檢查你的體能好不好的指標。
8 k. w0 v$ y; k9 b7 D9 l8 [3 o) h6 h4 Y" D3 a- O: h
或者,我不必看你的腦筋有多好,只要看你作文寫得多好;6 d  ]' K) ?# R. f/ D  D
因為,有人說,寫作文最能測出一個人的整體思考,所以我用來當做檢查你的頭腦好不好的指標。
. c! @0 y' [6 O% a* U
) Y8 e+ ?* [4 H$ K這裡當然有許多的弊病,等小弟整理後再專文討論。謝謝!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 感謝!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-8-26 18:54:49 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 SmokeyLT 的帖子

個人對這個KPI也很好奇. 好像是近10年來台灣開始流行用這個來評鑑員工. 不是這方面的專業, 但總覺得有些部份很無聊, 一點意義也沒有. 但又不敢說.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 02:35 , Processed in 0.029322 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005