中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 黃鼠狼給雞拜年的「建議」

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2010-8-26 03:27:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5438|回覆: 6
我們常說的「犯小人」,很多就是犯這種小人。昨天我太太很生氣的回家,很生氣的說,她們系上的評鑑被人捅一刀,而負責評議的那位州政府代表,就叫她P女士吧,簡直不是東西。; g6 Z/ x8 ^; h- J
) t) q. U8 u2 ?9 p# O: J9 Y
我當然趕快安撫她,聽她講完,我真有點啼笑皆非,真是小人年年有,今年真多犯啊!原來,這位P女士不但是州政府派來審核該校教育系的專員,而且很有意來應徵該系的系主任。為了想要讓校長印象深刻,她把我太太她們系上能挑的骨頭都挑出來了,像是「電子論文期刊缺乏書面版本」,拜託,書面版本不是浪費紙嗎?電子化以後,為何還要購置書面版本,不是浪費錢嗎?又如,「教學評鑑未公開發布」,這也是白痴加三級的講法,外行人就算了,內行人應該要知道,學生對教師所做的教學評鑑是不正式的評鑑,可供內部參考,但是卻不必公佈。總之,所有三歲小孩都知道是在吹毛求疵的問題都被挑出來,不但如此,還選擇在與校長開會時,大聲唸了出來。
: I* E2 K) H, k3 m5 E% _5 n
* I/ a# b. Y+ j; r% k' U2 s" K這不給面子就算了,還要加上幾句冠冕堂皇的話,「這是按照州政府頒定的執行規定」,她把這些挑出來是為了「增進本系的教學及研究能力」。明眼人一看,就知道事情絕不這麼簡單。(雖然還沒正式應徵,但是P女士早已私下透露要謀職)這很顯然是來個下馬威,在校長面前表現她的能力,同時加深印象,好讓她當選新的系主任。
! Y: |/ ~4 Y9 r: z, C% s  T+ i, f1 q9 }, y
我太太說,「這人還沒來就把關係搞壞了,不是很笨嗎?她的目的不是要當系主任嗎?為何要得罪所有的人呢?」
& v. z1 M2 ~, A! M2 q5 O
4 e+ q" Y  H# k% D說真的,我也不懂。這世界上有許多人的行為很瘋狂,和他們的目的無關。尤其是這種「表功」的行為,檯面上她說是給你「建議」,骨子裡其實是想要「給你出醜難看」,順便抬高她自己的身價。說是「黃鼠狼給雞拜年」也不為過。
) ^/ H5 K8 h3 u3 H+ F' I" D% U5 L$ X. ]* o" m7 {9 m
更糟糕的是,這些人要是夠聰明,提出一些真正的問題也就罷了,至少大家都有獲益,但是很可惜,這些人其實不夠聰明,根本也想不出什麼有建設性的意見。於是,我們就會常常看到,明明沒什麼事情,卻有些人無事生非,找人的碴。這絕不是事情出了問題,而是人,有些人有私下的意圖,所謂 secret agenda ,這種人最常會藉機生事。防不勝防。7 t0 [& j( A  t/ }

3 z6 O- Q2 V7 k5 T我們固然要提防別人這樣,也要小心自己掉入那種「我是照規定來」的一臉正氣陷阱,因為,「選擇性的照規定來」,其實就和沒有規定一樣,隨她高興去扣人帽子。那是很缺德的行為。

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sharka + 2 + 1
HADES + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
Tang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2010-8-26 06:15:00 | 顯示全部樓層
報告煙排:" |9 I5 _6 h& v& _& E5 P. V! L
拜讀您的文章後真是要跟您來個High five
  |% l) _6 `/ X0 X( X( Y- [我狠狠地同意 在美國二十多個年頭了4 a, b# l  f- `+ J& u2 D
對於他們的工作文化也小有認識
0 @+ }, f1 B/ P9 q越是上層的經理越會運用這些招式來顯示自己能耐2 r1 ~) X' r' O* c
在職場上我一直被當作墊腳石 常常被經理們利用成為工具7 \: R: j+ C. T, i
每次我都在私下用冷眼看他們惡鬥; p! I# o0 Q9 [
其實也有老闆要拔擢我升格至經理
8 q# F+ L9 b5 X1 F1 E3 j但是我實在無法做出那些陰奉陽違的事
9 U: z  _  X6 ]2 f* U後來由後進的小弟代替9 R  o* Z' s$ S% e) j) I& W$ v
在主流社會中我學會不強出頭 但絕不息事寧人
0 l" d# C  b0 o, u9 c. w不去搶領導者的位子 我喜歡退居幕後
  u$ E& i& u: b/ p$ _因為每次權力鬥爭後都會有上頭的經理滾蛋
; C5 `& U+ ^' J8 j. }1 R% h- W% T而我還是默默地在旁觀

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 11:41:32 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 陸雋康 的帖子

報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。7 e, d, x$ `& N# V, R
& v' c6 O5 k0 d, q8 ^
學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是全美數一數二的名校,那裡的黑函到處亂飛,為了升等,有些鑽營的兇的教授,甚至不惜使出苦肉計,再嫁禍別人。! g; h% w' o" q- T

9 N- t! D& ~, V- N0 v小弟就是在產業界看多了這種嘴臉,才會想要攻讀博士以後教一輩子書算了。我不求名校的教職,只求一個小小的大學,一個安定的工作,應該不會有人要搶我的飯碗吧...(還在找尋中...)

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2010-8-26 18:25:46 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-26 11:41 發表
4 o3 q/ _- ~# ?: X9 D2 J9 e; l* A報告學長,產界學界其實都是這樣。小弟以前任職的公司,為了一個中國地區的總經理缺,打的頭破血流,最後,參戰各方都沒有上,榮登寶座的卻是...太子黨。
7 q8 @  f' C5 N; i% U" ?( }2 v6 O1 C% M2 W! W: t- W- a! \" m, y
學界也是,有些學校,像是我太太的母校賓州大學,算是 ...

7 c. u; F1 Z6 y5 n+ G+ e* m4 ~' K% j  v8 k- Q/ r& y
台灣的二線私立大學教授也是人人自危。
1 ~( P- c8 I; g0 _& f1 ?' E+ V' w9 x6 i9 m1 b8 w3 V; e: ]* F
不愁沒學生的一線大學增班增太快,又遇到少子化...' V2 ^1 M/ b- t; `, I
可以想見招不到學生的二線大學系所會越來越多...
  G& l8 z: B' B4 x6 \* ~0 m
2 {9 z' \' p. B3 T8 l我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力...# n% w* @" `; g9 w( _7 ?
意思就是說,如果招募學生績效不好的話,可是會影響考績的...

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2010-8-26 18:42:32 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2010-8-26 18:25 發表
; w8 _' [; J/ L0 d+ G7 y
) T$ Y% c0 C* M: D# D; v8 e我學長在某學校當助理教授。他們有一項 KPI 是招募學生的能力. ...
# o. i  P- W0 }; I7 m

0 \3 r) c% t4 H- n8 z+ Z報告菸排:1 {% L' t# B1 a* L

  j: a3 }. M/ q# F5 y, S7 |, G有空能不能開講一下KPI?小弟認為,這是一種理性過了頭的制度,有很多討論的空間。多謝。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-26 18:51:31 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 asun 的帖子

報告學長,小弟盡力而為!
' A! p0 K5 H( ^8 ^! z; |& I7 B7 I' F1 |! Q2 _
先做解釋,以後再專文討論。KPI是Key Performance Indicator(關鍵表現指標)的縮寫,意思就是,老闆不需要每分每秒盯著你看,只要掌握幾個關鍵的數據,用以評判你的表現。& T. [) f5 `: Y
+ O! D+ ^* Z+ t6 n! k. ~5 b
好比,我不必看你的體能有多好,只要看你五千公尺跑多快;
0 v; d& K! E) [3 |因為,有人說,五千公尺跑步,是必須要身體各項機能良好,體力有鍛鍊過,才能得到好成績,所以我用來當做檢查你的體能好不好的指標。# w) s+ V5 K6 Z; _) m. P  ?. _
! O1 H/ g) H: {/ J
或者,我不必看你的腦筋有多好,只要看你作文寫得多好;
. l$ `2 x* V* |; a9 t因為,有人說,寫作文最能測出一個人的整體思考,所以我用來當做檢查你的頭腦好不好的指標。- v  S% n* E6 E' D

' M% m3 p3 t+ t* U這裡當然有許多的弊病,等小弟整理後再專文討論。謝謝!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 感謝!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-8-26 18:54:49 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 SmokeyLT 的帖子

個人對這個KPI也很好奇. 好像是近10年來台灣開始流行用這個來評鑑員工. 不是這方面的專業, 但總覺得有些部份很無聊, 一點意義也沒有. 但又不敢說.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 01:19 , Processed in 0.019027 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005