|
 9 S4 x0 ?2 B2 @, l2 i K
# t/ Q/ H! N( J0 `; [$ v$ |8 F+ }, b& D' _' b
這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
: W1 V( H8 O+ [ b% ?% S$ F8 M0 ^這是考驗...我有多大能耐？+ H+ H" I- u% ~* M* }3 \) ~1 w
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
$ S1 z3 W0 P4 l6 ?但我就這點能耐嗎?' s4 k( U7 Y* d' A: e2 ^5 J
所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。
. D# y; n& C3 H* O4 ?我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？
+ ]* I" g# k* W" [ n我一直在自我挑戰。
6 \7 E, B+ O2 C
% Q F6 E' ]% ?" a h5 V ∼昆汀塔倫提諾
c* _% c0 f8 n
( ~$ J" |6 N. V# h P) ]* G' T1 u* o& c) [# A' A8 S ^
《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。& U# {8 q1 w1 T6 o$ K) o# @- @
原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。
1 E9 X J9 S6 ~/ o' S9 V6 d, B這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。
7 i) @5 M" W" x3 b l5 Y看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
E0 C) D, l; O2 Y3 n地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）
, ~* I0 r5 a; o- l1 z然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。% g1 E0 v ^0 I# i( O/ Y
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。
) L" y' w. ~1 o, b& p而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。! l3 N6 G, c8 n5 _8 }# ^" t; q
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。
' U$ h* I% F5 n' Y2 ]2 U% r" }. ]) R( U
我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。2 a9 @+ u. ]: y
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。; J3 A0 M+ [3 T$ z, Y, x4 M3 n, F( f
昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。
) B; O4 }+ L6 p! z6 U, l2 R+ f: M在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。
+ B7 g' `/ }- m, C4 f4 Z9 u( B當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。) O- b% z: K8 w) b6 W2 ~
昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。/ j6 c8 v( u% R+ [* c6 M, Y
而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）: z) w5 t7 W3 d% G/ X
* A9 p7 V$ i, i! ~' B8 ]" n, k0 [《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。
# O* b: @, o a, q* N2 `《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。7 s6 w# B, t% z; p! y" T7 V1 N
8 w# Z0 ^' c+ ]. m6 O& V; l- e2 v. I* r4 O
即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，0 a. \7 I; D+ n" [ e! C
包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？) T! T5 [: {2 x4 a4 V: ~
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。
" g3 c( _8 g, V. u* ^7 t+ `9 r! c而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。4 P6 @9 n+ t- r! l3 U" I
" c( q0 t4 D8 a$ s& Z: A: n: C我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。
; X" [. `+ |6 r& D6 U! J或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。+ P$ l( ]9 Q5 o V& B% k
我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。
" Q# r# r3 A* N包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。
3 ]1 v, a& W B! z7 S$ h; K! ]2 d第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
; B! H% L, d4 w2 N& w2 U4 B9 b7 d也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。
6 {4 t* \ z6 f/ s, n5 ]3 y' i4 Y. T' M2 v/ r& f# M
青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。
/ E/ V9 Z% A- }! b" ^青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。0 \1 ]8 E4 l: v9 H
; b3 n- a) Q& l* [3 D& N最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
0 ^3 v& v: q% [, x# |愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 2 ]* a' @$ D; S0 H) a
7 h1 z' _% \! W1 \7 g- }2 h' [* x' ~
; F9 l" b: z" S. p' Q: G- a! X% U6 _* O2 p% Z7 ], A
(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。
* l% L! d/ B) l0 N' J- w) {7 U6 x# m2 d希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
) c* t; Y- }; r# N
