[討論] 〔節錄〕王文華：海明威領導學

原帖由 SmokeyLT 於 2010-12-18 23:27 發表 ' X% \3 j4 o& a' ]2 w
【聯合報╱王文華】1 f; y: z/ |' [! u" `# j
        ( M8 \3 _2 A3 B0 r
2010.12.18- @& \, o) O7 k6 ~

9 Y1 _: e' E( R; p在高壓下保持優雅，是政治和企業領導人必修的一門課。
6 G- y- p0 A+ h5 D8 X& |6 i) d( \$ U2 b/ P7 B/ T; g
優雅是修養，但很容易偽裝。能分別真優雅和裝優雅的，就是高壓。天下太平時，大部分人都有一定程度的優雅。但天下大 ...

原帖由 sbwu 於 2010-12-19 13:08 發表 " r: _; u& d; b1 w' S- g+ y
+ h- k! G) J4 A: J/ o

! Z2 z& M3 G) w2 Q: S9 v$ u* U9 F
如果是在幾年前，我會在乎優不優雅。
  e2 p4 x7 V2 h2 Y( x! n# r現在，卻不在乎。
  s$ b7 Y2 [7 |$ C/ q# _) [也許，過個幾年，又會再改變也說不訂。' e# B) b) Q  J# W+ h0 k
王文華的文章，就跟李家同的文章一樣。每篇都有道理，但都是廢話。% ?: c2 v. x1 w/ ?& Q$ o0 t2 q4 ?

原帖由 asun 於 2010-12-19 14:29 發表 % T6 Q& N! J" k, S$ |2 |6 g
我之前上過一位企業管理顧問的課，他號稱過去參加許許多多培訓課程，花掉的學費可能上看千萬元。
# {- }+ [; X; L) {. s繳過這麼寶貴的學費，那一定是滿腹經綸啦。
0 g  M/ k0 {) A# N" g: o但課程的內容，老實說，我上完就忘記。
0 C9 Z! v- K& N$ B8 h6 r7 M% o6 t2 Q我留下來的印象是，他很會包裝，把很多企業管理與人際溝通的理念，用幾個英文字母作為代表，例如5個H、3個C之類的。你不能說他講的沒有道理，但其實都是廢話。  o5 l2 R/ r* c
上課的內容不是重點。重點是，這位企管專家在上完我們的課之後，就被派任主持某個部門，在外地獨當一面。幾個月之後，就聽說他辭職不幹了(也許是被迫辭職，誰知道？)。
7 \* ]- J7 ^" H$ t) x7 J( `9 |# }那個部門在他去之前就有些問題，他去了之後，不但沒有改善，反而更亂。中華民國後備憲兵' h7 c) m6 ~0 [) T, O$ B4 {4 ~6 ]% ]) M) F' B* V
我就在想，他為什麼不把什麼5個H、3個C之類的理念，好好訓練手下的員工呢？是他的員工太不受教，還是他的理論根本是廢話？

原帖由 SmokeyLT 於 2010-12-18 23:27 發表
/ U& w5 Q' D  V2 D1 R【聯合報╱王文華】& m! n  A$ \- Q* L
        2 x+ m8 U6 @5 K8 C
2010.12.18
) C. c9 O, y5 i6 Q* @5 A
% r* F3 i! t4 u, q) W" ~: _: C( R在高壓下保持優雅，是政治和企業領導人必修的一門課。
! d  z: y% f- r& H- y6 s& C
' M7 n) m# t7 F, R; ?" i1 ]# A優雅是修養，但很容易偽裝。能分別真優雅和裝優雅的，就是高壓。天下太平時，大部分人都有一定程度的優雅。但天下大 ...

原帖由 sharka 於 2010-12-19 22:07 發表 7 ]5 s, _; r8 k+ A7 L0 p" C$ A% t
看完王先生的文匯，再加上asun學長的經歷，小弟彷彿看到天下、商周這類雜誌的內文。' K) G; @# {1 {* _
well.............就是一堆理論再加上成功案例。
3 S( f9 \% K7 x( u" {* W0 ^5 D) J' g誰能出一本專講失敗案例的雜誌，小弟每期都會買。