中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服& s3 \% k4 r' {% r. Q# ^' t. A# o
據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"
4 g3 q! Y  r& i0 d8 p" ?那時下部隊的319B人事官! {8 x0 W( S1 H
陸官憲科正期生
' x/ ~8 ]( W: e+ z: U. I; p測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
7 o% H; ~: z+ w) v" E1 n然後中尉七級頂天" l& |7 a; ^2 A
沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
, G) l3 _, ~5 |: w4 i' b: T' _  G2 l* F- t
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
( k1 Y2 C! V! F9 `想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,; |) n5 L8 x9 g% b. K& Y0 T% h* \
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!$ K; r) L$ ?: h& F7 W: i+ ?# G

8 o. c2 \: S. k! P, K其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,
3 _4 }# c6 j6 R; M# l. N看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,4 t3 q4 L1 v& S. a& U3 B3 o, i; G
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,
7 \8 [- f" I+ ^! V; d兩者都有值得我學習參考的地方,; J3 U6 Q' J0 p( I0 I
除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,7 J5 O. f* L/ j/ F8 `- k6 z& ?3 ]
沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表
9 n% C1 b  |& Y謝謝史排替我解答了迷惑~~% A, ?+ _. x; U7 T3 [) W9 a
6 H- Y* |2 C  L4 x3 J
我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?6 Y5 W+ c* R3 `/ F) p
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,8 x% q$ R+ C* L* f  Z+ r
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
, @2 n9 ?# g4 n( w8 M9 t

/ Q. X4 E2 e, C! B$ T+ d咦∼$ _$ W6 O$ i4 V* P
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。- |! ^7 d) k" F! ]# n1 `6 C

7 O# n: {# i% K" ~. {# B4 L但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~, m, h) t& V3 f1 F$ {
8 Y+ ?5 R7 F6 T- _
你記的沒有錯啊!
$ ]- U" [7 s0 m5 `* \
9 t6 @/ B6 X8 W# t7 E# \, b就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
2 m/ N! _7 ]5 g' v# k
9 V. H- [) O  |8 J5 s# X5 ?所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 8 l$ E% L$ _" T2 z* {+ K4 @
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q! d$ r/ b! {' O
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」
/ l, R& u9 i; L! Q( A( L& V; k! k  |" z" Q3 \% D4 K$ R7 U& r
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。
4 J$ z! G1 B6 x6 R% q! X, n# I4 h* {" j! n0 ~2 m
精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。) O# U: f3 S+ R% c$ `( ~* e; l/ V
- f" p) b7 F; l- o) ~
那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 21:15 , Processed in 0.020543 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005