中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23253|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 6 Q* j$ X2 x; s9 x1 @7 ]( _

9 ]* j/ }% O6 p$ W: w3 v或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,: \' I$ J/ ^- B% @+ z6 ^

# X8 `, t( j* G+ x+ ^# R, X況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動.. : L: [& ^0 S* K  R- W  n& ]0 K, d
3 h# ^2 P8 ^  q* i2 p
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
1 c/ W' P/ K6 _2 U
; G8 Q0 V. o2 F2 u再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
, o# z$ l& R0 c& M; L$ Z- A2 a- j
況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,) P: Y3 }3 J% }! l+ ?  @  X# u5 [
) Z6 ]8 ^* D- a+ g+ ^  v
再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..! o6 @0 S+ [$ r4 P( p' ^" N

! ]8 i) s3 j- t3 c; x0 y我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
2 |: S4 d) i& e  Q6 M* {6 K
, O( P: p+ |: X1 o+ k一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]. I8 \& [, j2 u4 [3 ^
. c3 [& p3 m6 |; |. M7 q2 U
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
' U& y* `5 A8 m4 p0 Z& w  c$ I# R
9 @, B7 ~0 b" L0 `有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了.. + E0 s" i6 C: s5 }+ {0 s# Y

6 f; n+ B2 Y# h- x不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
! [' e) W- k# s# G7 }6 x3 U8 z9 z+ @1 K! ~& Q
我何必去陷害人阿..
0 [" \; u. m; \, U: D- @8 `! ]6 ?4 j( o  W( Q* t! ]  M% v" E  C+ m' \
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長
, P, j5 R1 r: K/ w$ N% D3 v' q* K: l; D! |% U; d
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。
% R( a9 _* z1 d$ c實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。
. j1 U  [( a& {6 S  c1 E5 r$ y" z
您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
9 M. J! M! p4 [( A8 o* L
) K3 q9 p: R3 w) L! |- c- y8 t憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
" ~% }$ I4 _( r. a. F% I  \0 ~, J6 O# m6 F4 v4 [% u
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,. {4 F- I! p: l. e9 \, w+ `, M
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
- o3 v$ h6 G/ K; C4 e3 O7 l) v「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?/ P  ?7 v% m* f
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
3 D  v0 q; Z& N5 U1 _桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,7 O$ @# w1 l" w: b' _2 c4 r  @
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。* w; O* O$ f- S7 c! ^( g! h  B
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~
9 A- |7 h5 M+ t, s' l/ J5 R( y* ?1 R「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]/ n  w5 V6 U4 g/ F7 E# q, @, L3 t2 L
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長
2 {4 [9 Q) S  ?8 b* G依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!! m5 @) r2 c0 j, D. B4 s
以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
% B; a% K6 L" i報告勇哥隊長
" ^0 O( A; M* a6 \! j/ \- B2 `+ B依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
! B% r4 K+ W, [7 C$ ]! H6 s: X" n8 b0 |以上報告!

& k0 v- S' g! j8 C9 ]% B2 [7 O, z4 I4 }; f" x. X9 L0 ~7 _- t, h
報告應哥,! H) B* X# b- F% g" s. ^
謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]9 W4 ~$ y9 ]0 g+ A
$ J$ Z. G# R' f
再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
/ p+ h# N5 e; _. g/ K& G) z「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」$ H0 }( H+ ?2 Q$ F
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)
& U5 `  @6 C/ J% P都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)) C( u) ^& `( V; O, v! j
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220+ C5 U7 ^: ]. A7 W' P* R
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區
( ?- c$ n$ i8 t7 w# x/ v
  O8 i! z- b2 a' t' {9 ^4 q9 |5 V3 b* u這下子連「法紀教育」都完全落空啦!
* A9 [0 M, ~3 D$ s# R" r( U% C
7 f2 p4 V1 \2 a6 |# w. |[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
% W3 P5 T1 y1 x" z/ w報告應哥,( D( k% R" j& Z- x
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,6 b4 {5 W/ m8 Q# a( I) q; ~
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?
, `" _- |; E- ~4 O. n(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查). {0 b: ^0 Z* T" S0 K9 k
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...
5 I* @% \  n) k# `6 j
報告勇哥隊長~
8 M  V( g# a. c  h
% h) ]0 J( ^: E: J. H' f54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。- r: O6 X0 z/ @( T) `
小弟不才,正是54XT的一份子 . i- J! W7 B" o+ D5 X3 ^

  ~1 R* w7 X( n1 L, r. ](今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
; n! w6 [! x; P$ K8 G这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
) t9 w! Y, k9 e: E4 Z, H回到队里  连长以礼相待  ....... ' \% U8 Q, t8 r0 A) E
! z4 V& S& S2 S% C3 I7 s, `
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
0 s) N/ |! b" s' B( Q/ _$ L2 ?3 O# L* J
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  5 @5 v$ m& Z  ?: M' B( b+ I
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
- E+ l1 y( b! y: C! a) U
$ r7 L) r: N* F( Z' W  V) a0 a" ~* l2 w: W9 P4 B- j7 F( h
報告ryan948學長,. i' w$ t0 y7 x" ]2 E4 r+ k3 z
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?
9 M5 j& [! |% U1 M2 d3 ?+ Y% L學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!
6 }5 n3 y# z3 d5 R# k7 l$ }還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...( V# n& `/ d: O! K2 P
如果犯錯.被糾舉..
% s5 _, i2 y, h! h  B# Z) H我心甘情願...# t) b" `$ O5 `5 b4 d% K
如果被叫去罰撿菸頭.  p. m. E3 X3 W
還是賞我個痛快..
4 m3 Q: E/ t  w給張紅單吧...# l7 B: I! H) L' T+ n7 ~
5 z3 r3 s& p- R9 L5 r
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具6 o" |7 o4 e! G) E' V
所以常常接觸車站班..
5 ?8 Y- v8 d# [0 C  G0 l- j/ g7 x( Q* u7 o6 d7 S" u  R& L% D# m
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-17 02:45 , Processed in 0.406047 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005