中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 22259|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉
8 o5 P5 H/ q1 Q) C7 h  o
: L$ U2 t5 y9 F" b或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,# Q8 J& @/ ^4 w% Q% z  T

4 v2 i7 U8 i1 u% U) z9 H, }' x況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動.. : K4 F( q# G  a4 v* B+ e6 N

+ y. E) L& ~5 J, [+ D6 _0 T; c! V在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
3 F+ C! U& T- D7 N
; z; h0 n7 e7 ?再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎10 J( [. Y$ p8 d8 J/ M+ m
4 S/ o) c. M) ^: I4 V* w4 S/ w
況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,) c4 ~, _$ X- T" o0 I, y6 g* C
8 A. D# [# K* f3 \8 W0 p3 t
再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
$ G0 A9 R' ]7 N1 q- R* e0 J8 L
, F. O0 S8 X: d  `. D& i我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法. ]) r5 S8 A6 a' v# v
% y" V, O0 u* T- T
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
/ n' U! E; l* Y! g' E
- F% d1 ~0 Z+ H$ B友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..0 G: D1 [9 f7 a# m' O' J

! D5 k7 }5 }& t/ @& ^5 W有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..
( q% F8 p. j! r  P1 Z7 E# \# v) E+ K2 ]9 p# e; o- G
不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
+ [9 R* N. ^  X7 K" {2 ^3 i
4 ?# R  O2 i( I. s3 ?8 F5 F; [5 m2 P我何必去陷害人阿..1 T/ _( ~( e4 \2 h/ ]

9 V: z+ f) W6 b[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長# y1 D5 Y7 ^# L- {( E2 `

* w/ @+ S' |  R5 z! K6 u0 F憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。: v2 a* b7 a* Y! z* k6 N
實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。
; T9 y! Q5 \# H' ]
( G4 C. }& K: Z) h( k, u- W+ D您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
% _$ ^+ |( d$ C# Q1 X$ n
6 R. Q  [  L0 S& |憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。* f- k) u$ I5 P5 h; ^- [
) a7 H! n8 {: ^; X- ~( I$ B
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,
7 F/ d- w9 E; S$ }& v原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,: [3 w: Q0 M( c
「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?
; e. B3 |: D. P: [# O) A, g7 o1 S(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查), M1 C( D0 m9 s; b, V# Z
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,4 v9 o/ j/ w* [$ D% k! d* z
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。8 l# H5 A- b! Z! s6 E9 E1 X% G
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~1 u# K8 k6 B' n! Y5 }7 G- z8 b
「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]! ^2 q- m( v: b
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長# g  f: S" g/ A  @' ?# o
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
# H5 g$ s8 S9 @4 w$ v1 e1 d以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 0 T% b; H4 ?: p* ?, h8 O0 s5 m
報告勇哥隊長
* Q' Z8 D4 R+ L: R$ [& g依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!0 x& V+ \6 I1 l; d: A' s
以上報告!
2 v, a, F' I& t0 w8 ]5 R7 B. R
. ~4 ?/ s. @- |6 N2 r$ S; s5 x4 H
報告應哥,
! ?: G: Z$ |. Z6 p7 C5 R5 G  u謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]9 ^6 s/ u4 Z/ L5 S. V0 Y3 v
: _* ^" B8 U) t7 r2 i
再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
9 s$ J' B; T4 l+ Q% H/ r3 o5 q9 P& `$ S「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」9 g" C/ o7 w( Q; v* `! D; O8 g5 A
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)
9 Q* [6 x3 ^7 m0 Z都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)" @  N8 Q% w' j+ G) {6 C) G! m
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
" g, I7 Q. d* P9 f! c/ W6 Z8 q而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區( s: [7 v, o4 t3 J* b
; _! ~  F: B* S2 }& b: p6 ]1 K
這下子連「法紀教育」都完全落空啦!7 W& ~5 Q9 O7 W3 ^
' K" _! l; n6 A/ a8 B
[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表 8 N  I) h$ d) ^8 X4 F0 P6 c
報告應哥,
' Q" z# L' u2 N$ {) A原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
' N2 X/ Q7 [1 C9 _3 ]5 W「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?/ g7 ?( w* W; w) C2 b' P$ l
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
9 h( h1 J$ X6 ^* f' r; {桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...
/ S5 s. H2 C# ]) X. B- m! z
報告勇哥隊長~& q& j" P$ N' w7 e/ x

" k5 }, |2 e! t9 s$ p54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。5 M4 ?4 n/ X! ]! N/ R% e
小弟不才,正是54XT的一份子 , Z$ E& R2 M' f/ Y& N  T( {

  Z# w% Q  t) B* y1 O2 J(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
# ^* v2 g/ i% M9 k$ f这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
& [  A! q1 N5 B2 X, `  ^回到队里  连长以礼相待  ....... - y. J0 ?0 k- N& N3 S
" O% f6 Z9 Q/ Y) i% E
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
- h7 R. L( `; d" t# r
5 a, _+ x% \/ R; H1 L路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  ; W( X0 ^9 c, ]; T+ E2 V5 `3 r* R
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
) o2 Q6 a/ P& `0 L; K4 H
4 D: t7 k( B: Z# q* T1 q2 _; l9 S: n6 A  K; |2 e
報告ryan948學長,
: ~" U: a$ ~: a1 r$ }6 \- M7 j: T您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?7 O) X% w1 y) q' s0 ?% p, v! |
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!' d$ }6 ?* O/ Z( a" G
還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...
+ F0 d: C- p4 ?6 f) Z! l6 f; O3 l如果犯錯.被糾舉..
0 Q  t# J8 [1 ~我心甘情願...
! C! @  G8 N( W+ Z" b2 \如果被叫去罰撿菸頭.- t3 ~. o7 ~. F! y* \
還是賞我個痛快..
: C: P% W/ }) d給張紅單吧...& N( N3 t1 C0 }# x' `, s3 `$ G' k
- V: t1 M4 z# f# n
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具& q% Q8 x5 d1 X2 }8 v5 x
所以常常接觸車站班.., `. C2 A% U7 Y  g$ ~9 D
/ H$ k: J. ]* W4 m0 U$ @
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 16:47 , Processed in 0.061952 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005