少將當共諜台美軍情大洩密

**yongyu** · 發表於 2011-2-9 13:57:44

中國時報
更新日期:2011/02/09 03:01 吳明杰卅台北報導
國軍爆發半世紀來最高階的少將共諜案！現役的陸軍司令部通信電子資訊處處長羅賢哲少將，涉嫌洩漏極機密資料交付大陸，農曆春節前夕遭到國防部高等軍事法院檢察署偵訊後，聲押獲准。羅賢哲不僅洩漏美國對台軍售極機密的「博勝案」給大陸，讓國軍防衛戰力出現空前威脅，還涉嫌利用駐美武官身分在美情蒐。
此案不僅撼動台美軍事合作關係，原本有望回溫的美國對台軍售恐會再盪到谷底，台美軍事互信將出現空前危機。
國防部昨晚指出，羅賢哲是在民國九十一到九十四年派駐美國期間遭中共吸收，在國軍內部潛伏長達九年。軍方去年掌握羅嫌涉洩密後，在今年一月二十五日指揮調查局偵辦，並在二十七日將羅賢哲收押，國防部強調已針對羅賢哲洩密內容進行損害控管。
此外，對於這起同樣衝擊美國國家安全的重大共諜案，ＡＩＴ美國在台協會台北辦事處也隨即向軍方表達嚴重關切，並要求了解洩密內容。
據指出，這起震驚各界的少將共諜案，是三個月前調查軍中另一起情報局羅奇正上校共諜案而意外查獲的案外案，沒想到涉案層級竟然更高，洩密程度也更深。羅奇正案意味共軍情蒐觸角已能直搗我軍情報大本營，而羅賢哲案更顯示國軍資訊電子作戰系統的保密防護罩，恐怕已遭瓦解。
軍方指出，軍檢調在去年十一月一日破獲軍情局第四處上校組長羅奇正共諜案後，發現其洩漏大陸情資中有多項陸軍通資處的極機密文件，因此在今年一月廿七日前往陸軍通資處進行搜索，並當場帶走通資處長羅賢哲，由於軍檢調已掌握充分事證，隔日羅賢哲隨即聲押獲准。據了解，軍檢調在羅賢哲的辦公室查獲國軍指管通情系統的「博勝案」、陸軍戰術區域通信系統的「陸區案」、採購阿帕契直升機的「天鷹專案」和代號「安捷專案」等極機密文件，甚至還有陸軍埋在全台灣地下的光纖通信網路分布圖等檔案。
羅賢哲今年五十一歲，是陸官五十一期通信兵科畢、國防大學陸軍指揮參謀學院、國防大學戰爭學院畢業，曾歷練陸軍六軍團七三通信群指揮官、駐美武官和國防部聯二情報次長室國際情報處副處長，因考核並無異常，順利接任通資處長並晉升少將。

============================================================== >> (分隔線)

國軍真是病了，一天到晚出事。這種叛亂國家的軍人，應該槍斃殺雞儆猴。
誰能救救國軍，為什麼整頓這麼久，還是一樣糟。還有多少共諜，全部揪出來！

**張致華** · 發表於 2011-2-9 14:17:20

國防部：洩密背叛國家罔顧榮譽軍人之恥
更新日期:2011/02/09 13:35 國軍傳出共諜案，涉案人還是國軍將領，顯示兩岸情勢雖然趨於和緩，但兩岸情報戰還是沒有停歇。國防部強調，作為國軍將領卻涉及洩露軍機，不但背叛國家，也罔顧軍人的榮譽，可說是國軍之恥（繆宇綸報導）

國軍驚傳少將處長遭吸收擔任共諜案，國防部除了緊急進行損害控管工作外，也強調兩岸情勢雖然趨於和緩，但中國大陸蒐集我軍事情報的手段，也就是沒有煙硝的「情報戰」，不但未曾停歇，反而變本加厲，無所不用其極，總政戰局長王明我中將說『包括吸收我們到大陸去的台商，包括利用舊有的關係，接觸我們已經退伍的官兵，這都是其中的幾個態樣......』

王明我表示，軍人以保國衛民為天職，職業軍人受到國家栽培，應當以效忠國家，盡忠職守為本務『今天這個案子涉及到軍機洩密，這個行為不只是背叛了國家，出賣了靈魂，也是罔顧了軍人的榮譽，我們感到非常痛心，這是軍人之恥，我們也對不起許許多多堅守崗位的國軍官兵弟兄，還有關心國防施政的國人！』

國防部強調，今後將強化官兵忠貞信念、武德教育，以及保密防諜作為，以防範類似案件再度發生。

============================================================== >> (分隔線)

幾乎每位基層官兵都知道:保密防諜與洩漏機密的嚴重罪刑
想不到出事的竟然是高級將領,依照陸海空軍刑法規定,最高可處死刑
已經好幾十年沒有槍斃過將領,這位羅少將終於有機會讓"法槍"出來執行任務了
誠懇建議國防部,執行槍決時該換人去觀摩了,別再派基層的士官兵去觀摩
該換國防部及各總部等級的所有官員含將領,讓這些高級官員都清楚知道"背叛國家"的下場
所有頒發的功勳全部沒收,並做為案例教材

**SmokeyLT** · 發表於 2011-2-9 14:53:48

台灣為何會鬧出這麼多間諜案，到底中高階軍官的考核有何問題？簡單說就是多頭馬車。

以背景調查和安全查核而言，在美國的軍隊裡是主要由ＤＳＳ（國防安全局，相當於政三科或政四科，加上參一科的組成）來調查。這個機構並不負責決定誰通過或不通過安全查核，它只負責調查，是否資料齊全，是否資料正確，每項資料檔案是否精準。調查的檔案移交各該軍種，依照固定程序及標準決定解密級數。遇到重大需要額外考核的安全問題，則可提出調查的要求，通常是由軍法處或是各軍種的相對單位出面調查。

由於調查單位和被調查人通常是互相不認識，也沒有任何牽扯，因此作業程序能夠保持一定的水準。尤其國防安全局的定位相當於民間機構的人事行政局，直接隸屬於國防部的參一科，事權統一，決無分號，也就是沒有推諉卸責的可能，職權與責任是相對並重的。

反觀國內的制度，一個軍官的背景調查，人事也管，監察也管，保防也管，直屬長官也非管不可，大家都管的情況下，變成大家都不確定；軍隊是一個應該要「用人不疑，疑人不用」的地方，可是我們卻是「門禁太寬」，很多疑人容易混入；然後再來「防內部」，運用大量的不必要的人力和資源，去做一些無意義的監控；要是真的有效，哪會有這麼多高階的間諜案出現？！

監控是必須的，考核是必須的，但是監控和考核都是應該事權統一，調查權在誰，決定權在誰，是否互相制衡，能否在設計上就讓弊端無所現形；像目前的人事考核，幾個單位一人一本，還不互相共用，等於白做三四份工，然後資料是否正確，是否互相矛盾，是否不同機關掌握的資料根本就不協調？這完全要發生事情後才會知道。

要遏止國防安全的繼續被破壞，我認為改善安全和監察制度是極重要的，首先就是讓專業回歸專業，讓人事歸人事，情報歸情報，軍法歸軍法，而剔除不必要又不專業的那些官僚體制和幕後黑手。

**pcy** · 發表於 2011-2-9 15:07:14

報告煙排,

其實由誰查, 或什麼單位查. 菜下士認為都不是什麼大問題. 只要權責區分清楚, 其實問題都不大.
現在最大的問題, 不知各位有沒有想過. 國軍不管各軍種單位, 都是系出同門, 簡單說就是近親繁殖.
依生物學理論, 達爾文物競天擇的學說, 是無法產生出優良品種.
如果此人真有如此行為, 當然依法審判, 就拉出去打靶了, 以儆效尤.
還有換個另類思考, 有沒有可能是另一個尹清楓. 老美想要再賣我們新的通信設備? 此人剛好又是擋路的臭石頭.

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-2-9 15:29 編輯 ]

**asun** · 發表於 2011-2-9 16:01:36

原帖由 SmokeyLT 於 2011-2-9 14:53 發表
台灣為何會鬧出這麼多間諜案，到底中高階軍官的考核有何問題？簡單說就是多頭馬車。

以背景調查和安全查核而言，在美國的軍隊裡是主要由ＤＳＳ（國防安全局，相當於政三科或政四科，加上參一科的組成）來調查。這 ...

我國的情報卅反情報卅治安機關，過去多年來一直採多頭馬車的機制，主要考量是不把雞蛋放在同一個籃子裡，讓數個機關彼此競爭制衡。至於成效，見仁見智吧。

這件大案，根據新聞報導，是軍檢直接指揮法務部調查局官員到陸軍司令部去搜索逮捕。那軍事安全總隊呢？更不要說憲兵了。

小弟大略看了一下DSS的網站，這個機構主要的功能似乎是查核國防工業承包商與相關文職國防部人員。美國各軍種的保防與犯罪調查工作，應該仍是由直屬各軍種的文職首長(eg.陸、海、空軍部長)的調查單位(eg.NCIS,Army CID)來負責的。
http://www.dss.mil/about_dss/about_dss.html#vision

至於pcy兄提到「系出同門」問題，倒是有一個解決方案，那就是在國防部之下，建立文職且具有軍法警察權的調查人員體系。但要從立法作起，那是漫漫長路。

**wind-r** · 發表於 2011-2-9 16:50:12

請問目前台灣的情治機關-校級以上(或分所屬機關別)~到底有沒有在做忠誠考核(如測謊器測謊)~~如果有落實!應該可以撈出一籮筐"史拜"~~真可惜每次抓到共諜後都是3分鐘熱度~~再過1~2年之後沒再爆共諜案後又都只流於形式~有沒有被執行!就再說囉!

根據服役時退伍當年~我處情報!(已裁撤~如涉敏感請版主刪除)在台灣的間諜有9000~9500人~包括(台諜-共諜-歐美諜等)~~任務分軍事-經濟-社會-政黨有所區分!當時直覺不可能!但退伍多年可信度真的非常高!近年對案經濟實力大增~要支付這些費用是很簡單的

**jager** · 發表於 2011-2-9 17:04:17

難

您們看那個營區大門的管理就好

小兵小蝦的立正手貼好接受檢查

黑頭車呢? 有的連窗都沒開就...飆過去了

os.還真想把雞爪丟出去給長官玩玩

os, 我這麼白目加機車都管不好大門了, 那國家安全........

因為聽說是FBI給的線索..
所以, 按管理學的角度來說, 如果守不住就只能加強反情資的工作

**憲兵輔導長** · 發表於 2011-2-9 18:04:25

聽到這則新聞[dabin9] [dabin9] [dabin9]
心中覺得[dabin14] [dabin14] [dabin14]
這些鳥人真該[dabin11] [dabin11] [dabin11]
當初誰提報這鳥人升少將的
這個人頭腦真的是[dabin15]
現在的政戰高階幹部
到底有沒有落實當年各級佈建的系統呀
還是因為現在"政三"這把刀被抽走了
使不出勁來了嗎
還是為了官途而鄉愿

政戰幹部作風丟到哪裡去了呀

[ 本帖最後由憲兵輔導長於 2011-2-9 18:05 編輯 ]

**SmokeyLT** · 發表於 2011-2-9 21:05:07

原帖由 asun 於 2011/2/9 03:01 AM 發表

DSS的網站，這個機構主要的功能似乎是查核國防工業承包商與相關文職國防部人員。美國各軍種的保防與犯罪調查工作，應該仍是由直屬各軍種的文職首長(eg.陸、海、空軍部長)的調查單位(eg.NCIS,Army CID)來負責的。

報告阿桑學長，

DSS是調查需要「解密安全層級」在confidential以上的人員的機構；軍中人員若是本來機密等級沒有到某個程度，現在被賦予新的任務會有更高機密等級時，也會受到新的調查。至於其他人員，包括忠誠考核等，美國是採取「培養與考核」並進的態度，在當初訓練時就已經在個人的「適任報告」（fit report）當中詳細紀錄，因此不必再隨時監控；同時您說的Army CID 以及NCIS（陸軍調查處以及海軍調查局）就是軍法警察單位，只要有不法情事，任何官兵都可以一通電話報案偵查（而且不會搞不清楚到底要向誰報案）。重大的案子若牽涉到許多民間企業或是外國企業時，也會轉給FBI偵查。

另外報告pcy學長，小弟的意見是，軍有軍法，國有國法，軍隊的執法也該像國法一樣事權專一，不能誰都捧著尚方寶劍。軍事檢察官，軍法警察官，以及軍事法庭，這些單位都應該專屬專責，擴充編制；至於其他不相干的，目的不同的，與犯罪預防與調查毫無益處卻尾大不掉的組織，則應該予以裁撤。就像電影「超人特攻隊」裡面的壞蛋說的，「當每個人都變成超人時，世界上就沒有超人了」，這裡也一樣，當很多單位都號稱在管理軍法與保防，則誰也沒有威信。甲單位查核你，乙單位剛好有熟人馬上就讓你過關。唯有事權統一，超然獨立的軍法單位，才有機會創造現代化軍隊的管理規模。死守著多年來的體制，食古不化，只有讓國軍繼續爛下去。

**Kuonono** · 發表於 2011-2-9 22:16:49

這個就跟小弟的公司一樣...一天到晚在提倡要尊守道德規範...
但其實最能上下其手的還是那些公司高層...

不過話說回來, 最近的確越來越多的共諜案破獲...
應該要殺一警白...直接拉到陽明山上公告槍斃...

其實我們網站也應該長期己被阿共仔的國安局人員在監控~小心匪諜就在我們身邊...

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

少將當共諜台美軍情大洩密

評分

一個安全查核，要幾個單位來做

評分

回覆 3哨 SmokeyLT 的帖子

評分

瀏覽過的版區

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

少將當共諜 台美軍情大洩密

評分

一個安全查核，要幾個單位來做

評分

回覆 3哨 SmokeyLT 的帖子

評分

瀏覽過的版區

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

少將當共諜台美軍情大洩密