中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍品] 國魂系列 = 國造T75 + 白朗寧HP中華民國國有

[複製連結]
寧安 發表於 2011-3-19 15:35:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 31502|回覆: 11
前言 : 延申以下既有藍字連結導讀; d9 @2 `, ?6 W: S& |' B: y
1> (按我一下) T75式9公厘手槍/ `( ]0 J7 B; p9 B3 M& ]2 D
2> (按我一下) 慶雙十來開箱-TANAKA BROWNING HI-POWER 中華民國國有
* n. l% P! V) ^! W3 t

, n( T6 U+ x* a& u導圖 : 來源後憲論壇; U* X3 ]7 S4 c9 o
<國造T75 = 陸戰憲調士官長貼圖>
6 R. P- v+ w- v0 r5 Y( s6 Y' y: G- o
  a  s, u5 w5 M; i- z: E
<白朗寧HP中華民國國有 = 發哥貼圖>
$ V" |2 B0 B9 Z+ {: K, |9 N

" {8 J3 U2 a/ v6 L: {0 g8 _2 a3 G5 {  u( o5 z
溫故知新; 本帖為國魂系列之國造T75及白朗寧HP中華民國國有, 瓦斯BB彈玩具手槍新入手開箱文, 最近有點流行國魂系列; 所以小弟也跟一下流行, 入手國魂系列仿真全金屬玩具手槍二隻, 但是小弟筆拙; 手槍二隻之歷史及諸元謹貼連結如上藍字, 請各位看倌按一下參考!/ X# r7 g9 x+ S; z
2 r* z& b; W# D& g% f" H
小小比較; 小弟入手之白朗寧HP中華民國國有為WE版, 自 "國魂系列賣家" 購入, 與隆哥的田中版是不同製造廠, WE版是由CNC加工深刻字, 小弟指定槍號為CH001, 槍號深刻於槍管, 滑套及下槍身.# e, I. E' E% f, d" b6 l

7 Y9 F1 G! {8 Z8 n真仿比較; 小弟入手之國造T75為無印良品版, 自 "鑰歌言選" 購入, 與前陣子 "國魂系列賣家" 推出絕響之KSC版略不同, 無印良品版的滑套左側中華民國國造刻黃字; 及下槍身左側槍號刻黃字較T75真品來得小及淡, 有點可惜, 但各細部加工已是購物籃裡不能沒有之選.
8 n: s0 U" x' O8 k
) f; s" V' F0 z7 @+ G: O備註說明 : 國造T75為聯勤兵工廠於民國75年時製, 白朗寧HP中華民國國有版於二戰時期委託加拿大製HiPower白朗寧並訂刻 "中華民國國有" 字樣於滑套左側.- D+ N: j- W, X6 c1 y3 I

0 i+ K4 B9 t. r目前市面還沒有國造點三八的瓦斯BB彈手槍現身; 有點可惜, 期待有心廠商不久未來弄一版上市來讚一聲國魂系列吧~# S6 e; ]0 [1 Q" s7 u2 Z. F

* I' ]$ a% i/ a$ m8 @不多說了... 賞圖囉~
8 G  ~( g- W& ?& o% z, e( o% A' t7 R' R' S1 ]
<國造T75>
. t6 U& p( I6 G" c* b- D9 @
1 m% l. ~2 a/ C' m! L
2 g- j+ t- I+ t- @; |; I; m' G8 K
6 u, B5 S! Q3 H- j( [9 E, t. F7 r" {2 i  V( X; a; I
* P( ~, m$ d% `; X4 t
; {: u, B5 Q# A" O. o

1 h6 W3 f" O  k- Q% t3 y2 s1 x; R. w' a: o" r9 Y! W: w) I2 N
<白朗寧HP中華民國國有>2 @( n0 g* ^" \, a
" E3 M+ h2 ?) S( {7 I- ]

! q5 l: H0 V3 [" O  W  P" q+ F9 A  T; g! k8 s6 U4 I+ D
" ~1 `3 k$ U$ d- L' u( I' H+ h: ?
4 o. J& b* S: b( f9 y. u

' H. }- a5 V* c. f0 Z( l0 M* D2 r7 Z: h" X1 M

( C, C/ O! q4 }; ^& I6 `  M& a<T75_HP>
" g1 u2 N* n0 F
; T8 J* G8 L( h/ i" |
" f! G# }2 p) ]: H! v

評分

參與人數 8貢獻 +4 人氣指數 +8 收起 理由
瘋狗 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 2 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
恐龍 + 1
小智 + 1
中華俠士 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-3-19 15:53:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 寧安 的帖子

小弟以前打過這槍,講實在話,Beretta 9mm手槍本身就已經不太好打,國造的零件損壞率也偏高,還好真正用到的機會很少。打靶時,只要掌握射擊原則,我打T75,十公尺多半都是46∼49分。
1 L% M7 Z' g1 }' C) _9 J9 B
3 @  A' S' ^$ Z- ^% [5 _我還是喜歡S&W的.357麥格農,不過現在的軍隊,應該是不能再用左輪了...只有愛槍的人玩玩吧∼我在靶場打357,從來沒有脫過紅心。
 樓主| 寧安 發表於 2011-3-19 19:42:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-19 15:53 發表 6 e8 S8 y! s! Z: a
小弟以前打過這槍,講實在話,Beretta 9mm手槍本身就已經不太好打,國造的零件損壞率也偏高,還好真正用到的機會很少。打靶時,只要掌握射擊原則,我打T75,十公尺多半都是46∼49分。
( t$ @% p7 t  S( @5 m
* t: D7 U- r, u我還是喜歡S&W的.357 ...

# T$ y' d- ~8 Z( ~8 i4 y$ {% S" V
5 J! _3 C5 t9 @. B) P1 U, a報告菸排... 這二把手槍; 小弟我都沒使用過... + J8 F9 M8 g4 f$ a  f# X

: V. w* k# U& U1 k0 y& }  n" }% E所以... 更覺得非得要入手來收藏不可, 我只使用過國造點三八(實際打靶), M1911四五手槍只是摸過而已...
# f9 C+ }' S) E
1 M. Z; `4 T! m: B  n菸排的T75射擊分數; 46~49分是很高分哩~ 不愧是菸排~
survivor 發表於 2011-3-19 22:54:24 | 顯示全部樓層
恭喜發哥又敗入新玩具,以後我看發哥要改叫發館長了(憲兵軍品館或是憲兵博物館),剛剛注意看了一下,蒐藏達人發哥應該是買到了由WE所出品的國造T75手槍,小弟手上這把就是由您提到的 "國魂系列賣家"用KSC的M9手槍去改的,可以看一下兩者的差異。1 W/ G3 |$ n8 n% c, T- ~
+ c: l' {( F8 P; |; E. e
整體外觀6 k' }; J0 T% P! j$ R' o3 T
. Z% P4 V4 D' i5 w1 i
! c% a6 A# V% n( n# z2 [5 v* q1 o# t- I
拉開滑套9 F4 v  g4 ^; O4 ^) ?  s2 o2 k/ p

, O' [) H% b' Z, u5 Y
1 `3 N1 x" S8 _4 k8 R: v: R( K國造字樣,也是因為這幾個字,讓我對這把國造手槍記憶深刻!. R- b/ Q' e; P- L+ B
( J, \$ Q7 X. E# G/ U& Z6 y/ D

# @& O% D( q7 [4 g聯勤的黑輪8 ^) d7 f. v9 V" u
6 ^& Z$ X) F4 h
) y3 Y  B* ?+ W  D
因為小弟最喜歡的武裝配備是穿著甲服搭配白槍套站哨,雖然只有過一次這樣的武裝裝扮經驗,但這把T75手槍還是成為小弟在憲兵軍旅中最喜歡的槍械,雖然自己大部分是打T75班用機槍.....
7 S3 N% {, e5 Z* X5 ]$ |% g8 K/ Q0 E  W6 K& }* f9 t2 v/ E
WE版的T75手槍之前在01也有槍械蒐藏達人有發帖
+ ?" ~5 a4 @7 U3 ~6 [! l+ Shttp://www.mobile01.com/topicdet ... 075&r=4&p=1

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
小智 + 1
d61103 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

 樓主| 寧安 發表於 2011-3-20 00:09:57 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-3-19 22:54 發表 7 f4 r  ]( ^1 n, h% d; f* H& ^' l
恭喜發哥又敗入新玩具,以後我看發哥要改叫發館長了(憲兵軍品館或是憲兵博物館),剛剛注意看了一下,蒐藏達人發哥應該是買到了由WE所出品的國造T75手槍,小弟手上這把就是由您提到的 "國魂系列賣家"用KSC的M9手槍去改 ...
" h; s8 ]/ w: I! i

! |0 H1 C# [# d! A  q大概是WE版吧... 和您所貼01網裡的圖是一個樣... 再怎麼看; 還是您手上的 "國魂系列賣家" 的深刻黃字比例及相對位置完全仿真, 金架卡水啦~
! {+ ~4 u" r3 i
0 u" R: e6 J* |; o咦... 應哥的T75槍號是... P225229耶... 是指定號沒錯吧~
survivor 發表於 2011-3-20 01:16:47 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2011-3-20 00:09 發表 ; ^  k3 F# R8 @& R6 d! f1 p, n: B
咦... 應哥的T75槍號是... P225229耶... 是指定號沒錯吧 ...

0 U: h) g" {- @報告發哥# I1 ?) [* H$ V+ l3 p
佩服佩服!!!西低~這是為了紀念小弟軍旅生涯待過的駐地番號而特選的槍號。/ O! m/ a9 U' ~; o$ g  _
不過據說您所買的這款WE出的T75也是限量發行,目前市場上一槍難求,小弟當時也是找了好幾個月,最後碰巧看到 "國魂系列賣家" 接受訂做,才狠下心去弄一把,現在他也不再接受訂單了,限量真的是很殘酷......
 樓主| 寧安 發表於 2011-3-20 08:50:04 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 survivor 的帖子

其實不管是WE版還是KSC版的國造T75; 都有一點無可改變的缺憾... 就是準星形狀與真品實槍的是完全不同, 但目前畢竟國造T75的BB槍皆是由M92來改造, 也是沒有辦法的事, 唯一的對策就是WE或KSC有沒有心來小改一下準星的模具或再製一組完全複刻真品實槍的準星形狀模具; 或... 有心的廠商來個副廠準星... 大概只能如此吧...
瘋狗 發表於 2011-3-20 19:48:38 | 顯示全部樓層
不虧是發營長,這槍是升官配的嗎 ??WE的刻字位置比較前面較接近真品,白朗寧就真的很迷人 .
a122b357 發表於 2011-3-20 20:22:32 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2011-3-20 08:50 AM 發表
# `7 Y7 G2 n8 T" ~( ]; \9 B( T其實不管是WE版還是KSC版的國造T75; 都有一點無可改變的缺憾... 就是準星形狀與真品實槍的是完全不同, 但目前畢竟國造T75的BB槍皆是由M92來改造, 也是沒有辦法的事, 唯一的對策就是WE或KSC有沒有心來小改一下準星的模 ...
+ g; M& x$ o& R) \) S% i" L" _
報告這個發哥學長
8 h: \2 e( l8 i! l# E您的猜測  跟小弟了解的實際情況 可能有些不同
. T7 e1 Z' Y# S( J8 j% o第一比較有可能出現的狀況是~~~想仿真 但 卻不要全部都一樣 稍做點變化% I3 m$ u' i8 f+ k: t# [" w# K
第二  不太願意改模的原因  就是零件共模的問題$ P7 W& y1 `* b/ l) e
至於字樣  雷雕一下都可以解決的啦 8 `( i) A& Q5 e! t7 Y
各位學長在此討論的課題  正是小弟已經混了快一年的工作場所) t; z$ z1 l* U/ V# M6 n$ b
不管是(co2 air  或gas) 來福  克拉克 貝瑞塔系列  亦或最近各大廠在拼修改的6 r/ O% C9 @! D7 T( Y; w
一版日本馬陸易出廠的px4$ E0 w9 z3 _5 h1 u/ v5 ^  [
小弟在工作上都有接觸的機會  甚至直接修改機構跟外型
- Z5 D9 p) ~7 G% l  L" g4 G( @& [但  不管學長們用那一種BB槍 應該都會出現一個共同的問題
, }) q. J( d; v1 N6 T無法連發 以及使用後 會出現漏氣的問題: Z3 \& V: X3 M
下次 有機會在跟各位學長們研究吧
& \' s9 a+ W  S
" j! W; b! [! c) ?8 h* ?; g; b- H. T[ 本帖最後由 a122b357 於 2011-3-20 20:24 編輯 ]
chif1111 發表於 2011-3-21 03:40:13 | 顯示全部樓層
各位學長好
1 n/ p. b2 C1 D' z真的是好槍兩把  學弟只有拿過 點38 跟T75. `" H( E7 H7 d5 ?
請問學長T75是不是跟90手槍相同  因為我在部隊時都是如此稱呼它的& W7 E# L1 o  `2 U6 O" e
我們那時候的手槍打靶都不甚理想  主因掉槍的 或上哨槍  準星都跑掉
! D9 z) [, J' J' j+ p/ a) q還曾經送一堆90回集集兵整中心  做準星調整
5 {* P) K# ?$ l4 r- y) ~# `) W! m0 i
再次恭喜學長  入手好槍
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:06 , Processed in 0.058285 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005