[陸軍] 兩則對照的新聞

1. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6274884.shtml 廿九歲的林心乙原本是家中獨生嬌嬌女，卻加入美國著名的一○一空降師，從不會做伏地挺身，到經歷伊拉克戰爭中的槍林彈雨，目前從事網頁設計的她，在戰爭中找回生命價值，改寫人生。 林心乙十五歲那年，被牧師爸爸送到美國念書，大學還沒畢業，選擇自願從軍；「當時根本不知道軍隊是怎麼回事，只是單純年輕人的熱情，剛拿到美國公民，想為國家做點事」，加上家境不寬裕，想到外地見識，又能念書且不必花錢，因此她選擇從軍。 美國陸軍訓練嚴格，每天清晨四、五點起床一直忙到半夜，且有團體懲罰制，一人犯錯、全隊受罰，她不但在泥裡翻滾，在地上爬，還常被長官罵到狗血淋頭，「一切就像以前在電影裡看到的一樣」。 訓練初期她吃盡苦頭，雖然身高一百六十五公分，但標準的伏地挺身一個也做不起來，看到許多同梯朋友陸續被退訓，她一度撐不下去。 後來父親來信說，已買好機票，結訓時要到美國看她，她讀信後大哭，「因為家境不寬裕，父親籌錢買機票很不容易」，為了不讓父親失望，她立志突飛猛進。 當林心乙終於做出第一個標準的伏地挺身時，全隊近兩百名隊員圍在她身邊鼓掌，之後，她更以優異成績完成所有訓練。 剛退伍的林心乙，最近回台灣探親，從事網頁設計工作。談起曾在美國服役的經歷，她綻放驕傲的笑容說，「戰爭雖然在心中留下永難抹滅的痕跡，但讓我對生命價值有了完全不同的體驗，人生如果重來，我還是會再上戰場一次」。 ------------------------------------------ 2. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6274877.shtml 陸軍空降部隊昨天以假想敵身分，參加在台中清泉崗空軍基地舉行的「漢光廿七號」演習的「空降卅反空降科目」。參加演練的兩百廿二名官兵，都穿上新式的數位迷彩野戰服，其中有八位女傘兵，成為媒體鏡頭的焦點。 扮演攻擊軍的傘兵部隊，由陸軍八六二空降特戰群派出。指揮官余劍鋒上校說，這次共八位女兵「參戰」，都是志願役士兵，軍階從二等兵到上等兵，年紀介於十九歲至廿二歲。 余劍鋒表示，目前即使在美軍空降部隊，也不會在第一波攻擊中派出女兵，但因為這次是演習，所以決定讓這幾位擔任行政、通信、醫務的女兵上場參與，讓女兵有機會體驗戰場感受，也可激勵士氣。 八位女兵中體重最輕的上等兵呂美眉，體重只有四十六公斤，卻要背著近四十公斤的裝備跳傘。廿二歲的呂美眉說，過去懼高、不敢跳，也曾姿勢不正確而受傷，不過現在跳出飛機，「已經不必閉眼睛了」。 其他幾位女兵也都承認「說不害怕是騙人的」，但經過訓練之後，可以逐漸克服。訓練時與其他男生有沒有差別待遇？這些小女生們都認為沒有，一等兵黃千祐說得很白：一切訓練都是為了保命，因此教官對男女的要求，不會不一樣。 傘兵所穿的數位迷彩野戰服，是以許多大小不一的細格子組成，比傳統迷彩服更能與周遭景物融為一體，在二○○七年國慶「國防表演」曾短暫亮相，這次則是正式參加演訓。余劍鋒表示，新換發的數位迷彩服有三種顏色，除了這次穿出來亮相的「城鎮」迷彩，還包括「叢林」與「多地形」。 ---------------------------------- 同樣是女軍人女傘兵 看看第一則跟第二則 你想到什麼? 這就是中華民國的國防部 只會發布一些毫無意義女軍人的新聞來掩飾演習的缺失 我們國軍是今天才有女軍人服役嗎? 為何要強調他們是女生不容易呢? 再看看兩邊的裝備 我們號稱精銳的傘兵們 居然連戰術背心防彈背心Y/H帶都沒有? 一條S腰帶 兩個過時又跟衣服不搭的彈袋 就可以滲透機場遂行作戰任務? 傘靴後面那一大塊是啥? 怕落地時扭傷? 換了迷彩服 周邊的東西卻又來不及換? 臉上畫的是什麼東西? 電影看太多? 實戰裡有人畫這樣的嗎? 林心乙 我敬佩她 真正的戰士! 第二則這幾位女兵 我也尊敬他們能完成傘訓 不過 對於主導他們參與演習一切作為的長官 我完全看不起! 中華民國國軍高官的思維 顯然還是在"女兵很稀有應該上新聞"的心態 還是存在野外膳食就該生火烤肉做竹筒飯的八股想法(還請記者要多報導) 我們的國軍 沒救了!

評分

參與人數 4	貢獻 +2	人氣指數 +4	收起 理由
小智		+ 1
HADES		+ 1
chrishuang	+ 2	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!
a5351446		+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

評分

參與人數 2	人氣指數 +2	收起 理由
小智	+ 1
a5351446	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

原帖由 sharka 於 2011-4-15 11:48 發表 報告學長，傘靴後方是腳踝固定器，是避免空降落地時腳踝扭傷。 這是小弟退伍之後幾年開始實施，據說是部隊長官由國外進修時帶回來的觀念。 說真的這是保護措施，其實立意良好，畢竟落地之後萬一扭傷可是會折損戰力 ... 了解 不過 落地後那個固定器會不會影響行走的方便性? 是不是應該把它拆除後再作戰? 演習視同作戰 是不是應該以作戰標準做好每一件事才對? 去國外進修 看到固定器 卻沒看到別的裝備 也算是厲害的~

評分

參與人數 1	人氣指數 +1	收起 理由
小智	+ 1

檢視全部評分

評分

參與人數 3	人氣指數 +3	收起 理由
小智	+ 1
HADES	+ 1
a5351446	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

同樣都是志願役士兵,兩者的訓練方式,可說是天壤之別 美國陸軍訓練嚴格，每天清晨四、五點起床一直忙到半夜，且有團體懲罰制，一人犯錯、全隊受罰，她不但在泥裡翻滾，在地上爬，還常被長官罵到狗血淋頭，「一切就像以前在電影裡看到的一樣」。 我們的女特戰傘兵,這還是特訓的女兵,若是一般女兵~能這樣操嗎? 徵兵制度改為國民兵役,這點是執政黨主導的國防政策,我無話可說 但就目前所觀察到的志願役士兵訓練,就與我們當年的訓練還差更多 姑且不管對於投資單兵攜行裝備如何規劃,光是訓練就太爛了 訓期與義務役相同,這點我就很難認同,差一兩個月下部隊,對戰力有差嗎? 既然是志願役,就該好好的磨練,不是丟到部隊在加強磨練,深怕~沒人來當兵 下了部隊就不能反悔了,這種軍人不如不要的好,看看那郭"知識+"每天都有反悔的留言 這也說明中心訓的日子太好過了,下部隊無法適應軍旅生涯,還能期望保國衛民嗎? 我在後憲部落格有提到:我看到的漢光演習某部分文章 特別提到~單兵裝備,簡直就是毫無長進,與20年前憲校戰鬥教練場單兵裝備一模一樣 這是啥鳥樣的國防思維,還停留在~"上刺刀"的黃埔精神嗎? 還是高喊著"跟我來"的步校精神堡壘那幾個字自勉,時代不同了,不對襯的作戰興起 單兵個人裝備若還是停留不滯,固守作戰很難很難可以達成的

評分

參與人數 3	人氣指數 +3	收起 理由
小智	+ 1
HADES	+ 1
a5351446	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

回覆 6哨 chiujc13 的帖子

報告學長： 紅色帽套是扮演假想敵軍，也就是所謂的紅軍，更是以前所稱的肥 (請用三聲唸) 軍

原帖由 MP269C570T 於 2011-4-15 13:03 發表 報告學長： 紅色帽套是扮演假想敵軍，也就是所謂的紅軍，更是以前所稱的肥 (請用三聲唸) 軍 是的 這是深怕我英勇的守軍弟兄找不到敵人 一種類似反偽裝的戰法......

評分

參與人數 2	人氣指數 +2	收起 理由
小智	+ 1
a5351446	+ 1	不加分都不行!!

檢視全部評分

評分

參與人數 1	人氣指數 +1	收起 理由
maguire812	+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

評分

參與人數 1	人氣指數 +1	收起 理由
小智	+ 1

檢視全部評分