原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  / o+ x# P; X! a) A9 S+ g$ W8 g
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
j' P9 \: k- l2 v' _0 ]' C雖然沒有華麗的圖騰
" L- O- N; j9 @7 ?; _但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
, x: t' W ~. {6 }7 ?# |頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
1 X7 |. y( @# [9 h真是完美的呈現啊
$ e# c3 G# o( n具有權威整飭軍紀的架勢 : t) u# y( m, q6 a% I5 [; k
讚..........不過外面好像買不到 6 H4 @" A" I) s! m
q" T# I/ ?( T _' {9 a報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
7 t1 K$ X( ]4 G
6 y7 A% Z$ Q3 u6 M: }0 ^本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
& T+ {. m. G% d+ h" {% E& @( j
: S4 j4 h1 v7 I# [, Q/ {原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
' M6 |: i* I: A7 r8 }: t$ t有點不解?
. a# Q9 _( }7 ~, w. k& i* T) R整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
( h9 W' U( ~, H$ \6 t而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?1 _" b: V! ~( L L0 `: e+ F; \6 ^
* n9 y) K& T- c1 F0 {4 T
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?( E5 x* d/ m; c+ F4 q
...
9 r6 D% K1 @( q6 F: i* E+ f# K; N0 l7 U( K9 Q/ Z( `
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
; ^$ d$ V9 q+ s0 m! D* n6 g' \) h% z# J7 l: K; Y8 Y% z
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
6 a+ j) a2 ?* m5 w% ]8 K+ A+ w對耶: X7 j6 @3 Q# z7 \
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔5 I, h2 F& r: j/ B$ Z. T r
不過這樣說的話, Q9 F- A, y, }/ Y. _! ^
那國旗是不是應該大於獬豸呢
% U3 `, M! i4 W0 j9 { 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
' v& v5 T; X7 g; `- n9 |
5 p, x' }% s" [' l6 i使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
