原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
4 U- ~0 F4 v' A: v聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
8 ?/ @1 {- v: [8 ~9 a雖然沒有華麗的圖騰0 z$ \7 d3 m- X( d& X( ~
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
& W* L- `6 K, a頂端懸掛國旗再襄上MP字樣8 J! e/ Y+ N; b2 ?$ L. t
真是完美的呈現啊
* A3 ^) I& a3 E具有權威整飭軍紀的架勢
/ p- B* ^+ j8 R; o W! Q讚..........不過外面好像買不到 % _ ]+ Q- A8 q1 t
+ Z, K# \. t6 @- |) r" V
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
& G1 x/ x7 X! [5 M5 `7 ?# C/ U
) f2 }. O9 i! I) _. C& O本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  7 B _' |( r, x+ @! x; ~) c: ]3 [
" f# x" X0 H. {9 ^9 [( G原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
/ ^# n: |) l7 _$ D! O有點不解?6 |5 A- i7 n& X
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
& t( V' i! |' X# a9 t9 c) _而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
+ h# J& _2 Z {$ w
! ` `) e. L" A" |* _畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
6 ~( J) G2 ?; Z% Y2 r; s ...
/ m8 z. f. m# T& }& m; Y$ q
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
+ L0 `5 e! h5 |# Z) G# h6 H5 c' D7 H
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 3 V2 w/ z1 `0 L' c, Y
對耶
! ^% s' s3 ^: Q應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
6 W6 B4 }' O1 u2 B% {不過這樣說的話2 Z7 e% N( @& p* j; F' L e
那國旗是不是應該大於獬豸呢
8 k" d6 B$ z8 h7 ]: N- q( X& i 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
: ~. K! G2 f/ [- M% C0 h
) g" ]: Z, J$ _% T; d2 @( T, L使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
# u# u* A3 Y8 W
樓主
