原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  * U6 R; f C3 [" O `
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創9 o8 w3 V0 V) B, z
雖然沒有華麗的圖騰; d; A3 Q9 W3 u4 F- }" F
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 0 D; B/ o" Q: V" ?
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣0 j0 }* ?3 `, _5 k, x
真是完美的呈現啊/ a2 l) a, u" C/ M8 d0 D2 Q
具有權威整飭軍紀的架勢 ' B; B. V& {3 x4 Z
讚..........不過外面好像買不到 4 o0 O( O9 z- U6 a& }$ q
% N. k. h) Q" z& s
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
4 \) o2 W# [- g; J# J# u- _- {& E& {) l% l! T, s1 r7 U
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  6 a0 ~ n' d. X+ i
; a/ I0 a) N, V+ |
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
6 F, ^, i' Z' Z# s9 s有點不解?9 R# O# K* P" ]
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
& \* C+ L1 ^; { L! S" b7 [1 T而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
3 @. a/ ?/ i! ^% Z" C' X9 K9 F# r! O
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
- ^3 f( G% |+ | ...
+ B( H' A" ~/ P: f6 d1 D報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ 7 \% v( I2 d/ E H/ x3 n
) r# z; R$ U' S- {( X* B) G: G原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 3 s: R+ v/ R" j x: b
對耶% A6 h( w% q# L% B9 s/ g/ I
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
' v4 T, |: d0 [$ h# B* v) n7 V不過這樣說的話/ u- m! _. w+ J4 V) p# I" @0 ?
那國旗是不是應該大於獬豸呢
4 a u* v% m3 A
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
% y' E! k5 @* n; ~
4 ~; S x/ Y1 E% t" G) t使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
