原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  4 @! O1 U$ C/ j1 F: b
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
4 l# c0 T8 R0 b0 S+ D: K! Q& A雖然沒有華麗的圖騰
# g" p8 x% b) ^$ p但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
: `5 h$ D; h, c0 Z0 S$ r頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
' Z0 E; Z, R9 R( Z g真是完美的呈現啊
" }) a& E% ?% Y! N# N& ]# O2 N具有權威整飭軍紀的架勢 - R2 \# v$ k' o: M, |
讚..........不過外面好像買不到 9 F! l: M9 m) N' [3 U
" X5 k( k) v" G3 Z) V+ L+ Z! y7 F- P% X* m) ?- `
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  1 P# d% L2 F$ c. o# q. ?
: P6 ]& F0 w0 A- x" Z
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
' E% R+ Z& G: a+ x" o
4 M7 U8 @% A1 X+ S6 V( l. \ a原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
3 U L6 r7 B. _% F* L6 q有點不解?
; |% a: i- l6 J, C6 h0 i R9 @6 |整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
# }. [9 H9 L1 Z而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?! K+ H* ^5 i% W( x! }* ?
5 Q+ f% i# u6 Q6 o; B畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?$ v' {! P' l% Z/ P
...
# `* P# x$ }- u: c3 c% s
( z4 z; m& _+ c+ w報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ # d0 q. u: @, e6 M
/ z! u0 ]; e# G' y' P
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 9 y: _) e. c1 _1 R6 ^& B
對耶9 O! s; p3 w) s, g K4 |
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔. f) E) e% _: Y( f
不過這樣說的話" E; A: ^5 R* p9 j, i$ t% V
那國旗是不是應該大於獬豸呢
7 s z- L3 z& W2 K( ?0 z
3 O8 \3 r& ~$ H$ K' E7 U- h 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
. l$ i2 E) \# c: r) i) Y% v0 Z( P# |( O/ N' ~& b9 A+ c
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
