原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  , m& x' [" g$ V8 W, v0 t9 o
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創) Z. @# x( h. i& u5 a
雖然沒有華麗的圖騰, S$ }3 g, i5 ?# |. a& Z& _$ e) {
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 + ~+ M! J' @+ O- K' p
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣( s }+ ]0 J5 H
真是完美的呈現啊0 h4 T: T' V% V+ C3 N4 x7 ~# ^* G
具有權威整飭軍紀的架勢 9 E/ }' c0 N7 f6 b' ^4 j0 }$ F
讚..........不過外面好像買不到 3 O3 ~6 R* P0 ~6 N- \) }" [
6 U+ b' n; I5 o# i5 m5 |/ Y; A5 a, p: n% D
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  - B) g B2 C5 B* I1 x: k
( z' m5 N( q' @, J
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  % Q* U, B. W E% s$ P( ~3 a, b
. x& E1 F/ q1 Q1 h9 F
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
" s* s! |) y5 W/ r5 G有點不解?
F/ E/ D: N- y8 p4 j1 h# A1 l整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?; p6 m$ z( R& C
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?! I6 c# c/ T; W' k# }+ m
8 a: h3 ?5 T# b" v
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?6 ], H4 [/ x4 @+ d2 y+ z% t
...
( A+ Q8 |0 ~( z/ Y, ]3 {( |
( b' }$ }& \) }1 V! d2 L0 G2 ^報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ ( R* f* J: T4 d5 a
$ }7 N- y' ^2 ] Q( D* N) F
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 ' G( G2 M* w# J% m3 |
對耶2 c( G" R( j/ O
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔5 {% F: {& }! t& w; |% g: H2 Q+ l+ \
不過這樣說的話
% t5 S% Q. T t- z" r+ |- U, s那國旗是不是應該大於獬豸呢
+ m/ \) f m# ]6 o! t* g' `$ E4 ]* ?; w* \2 h0 K
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  ' E* }, ^+ i6 y6 A0 U4 c, D" z
% y H2 x7 M Z& b& G4 J/ }1 C
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
1 l' s3 a3 g( b2 L6 ^. \
樓主
