原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 1 A. d( p; M& i( E- i
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
0 C7 h& F* r2 t) Z2 l雖然沒有華麗的圖騰) R' g5 P0 k# E; s3 i$ R
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 5 T9 f" t; X. {& M7 n
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣" D4 ? r% T3 W7 O2 ]$ t3 C @
真是完美的呈現啊
/ s( }$ z% T+ w" u1 O1 }: U2 P具有權威整飭軍紀的架勢 $ r& d; ~8 {1 V6 R
讚..........不過外面好像買不到
$ H0 t% W7 O6 b+ N4 ~
$ @4 X* r4 p( M! U6 L9 P$ H
4 I1 U9 u: b( m% |報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
. Y0 c9 j0 U$ P
9 v, D- ^. u5 j! r本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ ; z; P; i4 l; p5 a& j
! A9 h3 u' v8 j) m# o" d3 ]. T5 Y, \1 C
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 : K+ l2 }& I/ K/ d# O
有點不解?$ I% [. W& C+ q3 W2 M. b
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
* k F3 y7 Z, ?- g w而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?% p# c: ^( {) P' m; X; R& ?
3 n# h* _8 K& A, k1 I1 ?9 z畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?3 u6 U9 S5 ^7 P* l/ z
...
+ G2 Z7 v% ?. D1 w. p- g6 `; f/ W9 F) V. t/ |$ }: {) D
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
8 }% }# u4 X. ^4 e& V& K
% Y& l( A! i5 F& C" A6 m- s; O原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 8 q f: O# t0 q) p" K
對耶) e4 Y% |+ s) w$ s+ p6 s3 A
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔6 u8 O5 ^8 C% f
不過這樣說的話1 S8 ]* \8 c3 \
那國旗是不是應該大於獬豸呢
' C" o" A" A* n. S. |, T6 p( \" F6 d2 o2 x% c8 K
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
0 [* G. p) V* [5 X* Q E x8 T
5 s) { e& t$ R* d" L9 @; }使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |