原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
% d f3 n6 Z. s. ^聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
. y" S6 w1 x' J1 j) n9 v( p; W; D雖然沒有華麗的圖騰
4 ]5 e j. i6 U+ L( b但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 5 [7 A) P0 b' g" P
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
! z- @% z' X6 L真是完美的呈現啊8 N# N3 @8 w. [8 P7 [. \
具有權威整飭軍紀的架勢 / L& k7 s- M ?9 j* _
讚..........不過外面好像買不到 9 s$ O2 O" y# y& {
5 z/ m S& e2 d: U. F! ^: [! e5 L3 N$ ]+ e( a
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  1 f+ A7 ~3 F0 B0 D
p& k; a4 w+ I, l) u# {% @% u本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  " Z( l; B! _: m
1 j) l+ b! H: u( q Y0 V
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 S% o% W% s1 I1 F/ c
有點不解?
7 J8 d: s; i' Q整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
* V! U5 \, h; z+ k: v4 E而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?' W4 W& c% D9 d1 r! m7 x
: t* a3 T# V; O& H o9 Q7 m: b7 q4 s
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
. `8 M! k, o0 D0 B7 K ...
5 h) y: ~ f$ Y9 q# y, a
7 m: S* ^4 W; }- J5 i報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
" F' p" s0 D3 {0 u
, Q& @9 J1 w+ K9 k( M, I% A- [原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
8 }2 X: v& r% P, S! y對耶
! Y$ g: [8 Z9 r應該要讓憲兵二字大於MP才對喔7 L! D) \, t L" v
不過這樣說的話/ {% b1 |2 s; s
那國旗是不是應該大於獬豸呢
8 c* y! j3 I [, V! y 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  ! U$ V: O' {: t4 i( S
1 r+ R4 }' X3 n4 a! ~, e使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
# f/ Y \ Z' D1 X
樓主
