原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  " H. {3 `5 i z; a* ]2 [$ z
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創, w! [- Q; }0 D4 M/ W# R
雖然沒有華麗的圖騰
6 }0 G( l* a& D, ~但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
; E% j9 d, L: @) [" V% N頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
t+ p6 z/ `5 R1 J6 E+ a6 ~真是完美的呈現啊
- K1 y. O4 Z3 I/ j0 @9 Q具有權威整飭軍紀的架勢 5 f, x7 x" u/ c& \' {
讚..........不過外面好像買不到 2 t( n1 E% R" q) B* t
3 a8 D9 W' r/ ^( q9 q2 T1 z
2 @+ B2 w" @% D: `- U" s4 `報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  . H7 v, u! g4 K
/ D3 o2 {! I; \6 t' H本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
. [, E" }# i% M- z/ F
! C8 A0 e2 R) r" e$ _ h% G原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 7 h1 I/ \% @3 i, J
有點不解?
9 Z5 P) f- {# s" ^% [整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?0 [0 y8 [" v; G7 B% k, H8 N
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
: m1 [/ V% U' r" Q1 U& M' w v3 `4 ~: P2 J3 y: M
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?/ R$ F: Q9 z$ J+ U
...
. r- t/ M+ r- }' {$ O0 A2 y
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
7 l, w& B9 w& b9 H* X
# x) |* q- h( U3 c% h0 C+ ~原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 . a q5 v/ }$ K) p
對耶
) y6 o0 J3 H+ \應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
3 d1 y5 b2 }0 r8 j. ?不過這樣說的話
! [0 N9 q# k, D2 R, N4 T那國旗是不是應該大於獬豸呢
; W9 ?, r8 w. {9 y+ w9 ~- Q' W% ?2 ~ 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
7 V* C' m) W5 L( \% c+ d, n, }3 D2 Q
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
