原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表
- W( C, a: g: h+ N: ]) D+ w聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
; D) U- p8 P$ E* T) Y3 @% s) J$ e雖然沒有華麗的圖騰- [6 }( Q0 u7 s5 h
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
! `% E% A v* r* n+ L2 [頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
9 ~3 Z5 B/ h. s9 \' R; L真是完美的呈現啊: z/ H* w- g. u! \" [. \' {
具有權威整飭軍紀的架勢 , u5 u. c+ S$ i8 U+ z' x
讚..........不過外面好像買不到 ! H% L+ M: O. Z% k- d
& p$ W2 L" n3 b7 x: b2 V" F0 U. t
/ N- t# h/ J |( @! y報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 6 }+ x% v* p" K7 U
+ F" O6 @/ l9 v3 s7 Z
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 8 Q: I/ r% A; [+ k7 q
0 d. T9 \+ A- i" o* [
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
8 H: q% S* \' M$ Q有點不解?
$ E6 t) D% c0 j+ V整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
$ Y6 a9 ?/ Q2 \. J) H* c而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
3 Y5 r. I8 Y3 b' F. Z t3 h
, @8 J: T. j, ~畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?3 e& ?0 E ]3 P$ Q$ @+ N% A9 y! h
... : Q1 T/ _- W4 S4 y$ y* [, Z
6 I- L- m# J1 C報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ 5 E) l' {! a& d5 G! a; z
/ ?6 c7 t+ ]# c
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 3 f2 h( t& V7 `% j! y0 d8 x
對耶" D6 `9 E0 c* J E( H0 C
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
/ c& q, g4 H& L1 |7 E! {" y) X不過這樣說的話+ w) V+ j, i% q. g
那國旗是不是應該大於獬豸呢
' e# s+ G0 {7 R0 O# N5 b2 n) i7 l* d- M3 P6 E- S
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... / Y' a2 ~) o6 X1 D9 u* P1 w% t
/ s4 l2 V6 d! v9 X0 L1 y+ a使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |