原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 " m* a6 h4 N6 g7 U
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
" M2 i* M& Y4 N" w9 X8 n雖然沒有華麗的圖騰
8 q2 S/ R2 i4 |; { ?但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 , Z+ s: O$ l1 R4 E8 F
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
- ^ ^( l5 N4 ^. G' u8 ^3 J真是完美的呈現啊
% f* u7 k. e4 v0 D/ `具有權威整飭軍紀的架勢 + D! D! o1 p! p' N/ b
讚..........不過外面好像買不到 ; }9 l- w, R5 q `: z d
( X8 q U6 R$ K- o4 e/ F5 V
2 ^7 e( r6 H8 X! y# q1 p5 Q* h
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
* e9 `- G* P8 k' k
' A1 C$ ]5 ], m0 y, c9 w本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ ! O: H7 T/ I% |( @7 o
?" H) \- B- |1 m; e- m
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 4 v1 [+ N. ?7 A# B4 s4 l5 [1 Q
有點不解?, u6 C' Q* Y4 _; F
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?1 l: Q- B6 u/ T$ C; Q/ i7 ^8 _( R/ T9 G
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?8 a, D# c7 K2 l1 r# J6 k9 I1 B
+ e8 | X9 g v0 B8 V8 S
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?. i4 L( S0 j$ s/ t0 [
... 5 B' b2 w% m6 r: l) I! q1 T
' k% |- F9 k' J& b
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ / t$ l) x! N# w& Z
* { `) o: x+ w, G9 W# [; O原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 0 P1 J4 H3 f A; r9 c7 N' L# Y8 t) _
對耶
+ A* j) C- W- e應該要讓憲兵二字大於MP才對喔% |# [$ s& d6 _3 e
不過這樣說的話
# l( i% } d* `% o# n那國旗是不是應該大於獬豸呢
" I: E" ^& ~6 O0 B' ^4 y/ o! ?
% x9 d( K4 T6 b$ d; { 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 0 F2 \* m3 N( U0 f! G1 I
. F5 s3 M$ G, L, U. n. R9 l: ]2 F使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |