原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
! Y+ P4 l( t; K9 e聽說這是宙哥去年集合相關單位研創3 R2 X0 ]1 z: n; G; ?! x
雖然沒有華麗的圖騰
6 x$ m# g- @" H3 N0 z但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
! K* Z; f+ w% @" {( H- v. C頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
* q# R D" X3 L$ ]7 X( w: k真是完美的呈現啊
& q5 m3 d7 \' U+ @具有權威整飭軍紀的架勢
8 ^& A* w# M% i8 F# j* b* k3 z讚..........不過外面好像買不到
% e6 C/ d; \! \0 y6 b! X* L
0 Q9 {! o% S0 ^5 z+ s' F
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
4 Y- J+ {) s3 E7 G! l
2 ?: l: e) a& r本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  : X% W& m! R8 p0 ~( x! o
6 j$ S) X; q; q0 p/ n
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
e4 | y2 @* P' j* S( J有點不解?0 W- q" S, I5 ~* ~
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
1 P: }1 c9 p; @* T" N9 R( X而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?& C) E. }2 G9 o5 {9 J& P5 K
* I' Q; h4 U: ]9 r) R' l" v+ d8 K
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
" D/ |3 m- D( W. i: c ...
4 o& O# y6 g% G6 }+ S& v/ P- x報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
9 J+ x8 A7 s8 C. @6 R0 Q
: |& K9 Y* t- x, K) J I原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 2 d5 p5 o; j" p( O$ x$ t& z
對耶8 }6 U! O' u# W0 W9 x' L' z$ ]
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔0 Z1 q2 r4 ?# |! @
不過這樣說的話
9 o* H" W, s( v: { N. V4 o那國旗是不是應該大於獬豸呢
& B! h% W: N. l+ g# ]" x* P1 i
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
, \4 T, B% D% m0 d+ W9 J
/ ^) A; X" i" _/ @$ Q; D+ m1 h使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
8 P$ M0 v8 G& C" X6 v5 F' V
樓主
