虎斑退位卅憲兵壯大海陸唏噓

**溪湖後憲忠貞590** · 發表於 2011-6-15 22:56:06

正如各位學長所言，其實在各項國軍xx案之後,又經歷部分單位調動
憲兵的員額其實是不增反減的，增加的只有責任、勤務!
但是許多有心人往往只會將片面的資訊斷章取義，誤導一般社會大眾的思考，
不過學弟我相信，只要咱們憲兵行的正坐的直，天塌下來都不用怕!

**蚊子哥** · 發表於 2011-6-15 23:17:28

日前也聽一位現職的憲兵學弟提到,就因為後憲向馬先生反應,基於憲兵特殊任務關係,請馬先生考量不裁撤憲兵司令部,結果是司令被國防部下封口令,並要求全國後憲不得再向馬先生提及此事,如今又看到帥先生如此批評後憲,我想,該有人再向馬先生提一提,順便聽聽馬先生是如何說的,他內心真的希望裁撤憲兵嗎?如果是,那總要付出一些代價吧!!

**MP269C570T** · 發表於 2011-6-16 13:23:51

報告長官：
小弟認為憲兵有其優良傳統與任務獨特性，後憲弟兄對於憲兵員額縮減及規模降編，自然會有不捨之情。
但國家政策如此，三軍都裁不可能獨厚憲兵。如果是合理的規劃，相信大家還是會忍痛接受。

今天讓大家最不滿意的，想必就是亂放話的帥先生，這已經不是合理的討論，而是帶有特定偏見的發言。
此外，現在我們是民主國家，後憲和各種團體一樣，都有表達聲音的自由。如果有權力的人不願意傾聽這些聲音，相信選舉的時後人民會選擇將權力收回來。
希望他們能夠搞清楚前因後果，今天我們表達聲音不被重視，明天就不要為了選票求我們。而不是我們先用選票威脅他們，然後再要國防部下個封口令。
萬一哪天鐵票生鏽了，也不要怪別人，應該先檢討自己呀!!
把我們的熱情用冷水澆滅了，要再燃起熱情，不是那麼容易的。

**阿不拉** · 發表於 2011-6-16 13:57:27

蟀先生真的是標準的官字二個口啦[dabin11] 只會學著政治人物一樣滿嘴炮[dabin13] 悲哀[dabin14]

**pcy** · 發表於 2011-6-16 14:05:41

我的想法比較另類. 大家看看就好.
帥哥是黃XX推出的不分區. 這也就表示, 帥哥可能是該單位的指標人物, 應該是該單位的意見領袖之一. 會不會該單位普遍都是這樣看MP的?

每次有任何單位被裁撤, 空警也好, 海陸也是. 都是找憲兵去補洞. 這樣說起來上面的還是最信任憲兵. 不然什麼人不好找, 每次都找憲兵. 上面的就是喜歡憲兵, 帥哥吃醋了啦!

生哥 · 發表於 2011-6-16 16:35:36

原帖由 蚊子哥 於 2011-6-15 23:17 發表
日前也聽一位現職的憲兵學弟提到,就因為後憲向馬先生反應,基於憲兵特殊任務關係,請馬先生考量不裁撤憲兵司令部,結果是司令被國防部下封口令,並要求全國後憲不得再向馬先生提及此事,如今又看到帥先生如此批評後憲,我想 ...

報告憲調官：
「憲兵」不管是現役，或者是後備，對國家安全、社會安定是一股不可或缺的力量，憲兵除了在服役時的付出，更能將服役時的所學，於退伍後繼續貢獻己力，是一股很好運用的協防民力，這點帥委員好像都不是很明瞭？一直挾私怨來詆毀後憲，其肚量嘛‧‧‧

據小弟私人了解，先前就有憲退學長(非屬後憲組織)將帥委員的言行告知KMT黨部，望KMT能多加留意，勿引起選民反彈，但如今帥批評言論再起，KMT似乎不將憲退學長建言當一回事？繼續放任其謬論誤民，KMT是否付出代價？年底將會有答案了。

馬總統如真要裁撤憲兵？付出的代價是治安協助的力量(國家安全、社會安定)將部份消失，就看他自己怎麼決定了？

**鍾真的餡餅** · 發表於 2011-6-16 20:44:05

原帖由 a4816705 於 2011-6-15 22:23 發表
小弟一直不明白這樣年年裁的意義何在
一邊裁軍一邊搞募兵制
然後看到現在的國軍弟兄
真是不敢恭維啊
(當然特種部隊還是很有戰力的這個先不討論)
只是國防政策不可因人設事

迷彩服不是不能改台灣很多廠商在 ...

報告學長.這些狗官最大的問題不是和社會脫節太久,而是--------跟本就沒出過社會.真是受夠了這些狗官們了.

**picard47at** · 發表於 2011-6-16 22:35:48

個人認為，中華民國國軍從一個大國陸軍整個撤退到小島台灣，原本大陸軍體制本來就有很多需要修改的東西，
更何況戰略目標早就不是反攻大陸。只是，從十年前精實案開始的軍事組織改革，幾乎完全看到為裁員額而裁，
不是依照完善的戰略規劃（也罷，中華民國or台灣的戰略目標始終不明確，這就不是國防部能解決的問題），
很多更淪為軍種角力爭奪大餅的鬧劇，才有一堆單位反反覆覆被踢皮球，獨立出來又併回去的鬧劇；而且所謂
改革下來，不只基層單位改得空缺嚴重，許多高專業性的必要支援單位也裁掉一堆，沒用的行政冗員或複雜的
指揮體系卻沒有根本改善，等於是該精簡的經常沒精簡，不該裁的裁掉了一堆，更糟的是腦袋根本沒改，於是
更少的人力把許多心力浪費在無聊又無意義的事情上。

軍事事務改革不等於裁軍，依照實戰經驗改革的美軍組織，有時是跑公文的層級減少但跑公文的人力增加。

**蚊子哥** · 發表於 2011-6-16 22:53:55

原帖由生哥於 2011-6-16 16:35 發表

報告憲調官：
「憲兵」不管是現役，或者是後備，對國家安全、社會安定是一股不可或缺的力量，憲兵除了在服役時的付出，更能將服役時的所學，於退伍後繼續貢獻己力，是一股很好運用的協防民力，這點帥委員好像都不 ...

報告生哥學長:我想不服氣帥先生言論的不只有我們,希望他往後言行能節制,別再誤導或瞎傳不實言論,也希望馬先生能"有效節制"KMT組織內人員,否則該給點適當"選民"壓力,至少我個人及我家人會這麼做

**MP269C570T** · 發表於 2011-6-16 23:05:35

小弟認為，帥先生歷來針對憲兵的偏頗意見，除了讓後憲弟兄不爽，憲令部挨悶棍之外，好像沒有實質的影響。
因為今天立法院不是他說了算，法案的通過與審核是要比人頭的，這也是民主的真諦。國防法尚未修正通過之前，國防部也不能貿然把司令部降編。雖然員額的精簡仍舊在精簡，這也是國軍整體的政策所需。
帥先生除了不定時的叫一叫，像是希望大家注意他一下的感覺，對於我們好像沒有實質的影響....

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

虎斑退位卅憲兵壯大海陸唏噓

評分

回覆 22哨蚊子哥的帖子

評分

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

虎斑退位卅憲兵壯大 海陸唏噓

評分

回覆 22哨 蚊子哥 的帖子

評分

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

虎斑退位卅憲兵壯大海陸唏噓

回覆 22哨蚊子哥的帖子