我覺得前輩解析得很好....6 Y3 [. B' \" h% m. V
8 u0 T- }9 j) Q8 \2 i4 Z/ B- E1 X
每一種兵種一定有他存在的重要性
) ?1 I+ R! T: r7 S5 }
: z% l- d& |, R; T# k0 {+ n! q8 x$ ]) I) e x$ ?
有些人的心態就是
2 n* j* i/ ], D- K! o- _+ B& M
& a# E0 T" J6 j7 _) l反正平常也用不到
0 p4 u6 m! F) B2 |! w; i
4 ]( r1 x) q4 O& K6 G反正打仗也用不到
' B2 ?) I9 f/ N; R4 Y" ?5 K V, n* U/ J8 n- Z" {% |0 a
反正也不會要打仗8 s7 k- D, p5 W9 } O
9 N t7 J3 t4 W& U
反正國軍都很會混8 _! k2 X- J, _
& O- j8 E2 _( O* ^# A7 r* ]/ Y/ I9 W$ |
但...
8 n" j/ K4 W. Y' x- F# j3 |* m1 ~ ^( [5 Z2 R
不能用這些當作理由& I* B1 _: ]' B
& ~! X- i- Y* l" A& H% _, u正所謂 書到用時方恨少
0 z q; F% s1 F" l8 b& D
& r3 y& |7 Z: g3 h- J萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 8 H+ [+ v' o6 l/ e# X
, U( J& O# R5 s5 a" w, K0 z
那就會一面倒 . . . 1 v9 x0 O& Z" A% H2 B
2 M1 w/ a9 K2 a a/ N. L裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
& j# [) S3 s7 z# k/ q% I7 t
# j# e. ?% O& i- p: x) H7 r5 i不然精實案 就會變成 精簡實力案
- t& a* D: f% |7 P2 h" X) U
: x% i$ N2 g- E: [- f: b
: J' A r# Y* j# F' a' ^+ S) O8 N: V+ p: P* D/ d
5 u' {* S: R, a2 G0 h' F
: f% [6 [' ?, }2 C/ F K8 q就像我先前聽過網路上有人開玩笑說& X* g v6 }; N; |
在這講求科技戰的年代...' ^+ F) w5 f& t) p
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
8 P E2 w7 o4 w, K1 d 就可以了....6 f& p5 `+ U* }8 Q1 f* K |7 {) F" A
; ?& Q8 ~+ ^/ x+ ^
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
3 y) h1 l5 z" U+ v) ~
