我覺得前輩解析得很好....
% J2 \' v4 ? X7 C* Z X0 W
; k3 [4 W0 ]; N. X% n/ ^* U" h每一種兵種一定有他存在的重要性
6 v. I6 w" e0 G3 W. x" {0 \8 i% l4 V) b, w* a
4 X& M1 @/ x9 G有些人的心態就是# z l* n! l0 ]" f
. p# X) C7 R! v反正平常也用不到& M2 ^; x" ~( u: h
1 F( L" _$ U* } z# h
反正打仗也用不到
, P, _# g' A' y+ M
+ h6 \% R) h$ T4 Z0 T$ Q反正也不會要打仗
; L2 p$ P+ Y* {0 ^0 M0 a8 V. h8 X9 _2 M: h9 q
反正國軍都很會混
, c6 F4 i2 M. L; ]" I! U. U, u4 J; p4 k
但...
~. J& |& z& l& h) Q H* @1 o2 v a; o9 C }* b( I9 V
不能用這些當作理由; \" ?! L: p/ T& ~- n7 M
6 n- q# y! P" O4 J- q, H3 H
正所謂 書到用時方恨少
! D) ?1 ~" N% j$ V3 T$ h$ U; Y' Z' N1 D) z1 i! e2 ^7 V
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺
# U6 ~0 R0 v9 {' _9 f$ n7 L
+ A. {4 J" ]8 ~+ X6 b* q& _8 q那就會一面倒 . . .
( q; T0 h! g2 S' w% Z1 Q$ b# f5 K9 {0 y, n0 ~
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的4 i5 I" c) m, A7 z+ ?
' z+ F6 T1 b: z* T* J# Z; D- x
不然精實案 就會變成 精簡實力案$ Q- B# m6 j2 |8 H; p: H
Z/ q4 w" H. Z9 s5 ]) k! S$ a9 `: l
* h2 h$ L8 ^$ u6 P% D) ^5 X' a8 M1 h
; I2 w; s* u) S; @6 s B. O' a# a" z
就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
. L' I1 S" Z/ g4 X9 ^在這講求科技戰的年代...
7 q$ W5 g4 X( M/ ^只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
2 T B( O/ ~( u) z4 T) e 就可以了....( a' N/ ?# [- ]' g) J0 K; F
6 \7 ?; ?7 Q8 P4 d* X" P5 l, n- X
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
