中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國內政策] 基本工資漲900

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-7-22 21:14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13424|回覆: 20
(請詳見底下引用之新聞)/ z% ?( ~' l1 V& u: P7 H
0 c& j4 q( N4 ~# R
勞委會主委王如玄,「基本工資漲30% 企業恐倒閉」一句話道出國內長久以來對於勞工的態度。
! a3 t% y0 D8 e$ @4 ~) ]' o, Q7 s1 e; ]) S1 j% D! m. c
嘿,我們是在談勞工權益耶∼企業倒閉大家都不願看到,但是難道這可以是壓榨勞工的理由?勞委會主委是幹假的嗎?勞委會的目標是對於有工作的勞工,予以適當的保障,給予足夠的工資,適切的醫療,完整的保險和退休規劃,並且控制業主的權力,使其不要在工資和工時上面苛扣員工。
+ X# L5 ]$ O2 Y& u9 c  t
: A/ }/ D+ I) `/ e至於企業要倒?對不起,那應該是經濟部和經建會傷腦筋的事情吧!要是市場環境就是這樣,勞工和國民生活水準就是要提高,為何看起來勞委會好像比較關心有錢人的生活,那勞工要誰來關心?那還要這個部會幹嘛?
1 ?, Z1 ~% q% J' J. _
4 ~# Y( C8 g: t) w在有政治擔當,有民主傳統的國家,王如玄說這種話,就該下台負責了。* r" l. t; G: C' I0 J
. ?$ m8 f4 k# T- `, h
更進一步說,台灣目前還是苦苦的在壓低勞工工資(爲了維持競爭環境),但是你再怎樣壓低,也不會比中國及印度低,也不會比第三世界國家低!現在應該發展的是,產業提升,培植高科技和高附加價值的產業,慢慢降低體力勞工的需求(提升勞工素質,以後變成技術勞工),這是應該的!而要達成這種目標,淘汰某些體質不佳的中小企業也是應該的!; [; L" Z  ]* Y( l5 D

1 r* L# Z' [  q- C# M( a, a總不能說,連勞委會都在幫老闆顧飯碗,那員工呢?員工要誰來照顧?這種事情,也不要朝野互推,大家都執政過,也沒人真的為勞工做過什麼。藍綠都一樣!( D% a# x: |* Z# y- K- S- C) H' ^% D
3 p* q- Q- ?! X6 t! ~3 y5 F. Z
************************************************
3 u0 y  X. X+ X, v3 a' a- d6 M6 Y/ J# J. E
全文網址: 王如玄:基本工資漲30% 企業恐倒閉 | 基本工資拉鋸戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6479181.shtml#ixzz1Sq1XntSB
' N: e% i+ L$ Y& O/ n. F" Y9 l2 \! @' GPower By udn.com
0 Y5 h. P9 I( m2 Z" q& V+ W# a9 y+ `4 f" c4 r/ K+ W
勞委會主委王如玄上午表示,勞委會站在確保勞方最大權益的立場,承諾每年舉行基本工資審議委員會,每年調整基本工資,訂出基本工資調漲幅度,採取逐步到位的方式,達成勞工期待,但要一步到位,真的有困難。
; \! f. A  v" a( f7 Z她說,這波調漲有170萬名底層的邊際勞工受惠,支出總額達215億餘元,基本工資愈高,勞健保支出也將調漲,勞工將有額外支出。2 S8 g+ @( O0 z, g8 d

7 D/ y+ X5 V8 e" m5 E王如玄上午出席立法院國民黨團記者會,副書記者趙麗雲說,民進黨執政時,只在民國96年7月1日調整過一次基本工資1440元,國民黨執政三年已連續兩次調整,總額已達1500元,今後每年都會檢討調漲。7 X  E7 F8 v, {% @# a7 @& ^
0 S# l' _+ W' p5 \) f' |
王如玄表示,勞委會已修訂基本工資審議辦法,要求每年第三季都須舉行基本工資審議委員會,決定調或不調。與會的勞資雙方比例也有增加。勞委會希望基本工資的調漲可以逐步到位,達到勞工的需求,但若要調漲30%一次到位,那條線太過,恐怕將造成中小企業無法營業、減少聘雇人員而造成勞工失業,甚至產業移的後遺症,不利勞工。$ R) V6 x" P  [, z! S# ?% }
% b( b6 t+ k- _' t) w6 S
對部分勞方要求基本工資調整須達1萬9000元水準,王如玄說,目前要一步到位,真的有困難。
9 N! \) a* Z, K' W, F$ R3 z8 l# b
2 Z: ?% r% c% M( U' y面對勞、資雙方都不滿意,王如玄形容勞委會如同走在鋼索上,權衡平衡點,依客觀數字維護勞工最大利益,以避免殺雞取卵。國內真正適用基本工資,從1萬7280元到1萬7880元間受益者,有80%在中小企業工作,中小企業在台灣規模小,承載能力有限,調漲基本工資須逐步到位。

評分

參與人數 7貢獻 +5 人氣指數 +7 收起 理由
M永矢忠貞P + 1 給你個讚!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
reashen + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
warrior_450 + 1
313營中尉人事官 + 1 確實台灣勞工權益是零,勞委會須同虛設。

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-22 21:22:14 | 顯示全部樓層
再加上一句,2 w7 P  @& y- `) Y2 |% m# g

5 E& c* X' V" D/ d勞委會不努力增加勞工薪資,就不會造成企業經營壓力;
) k3 u) c6 o- W* _! x, |$ T3 D7 D# h7 V( j- x
企業沒有經營壓力,就不會思考產業提升;
- h" Y: p; N4 Y9 `% v4 ]7 _3 u& V, N- f/ C
產業不提升,國內勞工就會永遠被業主壓榨。& K8 o2 _1 L7 R! s
7 H+ V- J  R* ^7 @
不錯,在這個過程中一定會有劣質企業倒閉;但是我們絕不能原地踏步啊!
; ~2 o/ C0 Z# z) L- ^0 a$ e( F+ s) ~6 V6 M! B2 {' @6 `
政策,就是國家的大方向。這個大方向是不必討好每個人,但是長期來看要能夠滿足大多數人
GVMonkey 發表於 2011-7-22 21:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

真不知道我們偉大的勞委會主委 是站在勞工立場還是資方?
1 V/ I4 e& M3 V或許我們平民小老百姓所繳的稅不比他們資方來的多~~~~4 ~' m- O& P  h
但是 我們可是一分一毫都少不了政府的~~~~
. k* z( M/ \. ?, H" K而他們呢????
1 k( [  k4 J" C6 |* H! x/ P看起來繳很多卻是無所不用其極的避(我實在很不想用"逃"這字眼)稅 ' a  p2 W$ f9 Z% i
而再仔細的給他算算~~~~?+ S4 u7 l/ A3 y* N' R" m% b
欠稅最多的 不也都是資方嗎????
1 `5 X' _" \" v2 j8 R% C" C難道 是他們捐給這些政客 讓他們可以直接入袋 而我們的血汗錢無法到他們口袋 :gun:
小泰山 發表於 2011-7-22 21:53:55 | 顯示全部樓層
敝人覺得爭取最低工資沒甚麼意義(好康的外勞)$ J- K( }/ M5 R% q3 ^
初入職場一年,應該都會超過兩萬以上(不受教除外)
( `3 h; v; I8 Z4 O1 ~& S9 ~我有一個員工,工作四年,現在(二十六歲)一個月都超過四萬五千元
4 D+ O; i% D3 q  ~: v6 J還有一個進入本廠三個月領最低薪17880元算一算
9 V3 b2 s1 p  a" K6 T我還划不來
" ?, S# z" u% P0 h. H5 k要領多少取決本身工作態度及本職學能

評分

參與人數 5貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
lai + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
memo_0926 + 1 深表讚同
M永矢忠貞P -1 你的發言,讓我反感!!
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-22 22:03:47 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 小泰山 的帖子

職場的有為員工,碰到學長的話真是太幸運了。" g/ U" J2 W2 V+ z' A4 ~$ g
. k  l- n+ J7 x, C' }7 b, O
但是勞委會身負勞工政策的制定和維護,這不是單一公司或是單一職員的問題,而是普遍工資高低的問題。一方面不肯開放外勞,一方面又擔心勞工太貴,難怪有人譏諷,勞委會始終都是經濟部和經建會的「下屬」單位。全國總工會以及許多大小工會,其頭頭也多半被藍綠政黨收買,功能也不大;難道台灣的勞工就這樣,一輩子受人壓榨嗎?
& C# _  U3 a9 P3 P( u/ ]2 \
% _8 ^% l/ p( ?2 m& e學長我講一句話您不要介意,我認為勞工的基本工資保障,至少應該一個月兩萬五。超過兩萬五的部分,才是按照工作態度與能力來敘薪。勞委會說一萬九都很困難,我認為,要是連徵召進去每天只要掃掃地就好的「募兵制」士兵都可以領兩萬多,那勞工憑什麼不能領。
! C& V$ ^* C# Y1 @# Y* o" i0 j. \: O8 t  B# v/ S4 h
國家政策不能劫貧濟富,才是長治久安的道理!
樺樺子 發表於 2011-7-23 03:50:33 | 顯示全部樓層
  敝公司是以調整薪資(不是調漲薪質),挖東牆補西牆,帳面上的起薪符合最低薪資;或多或少,我只是希望能確確實實加在勞工身上,而不是五鬼搬運,菸排的見解及發聲我是很同意的,期待有這一天
M永矢忠貞P 發表於 2011-7-23 06:37:03 | 顯示全部樓層
原帖由 小泰山 於 2011-7-22 21:53 發表 5 Z! Z: v) E$ a5 H0 B
敝人覺得爭取最低工資沒什麼意義(好康的外勞)
4 T4 P- ?8 O  t8 c. M初入職場一年,應該都會超過兩萬以上(不受教除外)& C& o) z3 v" @+ R6 c
我有一個員工,工作四年,現在(二十六歲)一個月都超過四萬五千元9 K+ ?+ _, z! D1 {, i( S
還有一個進入本廠三個月領最低薪17880元算一算
4 y7 D, m  d, H% ]9 ]' P我還 ...

6 R% G9 p0 u' K8 M/ T* K9 H9 s% I/ A4 ^" L
報告小泰山,我對你的發言感到反感!!' e. a4 A) W* l  l0 ~7 v. k
勞工不爭取的話,絕對會餓死!!9 v$ E: u6 t/ w6 ^. A
最低薪資已經夠少了,現在外面物資漲得很多的!!
- l) m: A4 L6 ~; t如果薪資不漲我跟你說或許你沒差啦!!
- r1 y  z9 a5 ?' Q* {但是放眼看過去,生活環境很差的還是一堆!!
$ S( m6 _6 s% z" u: P所以不好意思嘿!!- _9 L, T/ d. k# d5 s, K' Y
我對你的發言反感~~~) m: d4 ^; ^  ?+ a- x0 m0 G( O0 G
以上!!
* b$ o5 [8 c; W( V- Y# g" I3 ?+ E; s4 m  @& E4 G' }: @3 U$ }
[ 本帖最後由 施純佑 於 2011-7-23 10:46 編輯 ]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-23 06:53:16 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 M永矢忠貞P 的帖子

學長的意見很好,但是也請注意發言的禮貌!我相信你要說的是,你持反對的意見;意見總是要辯論,道理越說越明,所以持相反意見應該是件好事。
+ L& q- w- P, q
8 K; m5 R  x& A/ {也請各位學長勿動肝火,咱們就事論事,才是政策討論區的宗旨!
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-7-23 10:38:30 | 顯示全部樓層
下文轉自:聯合報卅黑白集+ M+ g8 I3 D% V
; y  l  |3 M4 P
全文網址: 鍋裡有,碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg
' }% _  f* R! i5 y# W  R7 m4 L% zPower By udn.com 7 r: ~+ U3 y0 y. x0 w1 |& i

: D& g9 ?/ Q: C公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼;這些都要錢,但錢不會從天上掉下來。4 ?1 a* I* \5 Z9 X+ m- P! A" G% [: P! q
" ]$ M, M* P/ q8 L: p6 ~
公教的薪水及老農津貼,來自稅金;基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢,追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以,問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟,民間企業賺了錢,老闆的荷包飽滿,多繳些稅,多發些薪水,都不成問題。有道是:鍋裡有,碗裡才有。6 l: ]; z* m! ^$ Q3 Y% {! K
. P6 a3 b6 A0 Y& f0 T4 Z3 Z
薪水上不去,工資上不來,主要是因經濟景況不好;景氣不振是因,低薪是果。如果只是加薪加碼,卻不能提振景氣,這非但是揠苗助長,且可能成為無土之苗,甚至變成:加薪是因,景氣更上不去是果。
7 Z" ?; D. d% Z. d$ V  c* N" u6 A5 Y) S
以基本工資來說,往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工,技術門檻不高,可替代性卻高;調薪後,會不會影響弱勢產業的生存,又會不會發生加薪卻裁員的效應,皆是問題。老闆若撐不下去,哪裡還有夥計?
- U* y! N& L* y- ]- V  I6 U
+ W, n) K4 k, N基本工資調升九百元,雖是微不足道,然從人道面看,仍應為基層弱勢勞工祝福;但產業的存活及國家的競爭力,是寄託在經濟成長,倘無成長卻要加薪,等於是要搶飯吃,卻砸破了鍋子。一旦廠店關門,也就不會有基本工資的問題了& V2 P* D% r  \. A$ p

# @8 F& ]* V' Z7 ~4 m( I民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐,以選票相爭,往往就會有效果;但在爭到了加薪加碼後,勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來,以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力,才能大家為大家加薪。
& [! w  P3 d. ?2 I7 L/ z/ F! {+ I6 S0 y; E9 j0 W" Y
鍋裡有,碗裡才有。
' a% r6 q; z  F" N2 E  n. M
$ @! O) h7 o5 V# d0 o6 _' k! z) C. `********************************************
) {; K9 c8 @8 G- d4 O! \0 o3 q7 g2 @5 O+ n0 K
這篇文章,表面上很有道理,但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話8 }- h$ }, b0 D& V! u! G$ b
& Z$ u9 D$ x& N  Q7 j
唯一有道理的地方,是指出,社會經濟必須和衷共濟,共體時艱,然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。
# ?0 G8 H! M; v/ H% G/ Y) F1 F  ]. i# o' B, h* N8 x2 B( F# O
但是值得反對的地方,卻是本文的筆調,從頭到尾,彷彿不斷強調:

4 @" U! p! i. Q) f" p8 r; f: {- [$ y1 w+ y. o
有錢人要先有錢,然後才輪得到窮人。老闆要先有錢,然後才施捨給勞工。
5 ~! t7 ~" D3 b: S4 E5 F5 D# L3 D0 H4 `) o0 {" ^1 M' B& m
更有甚者,還不斷的威脅勞工,彷彿勞工爭取自己的權益,就要背負經濟不振的罪名??7 ~1 M* q* v! ]2 ]  e6 _
  f! `' p- B/ B% u( s
說真的,台灣過去20年來,政商勾結嚴重,貧富差距越來越大,不管經濟好還是不好,商人總是吃香的喝辣的,老闆要裁員就裁員,要減薪就減薪,要收山出國散散心或到大陸包包二奶,誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的??這樣說雖不是針對所有老闆,但是窮老百姓,當勞工的總是第一個倒楣,這是不爭的事實。
. M% K( a' u: c1 l/ `# z/ t0 O
8 f, v9 R" o1 @
基本工資太低的意思,就是讓公司賺來的錢,大部分歸老闆,只有小部分歸員工。老闆賺大錢,住自有的房子,有名車有名錶;少賺一點也不過少享受一點;勞工少賺一點,就意味著家裡可能孩子要挨餓了,要受凍了,要去學校被別的同學取笑了...過著人間地獄一般的生活。
4 J! O& o2 I8 y+ z$ _9 z% W) a
( L& e. c( ~) {6 b  P; a6 C0 u就這樣,有一頓沒一頓,要求加個薪,還要被報紙指摘,說勞工要求勞動水準提高,是「妨害經濟進步」?說這種話,就好像說,女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」?還是說,好學生成績好,是「害別人考試要作弊」??
( C( A2 e2 t* R3 D) Y" b7 J- |8 G3 x  t  m
沒有人反對經濟應該進步,應該以國家繁榮為重點;但是發展產業,振興經濟,是經濟部,是經建會,是資本家的責任!勞工階級付出勞力,提供服務,應該得到他們所值的。
* K4 j' v2 c7 r# E5 U# q# h, O3 k$ X# Q3 }$ B+ S
如果給勞工好的環境,應得的工資,會增加成本,那麼經濟部和資本家,就更應該研究如何升級產業,如何在別的地方提高競爭力。
/ M/ n( C) O& Y- f3 B. t! X* p' D* K: n  J$ g
非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子,那你也可以控告我「浪費地球氧氣」!
bbck133 發表於 2011-7-23 11:38:45 | 顯示全部樓層
說實在看到這政策很無言 調太多怕得罪資方 調太少怕得罪勞方& {$ |; W2 n+ f+ |6 B
但是公司真的沒賺錢嗎?有哪間公司在每月營運狀況不是說成長多少 來吸引投資人?
# |: e* z/ ^  G& p' D! E% @* P1 k然後到了要發年終時 又說因為台幣升值公司沒賺多少錢之類的話 來作為減少年終發放的話?
% g' W/ ?$ k* A% g2 M但是實際確是拿錢買新機台 把錢投資大陸子公司 (我們公司目前就是這樣)
' z. Y* k* }0 `5 l" i4 y, b1 [  a9 E" ~  ^
以學弟我來說 在LED行業當日班作業員 週休二日 已經做了快二年 # R3 d- G  _7 E  r% ~
& B3 I( f4 F5 j; r4 F3 j- d
薪水結構 本薪17700 全勤1000 伙食1800 績效獎金1500(含作滿一年久站獎金1000)
: j# _' ^) K8 u' e1 r) H9 \' Q每個月實領才21000左右
* A5 A0 Z- K! Y9 @6 H
- n% M2 a7 Q) V. \6 b# h上次基本工資調漲 公司說法是只要本薪 全勤伙食全部加起來超過基本工資即可 所以這次調900對我根本沒有用 8 z" Q- }2 `% @$ |& r/ l9 @6 g

, p  B: g# F8 _. K以我公司這樣薪水 現在目前根本徵不到人 結果就是有訂單要趕貨時 原本一人顧兩台機台是極限 變在三台 壓榨人力不說 出了包還要下班自己留下處理加上黑掉
4 T7 w' \9 a1 ?* \
) M% a9 r5 A" V3 g% u9 |7 U: w- ]& J公司的想法反正就是徵不到台灣人就是找外勞來台 或是反正我大陸還有廠房 不怕沒人1 z4 Q3 n- \3 ~6 S
但是沒想到在大陸的廠卻因為生產品質不佳 而導致我們的這類產品訂單沒了不說 還要賠錢/ a( F1 o9 n; _5 t  W: n- l  b
* }( t2 A2 ~5 m  k
台灣目前真的是貧富差距太大 要就一次解決 包含外勞 資金外流大陸 還有本籍基本工資的問題- g- c3 [* f# G% I
不然每年在那邊吵 最後倒楣的還不是所謂的勞工朋友
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-18 12:59 , Processed in 0.059202 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005