下文轉自：聯合報卅黑白集, {) j9 [: ]9 d
# G% B" `9 O- V8 \0 b" ?0 `
全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg Y' N# C& m* Q/ i3 B V
Power By udn.com
1 ?0 l% f2 m& g8 O7 x
; R( ~- N7 O' J公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。4 z( V1 A$ O7 F7 [
" X3 H) H, p' t5 _9 ?- o& P公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。; p( R( F8 u5 ]1 }. S( K5 W
# W! @ `3 \, U0 c# A
薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。3 w/ I- {, \' X% d: ]& t8 v0 q: l3 k2 U: B
: i- z P+ Q A3 ~2 k
以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？
) G. r2 ^& i* Y) k0 `
: w% u; C' R6 t1 N7 j6 W2 {$ g# S基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。( l8 W" {* j% q+ ]9 k) n& S' u
5 G) G1 g4 E R! ?3 I! f民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。
# N; u/ L- Q% A. {) a+ G) u' w0 ~& b$ m4 u* w0 V6 d7 C
鍋裡有，碗裡才有。8 c& J) y+ N3 L: P
+ R2 o/ {6 R: @* Z2 R
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ t. Y; K' }/ s! ], P0 {
8 z) E2 x+ j# \9 `+ L" F
這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。
# l: ]0 [2 Z/ l* I/ u7 v" b7 z5 y, P. N. y
唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。
1 M! v k2 I; L8 ]$ H% k: ~- o# K. I3 P3 T
但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：
& `5 u2 @9 N+ @: O8 m# ^2 p7 D; j. ?" M
有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。' Z2 v4 |6 A2 x3 x3 E6 R
* o) F- u8 Z& g* i! ~- T) Q3 w$ m
更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？5 Y% Y+ o- J# b6 L- O
2 B+ ]* b/ P7 z. }說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。
7 O6 ?; N6 g# r2 |7 f1 _- r D" x4 }& i
基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。9 a* L% ?0 J0 \" r/ L- ~6 k
* V8 }# w( r1 F0 i
就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？$ g: Y* ^, P3 F5 a# X K% \
6 H K3 a1 i& W9 ^" L: `2 r
沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。 Z7 d* q- k! y* b
' R8 }" |. i3 _; r# o* H& D如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。
/ t* C% X3 }5 E: u' H6 [# x4 t2 M& g, N* Y3 D$ k* M+ u2 ] s
非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
: h7 m; G% u+ q2 K
