小弟針對後備役提出幾點看法：
% Y; S% I! z6 s4 C/ N# ~( s; d. x
1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
6 W8 s& L/ F/ Z) |$ ~% b$ i! n0 ~: P- R* W) e2 q# v
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。; p2 b4 K! z2 _5 A3 T8 x4 }
2 V: ~5 F, y" Z+ `& K3 w) v' o) l3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
3 k7 Y" |8 R1 `$ @$ {7 N9 ~0 T0 w0 f* c% k9 I! u; c* f# I
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
5 e; I: p, V% D) A8 l6 S; E: L/ o' l+ ~8 }* H
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!( G6 X0 n+ [! X/ u
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
8 N4 [7 o, H9 i! h3 F/ D3 c但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??! F6 I! W. x+ z' K7 O+ j/ D0 P
; \/ S9 p1 ?6 v----------------------------" k) X9 i: F) Q7 ^# F( d& f6 q
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。" }6 o; Z$ X) z+ A' u: h
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?3 C; r, u L7 @( u/ p* Q y
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
, @* q' j9 @9 h8 U; D- G0 S6 ^3 Z( a! x相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
7 ~. _: \/ O4 U V
$ f4 t j9 K! V A6 U2 {- v我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!, M* C1 c2 y" H0 A% I$ U0 a$ Y
Y% F: q9 K* _5 h
--------------------------------------; a4 y1 w! H% s5 ^' q9 R4 ^: }
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?9 X" n5 E5 z! t$ S3 Z
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。: x4 O4 w% k* [* F7 B& |6 u& x
& q7 P/ ~! A8 ]8 k# R N史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
( p% ~ v$ t4 @- ?我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。/ ~& S _3 V8 j# q& T+ ~( T
* u j3 f; \5 ~6 i4 Y K, b
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
