小弟針對後備役提出幾點看法：+ Q- L J/ q" m1 Z
8 O, }: }9 m) a* s( f1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。/ N1 I- z/ F |$ g2 s1 t
; f& I- L( D. g" w! Y. b& N2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。" \7 s( M$ w. W; X# i
4 Y3 [; B+ N8 ^* i, E3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
( M. n6 P* H8 `) v+ y- B5 `
( L/ x1 \! @- B5 @: b6 w; e: q4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。; [ @9 S E2 N0 q
: }9 v) g: N* u3 a$ n
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!
* q: Q/ n5 F+ a5 C! ? g4 K小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
- \# b, u4 x) g& o. n- h. v0 E但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
" J6 S. O3 l$ }, [/ G
+ ~2 n/ V8 e4 n0 |4 i----------------------------3 ], P4 W; k0 h. V% x1 z$ V
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
! l; P8 v# o2 |5 Z: l! k但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?% a, K4 b, R2 R/ S) L- A7 y4 P
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
) [1 M X- v" I3 O相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
. p$ a* s9 \" z' T h' v1 N7 ^5 Q% t8 r4 N$ U) z. ?; f" o
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!! u" P6 g9 h2 p7 D- v y. V
# @4 e$ }2 Z- I/ ?; k6 ^8 N
--------------------------------------
: o/ }+ i8 U0 k) }( _重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?2 y) H( Q1 k& j- A. n/ w
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。" P+ L' [/ F, `' g
7 p$ u. ]% s: A) T% \
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：3 H& S8 [/ L# ]8 R/ |5 W. g
我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。5 c# T1 |6 e8 R. E/ ?
' ?. w/ B- ^( C2 ~# y1 g0 ^0 ?: D相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
